自主招生淪為“點招”通道,盡管教育部明令禁止“點招”,但一些高校仍然會留出機動名額,對教職工子女、“校董”子女實行特殊錄取。在一些高校,每人每年給高校捐資便可成為“校董”,獲得相應(yīng)“點招”指標(biāo)。一企業(yè)主稱,他是某知名高校的“校董”,每年向這所高校捐100萬,作為回報,每年學(xué)校招生時就會給一個指標(biāo)!斑@個名額可以給自己的孩子、親屬用,也可以送給生意合作伙伴或有所求的官員!保6月9日《新京報》)
在這個環(huán)節(jié)里,我們其實不該把太多的口水吐到“校董”的臉上,口水原本就不多,還是節(jié)約了吐到該吐的地方。表面上看,是“校董”在掀起風(fēng)浪,其實不然,“校董”也是有付出的,他們每年捐款100萬。既然可以花錢買個“校董”干干,既然可以收獲“校董”的美譽,還可以換來實際的果實,有錢的企業(yè)家不買個“校董”干干豈不是傻子?
你想,上大學(xué)是多少人夢寐以求的事情!靶6笔掷镉辛嗣~,就可以拿著這些珍貴的名額去送人情。而這個人情會是白送的嗎?自然可以送給官員,還來期盼的項目,自然可以送給合作伙伴,以期繼續(xù)合作下去。這些企業(yè)家都是精明的,他們的錢不會白花,換取的利益遠遠大于自己購買“校董”身份的投入。
是“校董”因為自己“太懂事”造就了高考的不公平,而背后的問題是這些高校太勢利,是監(jiān)管部門不干事。按照,有關(guān)規(guī)定,高校已經(jīng)取消了所謂的點招,那么這些依然在點招的學(xué)校為什么就沒有人監(jiān)管?而另外一些學(xué)校雖然沒有點招了,卻把點招融入到了自主招生里,我們的監(jiān)管部門又去哪里了?
最為關(guān)鍵的是“校董”的形式是不是允許存在?如果說,實施“校董”辦法的是私立大學(xué),這還能夠說得過去,畢竟私立大學(xué)是私人的,他們創(chuàng)辦學(xué)校的目的就是為了賺錢。吸收董事是壯大自己的方式之一。但是,即使是私立學(xué)校吸收董事,也不能為害其他考生的利益。因為私立學(xué)校的存在也是得益于政策的,也是需要在招生中堅持公平原則的。而問題是,這些吸收“校董”的學(xué)校很多都是名牌大學(xué),很多都是政府投資的大學(xué)。對于這樣的大學(xué)來說,吸收“校董”本來就應(yīng)該是被禁止的。學(xué)校的開支來源于政府,學(xué)校的建設(shè)來源于財政,教師的工資來源于國家。這些國家建設(shè)的學(xué)校,吸收“校董”的目的是什么?
其實,他們吸收“校董”的目的就是為了賺錢。說白了,去掉種種環(huán)節(jié),這些學(xué)校都是拿著公共資源在做生意,在出賣別人公平上學(xué)的權(quán)力。每年的招生名額是固定的,這些學(xué)校拿出部分名額用于點招,用于所謂的自主招生,實際上就是在出賣公共資源。
近年來,高校腐敗案件多發(fā),今年高考前夕,中國人民大學(xué)招生就業(yè)處原處長蔡榮生因涉嫌受賄罪被逮捕。經(jīng)查,蔡榮生在學(xué)校特殊類型招生過程中為考生提供幫助,收受賄賂1000余萬元。不知道這起案件中,又有多少“校董”在牽線搭橋?
不是是“校董”太懂事,其實是監(jiān)管沒有管好該管的事。ㄖ袊_灣網(wǎng)網(wǎng)友:郭元鵬)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)