大學(xué)畢業(yè)生四成需啃老，怨誰？
進(jìn)入金秋，新入職的大學(xué)生陸續(xù)拿到了第一份薪水。日前，北京大學(xué)市場(chǎng)與媒介研究中心發(fā)布的一份調(diào)查顯示，今年新就業(yè)大學(xué)生的平均月薪只有2400元左右，呈逐年下降走勢(shì)，四成大學(xué)畢業(yè)生還在“啃老”。新就業(yè)大學(xué)生的月薪為什么相對(duì)越來越低？大學(xué)生對(duì)初入職月薪不高持何種心態(tài)？(來源:9月5日，網(wǎng)易新聞)
一談到啃老這個(gè)問題，或許有很多家長在心里都會(huì)罵子女不成才，掙不了大錢，養(yǎng)活不了自己而心生報(bào)怨。我們的社會(huì)也對(duì)啃老一族持否定態(tài)度，而且在杭州、山東等多個(gè)地區(qū)甚至還專門立法禁止有生活能力的子女“啃老”，由相關(guān)部門的立法可見社會(huì)對(duì)啃老一族是多么的反感。尤其當(dāng)一個(gè)個(gè)堪稱天之驕子的大學(xué)生們成了啃了一族，似乎有點(diǎn)不應(yīng)該，但這能怨誰?
首先，4成大學(xué)生成為啃老族，我們能報(bào)怨大學(xué)生嗎？縱觀實(shí)情，片面的去報(bào)怨大學(xué)生們也實(shí)屬不應(yīng)該。畢竟大學(xué)生們經(jīng)過近２０年的寒窗苦讀，經(jīng)過數(shù)十萬元的教育投入，得到的結(jié)果去是啃老，這實(shí)在是有一點(diǎn)點(diǎn)冤。
因?yàn)榇髮W(xué)生啃老，不能由自己來決定。從大學(xué)生的內(nèi)心而言，誰都不愿意去啃老，誰都希望自己有一個(gè)漂亮而又體面的工作，但在當(dāng)今就業(yè)形勢(shì)如此之難的今天，好的工作機(jī)會(huì)實(shí)在是太少了，有的大學(xué)生畢業(yè)多年甚至連工作都找不到，他們不啃老，不靠父母接濟(jì)，恐怕活都活不下去，從這方面而言，啃老族的父母?jìng)冏约菏〕詢�用，把一切都給了孩子，他們?cè)诰S護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定方面作出了多么大的奉獻(xiàn)。
其次，在如今高房?jī)r(jià)、高物價(jià)，一切開支費(fèi)用都比較高的今天，大學(xué)生們領(lǐng)取的那一點(diǎn)點(diǎn)工資還真養(yǎng)活不了自己，更別指望他們?nèi)ベ狆B(yǎng)父母了。當(dāng)然，新畢業(yè)的大學(xué)生們，甚至是畢業(yè)多年的大學(xué)生，要想真正在自己所住的地方扎下根，要想購買一套屬于自己的房屋又是多么的艱辛，更別說那一批批考上基層公務(wù)員的大學(xué)生，一個(gè)月工資不到2000塊，他們?nèi)绻I房屋，要去成家立業(yè)，不去啃老幾乎不可能。
由此觀之，啃老一族又何止那新畢業(yè)大學(xué)生中的４成，恐怕實(shí)際數(shù)字要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于４成。那么出現(xiàn)這些問題，我們能怨誰？我們能報(bào)怨那些立法專家的不盡人情嗎？畢竟法學(xué)家們和天下父母一樣，望子成龍心切呀！他們的愿望是好的，都是希望大學(xué)生們能獨(dú)立。
那么我們到底能怨誰呢？其實(shí)大學(xué)生們誰都不會(huì)怨，只是會(huì)發(fā)出無聲的感慨，為什么生不逢時(shí)的總是大學(xué)生們。難道在當(dāng)今時(shí)代，知識(shí)就這么不值錢嗎？投入知識(shí)的成本就這么難以收回嗎？
當(dāng)然，要解決大學(xué)生們啃老的難道，恐怕也不是幾年就能解決，因?yàn)橐鉀Q好這一社會(huì)難題，牽涉到社會(huì)的方方面面。一是國家的經(jīng)濟(jì)政策必須得有所改變，必須對(duì)高物價(jià)、高房?jī)r(jià)、高藥價(jià)等有關(guān)“錢”的問題進(jìn)行根本治理；二是必須提高大學(xué)生們的工資收入，至少要體現(xiàn)一下知識(shí)的含金量，也讓大學(xué)生們的書讀有所值；三是要盡量提高大學(xué)生們的就業(yè)率。這不僅需要國家多提供就業(yè)崗位，也需要各大高校要改變傳統(tǒng)的教育教學(xué)模式，要增強(qiáng)大學(xué)專業(yè)的適用性，等等。
總之，大學(xué)生們成啃老一族，是一個(gè)嚴(yán)峻的社會(huì)問題，這一問題亟需得到根本解決。如果這一問題得不到解決，無論我們的立法專家制定多少條法律，到時(shí)恐怕也堵不住啃老一族的出現(xiàn)。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：征服）
（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
