近日，有陜西安康市的學(xué)生家長(zhǎng)在網(wǎng)上爆料稱，孩子所在的學(xué)校給家長(zhǎng)發(fā)放了一份“漢濱區(qū)新城辦綜治委致轄區(qū)學(xué)生家長(zhǎng)的倡議書(shū)”。該倡議書(shū)列舉了省、市、區(qū)統(tǒng)計(jì)局社情民意調(diào)查專線可能問(wèn)到的問(wèn)題，并在每個(gè)問(wèn)題下給出了答案。該倡議書(shū)寫(xiě)道，在接到省、市、區(qū)統(tǒng)計(jì)局社情民意調(diào)查專線的訪問(wèn)時(shí)，“您的回答將展示新城社會(huì)文明形象，吸引外資、項(xiàng)目落地全靠您一句話”，并列出四個(gè)問(wèn)題，同時(shí)附上答案。（11月5日北京青年報(bào)）

　　面對(duì)民眾對(duì)如此民調(diào)的價(jià)值有幾何的質(zhì)疑，新城辦綜治委的工作人員表示，有些市民可能不知道這個(gè)調(diào)查是問(wèn)哪些方面的，也不知道怎么去回答，給出的答案只是作為參考。這樣的解釋只能是越描越黑，讓人看見(jiàn)的是一種欺上瞞下的暗流涌動(dòng)，更是一種小孩子在玩“過(guò)家家”游戲。

　　首先，讓學(xué)生參與民意調(diào)查沒(méi)有意義。安康的倡議書(shū)列舉了省、市、區(qū)統(tǒng)計(jì)局社情民意調(diào)查專線可能問(wèn)到的問(wèn)題，這分明就是為了迎接上級(jí)調(diào)查在背答案，這與學(xué)生“背書(shū)”有什么區(qū)別？學(xué)生畢竟認(rèn)知水平有限，向?qū)W生進(jìn)行民意調(diào)查也“查不出”個(gè)所以然。

　　其次，溫馨提示+答案的民意調(diào)查，是在捆綁民眾的“鄉(xiāng)情”。誰(shuí)不說(shuō)俺家鄉(xiāng)好？“您的回答將展示新城社會(huì)文明形象，吸引外資、項(xiàng)目落地全靠您一句話”。如果不慎“說(shuō)錯(cuò)了話，影響了城市形象，影響了招商引資，這罪名可擔(dān)待不起�。　痹谶@樣的潛臺(tái)詞之下，還能夠“言論自由”嗎？還是選準(zhǔn)備好的答案吧！這“參考答案”其實(shí)就是“必選答案”�。�

　　民意調(diào)查是嚴(yán)肅的“問(wèn)政”。民意調(diào)查是了解社會(huì)輿情、民眾意見(jiàn)的有效方法，它通過(guò)科學(xué)的調(diào)查與統(tǒng)計(jì)方法得出的調(diào)查結(jié)果，可以對(duì)決策施政提供判斷和參考。所以必須嚴(yán)肅對(duì)待，不能搞溫馨提示+答案，更不能像“發(fā)傳單”一樣，批發(fā)給學(xué)生。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：胡波）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）