陳孔立:兩岸關(guān)系僵局下的變化
誠意 務(wù)實 自信
一年來,大陸方面,力圖打破兩岸政治僵局,早在1月24日,錢其琛副總理就提出:“雙方應(yīng)積極創(chuàng)造條件,努力緩解矛盾,改善兩岸關(guān)系,打破政治僵局”。同時,不斷地展現(xiàn)出善意和誠意:
一再重申堅持“和平統(tǒng)一,一國兩制”的方針,說明“沒有人比我們更希望通過和平的方式解決臺灣問題”,表示要“以最大的誠意、盡最大的努力爭取和平統(tǒng)一的前景”,并且把它寫進16大的報告,體現(xiàn)出它的權(quán)威性。應(yīng)當(dāng)指出,即使在臺灣當(dāng)局提出“一邊一國”分裂主張、嚴(yán)重影響兩岸關(guān)系發(fā)展的情況下,大陸方面仍然不受干擾,堅持既定方針,向臺灣同胞表示要盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景,充分體現(xiàn)出寬闊的心胸和由衷的誠意。
1月間,錢副總理重申“新三句”,表明“大陸與臺灣同屬一個中國”,當(dāng)時臺灣有人還擔(dān)心這是對內(nèi)說的,可能“內(nèi)外有別”。9月間,唐家璇外長在聯(lián)合國重申這個說法,臺灣輿論注意到這是在國際正式場合的表態(tài)。11月,在16大報告中再度提出“新三句”,反把它寫進最高層次的文件,表示出鄭重的態(tài)度和最大的誠意。
――主動提出,在一個中國原則的基礎(chǔ)上,暫時擱置某些政治爭議,盡早恢復(fù)兩岸對話和談判,并且提出“三個可以談”的建議,顯然,這種理性、務(wù)實的主張和做法,再次體現(xiàn)了打破兩岸政治僵局的善意和誠意。
――主動提出,“建立兩岸經(jīng)濟合作機制”的建議。
――主動提出,歡迎民進黨成員以適當(dāng)身份前來參觀、訪問,增進了解。
――為了消除臺灣同胞對部署導(dǎo)彈的疑慮,大陸方面鄭重聲明:“不承諾放棄使用武力,不是針對臺灣同胞的”。導(dǎo)彈的部署體現(xiàn)了中國的積極防御軍事戰(zhàn)略,《國防白皮書》明確表示:“在戰(zhàn)略上堅持防御、自衛(wèi)和后發(fā)制人的原則”。
――為了適應(yīng)臺胞、臺商的需要,積極推動“三通”,一再提出可行的對策!叭ā弊鳛榻(jīng)濟問題,可以比照香港模式,由民間談判解決,兩岸“三通”作為“兩岸航線”,這就化解了原有的爭議,許多臺灣人士都感受到其中的善意,認(rèn)為這是務(wù)實的做法。
大陸方面堅持一個中國原則立場,堅定不移地執(zhí)行和平統(tǒng)一的方針,始終沒有改變,也不受分裂勢力的干擾。同時,把解決臺灣問題與國家發(fā)展戰(zhàn)略、與民族復(fù)興聯(lián)系起來,顯得更有自信。寄希望于臺灣人民,把他們視為“發(fā)展兩岸關(guān)系的重要力量”,與他們一道爭取和平統(tǒng)一的前景。在政策上,行動上,更加主動、更加務(wù)實、更加展現(xiàn)誠意,這是朝向理性、寬容、耐心、克制、成熟、自信方向的變化。 “示好”“挑釁”“轉(zhuǎn)折”?
一年來,臺灣當(dāng)局在兩岸關(guān)系上的表現(xiàn)怎樣呢?有的海外媒體指出:“示好”與“挑釁”并存。據(jù)我看,似乎以7月份為界,可以明顯地看出前后有所不同,能不能說已經(jīng)出現(xiàn)一個“轉(zhuǎn)折”?則有待觀察。大家知道,陳水扁的說話經(jīng)常前后不一,用臺灣的話說是“變來變?nèi)ァ,甚至?示好"的同時,也不忘帶有“挑釁”。不過,我總是寧可采用“正面的解讀”,哪怕有一點點善意,也給他記上一筆。
――1月間,陳水扁對錢副總理的講話做了這樣的回應(yīng):“任何有助改善和穩(wěn)定兩岸關(guān)系的談話和作法,我們都表示歡迎”。
――2月間,陳水扁在美國表示:“我們也愿意呼應(yīng)中共所提,雙方可以就兩岸經(jīng)濟合作機制交換意見”,并且準(zhǔn)備派遣相關(guān)人員訪問大陸。
――5月9日陳水扁的“大膽講話”提出:“兩岸三通是必走的一條路”,后來又說:“三通談判可以考慮委托民間”。這種善意的言論,很快就得到大陸方面的善意回應(yīng),表示希望臺灣的航運業(yè)者人士能夠盡快受到當(dāng)局的委托,“爭取盡快通起來”。
當(dāng)時,有的臺灣學(xué)者認(rèn)為陳水扁提出了“新兩岸政策”,并且指出,如果兩岸關(guān)系有所進展,臺灣經(jīng)濟將可能找到出路。我當(dāng)時表示個人“寧愿解讀這是一種善意的表現(xiàn)”,關(guān)鍵是能不能從“口頭上的善意”變成“行動上的善意”,這對陳水扁是一個考驗?上拇艘院,并沒有任何積極的行動,相反的,大家看到的只是臺灣當(dāng)局一再阻撓“三通”的言行。
應(yīng)當(dāng)指出,陳水扁在發(fā)表“口頭上的善意”的同時,還經(jīng)常顯示出“挑釁”的一面,我只想舉2002年頭10天的事為例。在這10天中陳水扁發(fā)表了4 次談話,其中就有以“反問中國大陸”的口吻,提出五點進攻性的質(zhì)問,并且發(fā)表攻擊香港“特首”是“北京當(dāng)局”的傀儡等等挑釁性的言論。這離“善意”已經(jīng)十萬八千里了。
更加嚴(yán)重的事件終于發(fā)生,8月3日竟然推出“一邊一國論”,并且“繼續(xù)連番對大陸做出被視為極具‘挑釁性’的強硬發(fā)言”(日本學(xué)者的看法),公然挑戰(zhàn)“一個中國原則”,把兩岸關(guān)系推向破裂的邊緣。這次“沖撞”得不到國際社會的認(rèn)同,終于宣告失敗。
我們看到,從此以后,陳水扁處境更加困難,心情更加憂郁,連“口頭上的善意”也沒有了。這是否意味著臺灣當(dāng)局已經(jīng)出現(xiàn)一個根本性的“轉(zhuǎn)折”,他們已經(jīng)關(guān)閉了對話、談判的大門,要與大陸為敵呢?學(xué)者們在分析“一邊一國論”時,曾經(jīng)指出,它是在國際形勢變化和大陸經(jīng)濟崛起的情況下一種“焦慮感”和“嚴(yán)重危機感”的表現(xiàn)。
兩岸關(guān)系前景
面對政治僵局,大陸方面越來越有自信,努力打破僵局,展現(xiàn)最大誠意;臺灣當(dāng)局則越來越有“焦慮感”“危機感”,進退失據(jù),陷入難以招架的困境。
擺在臺灣當(dāng)局面前的有兩條路,一是堅持走分裂主義的路,與大陸對抗到底。顯然,這是令人無法容忍的,也無法得到國際社會的支持,即使在民進黨內(nèi)部也不可能得到全體成員的支持。民進黨內(nèi)的務(wù)實派一再表示:“民進黨無意與大陸為敵”,對此,我也“寧可做出正面的解讀”。二是回應(yīng)大陸的建議,“暫時擱置某些政治爭議”,先談起來,這對緩和兩岸關(guān)系、打破政治僵局是有利的。目前已經(jīng)提上日程的“三通”,在我們這方面沒有任何困難,臺灣民眾又有迫切要求,如果臺灣當(dāng)局真要為民眾福祉著想,有什么不能解決的呢?
先談起來,談“三通”,談“兩岸經(jīng)濟合作機制”,談“三個可以談”,談臺灣方面想談的任何問題,這是打破僵局、改善關(guān)系的必由之路。有沒有誠意,要看行動。兩岸關(guān)系的前景如何,取決于雙方的誠意和努力。臺灣各界,包括民進黨內(nèi)的務(wù)實派應(yīng)當(dāng)有所作為。
按既定方針辦,“寄希望于臺灣人民”,我們對兩岸關(guān)系的前景充滿自信。
來源:人民網(wǎng)