臺學(xué)者:扁走極端將導(dǎo)致臺灣安全突破臨界點
臺灣資深政論家孫慶余今天在《蘋果日報》撰文說,看到民進(jìn)黨前主席林義雄接受某電視專訪的后段,覺得林義雄越來越有智慧及高度。他的談話基調(diào)就是不要極端及武斷,“要給政治對手留下余地”。與其責(zé)罵國民黨不進(jìn)步,不如期待、鼓勵它進(jìn)步;與其堅持自己全部正確,不如從對手及社會的批評中反省;只要對臺灣前途有助,不要關(guān)閉任何選擇。他最后還引用杜斯妥也夫斯基的話,闡揚寬容、慈悲、希望、祈禱、忍受苦難的正面價值。
賴斯已下最后通牒
與林義雄相較,主持人純?nèi)皇恰吧虡I(yè)臺獨”,一心一意消費“臺獨”。他不斷試圖誤導(dǎo)林義雄,引向“臺獨”及藍(lán)綠對抗。這樣邪惡而膚淺的心靈,在林義雄人格之光面前, 顯得可笑可鄙?杀氖,次日“獨”派大報報導(dǎo)林義雄這項專訪,智慧及高度都不見了,變成“不要給政治對手留下余地”。這也是一種商業(yè)“臺獨”,亦即只顧選票及閱報率,不顧后果。
文章指出,商業(yè)“臺獨”固然是媒體競爭的亂象,更是扁當(dāng)局有意誤導(dǎo)的亂象。兩臺一報一批主持人及名嘴,不過是陳水扁意志的分身。他們的任務(wù)就是狂推急“獨”,煽高藍(lán)綠及兩岸對抗,不惜引發(fā)動亂,無論民主“內(nèi)戰(zhàn)”或反美抗中都好。美國在臺人士認(rèn)為陳水扁“從未停止選舉,從未開始‘治國’”,美國在臺商會領(lǐng)袖認(rèn)為臺灣搞“變態(tài)政治”,這些話都指出一個危險現(xiàn)象,即不給政治對手留下余地。
美國、大陸、臺灣的在野黨、“中華民國”都成了急“獨”派的政治對手。陳水扁要消滅“中華民國”,要搞去“大中至正”牌,要撤慈湖衛(wèi)兵,乃至要推動“入聯(lián)公投”,無一不是不給政治對手留下余地,讓各方退無可退,被迫反戈一擊。美國國務(wù)卿賴斯聲明“入聯(lián)公投是挑釁政策”,等于向臺灣下了最后通牒,也就是再不停止,扁當(dāng)局必須后果自負(fù),包括北京動手、美國撤僑、美國不介入扁當(dāng)局挑起的任何兩岸危機!
多元社會必須妥協(xié)
“獨”派及扁當(dāng)局一直揚言美國不會放棄臺灣,臺灣安全是美國重大利益。但他們從未弄清臺灣安全是什么意思。對美國來說,扁當(dāng)局的“入聯(lián)公投”就是臺灣安全最大變數(shù),“入聯(lián)公投”既無必要,公投的后果也超出入聯(lián),而涉及“統(tǒng)獨公投”,現(xiàn)狀將因此變化,為了維持平衡,美國只好移向大陸,而任何移向大陸的行動,都意味兩岸原有平衡的喪失。扁當(dāng)局不給政治對手留下余地的極端行為,最終是造成臺灣安全突破臨界點后的無可挽回!
文章最后說,以賽·柏林畢生一再強調(diào),某些政治、社會、道德價值觀是無法強求一致的,必須留有選擇余地,也就是給自己及給他人留下余地,“多元化的社會,不能回避妥協(xié),妥協(xié)是必須的,如果無法達(dá)成妥協(xié),可以用交換方式代替。”而扁當(dāng)局什么也不妥協(xié),什么也不交換,只想蠻干。其后果將如以賽·柏林說的:“人們以為要做出完美炒蛋,必須不惜打破雞蛋。一旦形成打破雞蛋的習(xí)慣,就無法停止了,結(jié)果雞蛋全打碎,蛋也沒有炒成。以狂熱方式推動終極目標(biāo),只會帶來災(zāi)難、流血、殘酷壓迫!
編輯注:
以賽·柏林(Isaiah Berlin),亦翻譯成以賽亞·伯林,20世紀(jì)最杰出的自由主義思想家之一。著有《俄羅斯思想家》《自由四論》。