謝志傳：民進(jìn)黨污名化兩岸經(jīng)合協(xié)議架構(gòu)的原因
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天發(fā)表署名文章，分析民進(jìn)黨為何污名化兩岸經(jīng)合協(xié)議架構(gòu)。文章搞錄如下：
民進(jìn)黨全黨上下對(duì)于兩岸簽署綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議（Economic Cooperation Framework Agreement，ECFA）發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的宣傳，試圖把此一協(xié)議界定為兩岸統(tǒng)一的第一步驟或是先決條件，無(wú)所不用其極地把ECFA污名化，并使臺(tái)灣民眾對(duì)此協(xié)議產(chǎn)生莫名的恐懼，使得協(xié)議還未正式搬上臺(tái)面就已傷痕累累。民進(jìn)黨的步步進(jìn)逼使得馬英九親上火線說(shuō)分明，民進(jìn)黨為何要如此咄咄逼人呢？茲分析民進(jìn)黨之策略如下：
一、為反對(duì)而反對(duì)，民進(jìn)黨自從失去政權(quán)后，在“立法院”毫無(wú)章法的四處炮轟國(guó)民黨政策，等同自動(dòng)放棄監(jiān)督執(zhí)政黨的角色，不管執(zhí)政黨提出的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇方案為何，只管挑毛病或阻撓，似乎是把選舉的恩怨拉長(zhǎng)戰(zhàn)線，因此只要是執(zhí)政黨提出的計(jì)劃一律反對(duì)到底。然而，在臺(tái)灣一月份出口又下滑，再創(chuàng)歷史新低之際，民進(jìn)黨不苦思如何共同拯救臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，只是一昧地持續(xù)地發(fā)動(dòng)抗?fàn)�，目的就是打擊�?zhí)政黨，打擊馬英九的威信，以為馬英九與“行政院長(zhǎng)”的民調(diào)越低，他們?cè)接袡C(jī)會(huì)東山再起。這樣的戰(zhàn)略不僅低劣，而且是不會(huì)得到多少支持的。
二、怕謊言被戳破，民進(jìn)黨執(zhí)政8年，雖然臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)每年持續(xù)成長(zhǎng)，但是民眾卻沒(méi)有太大的感受，實(shí)質(zhì)上臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)是每況愈下。加上陳水扁領(lǐng)導(dǎo)的民進(jìn)黨秉持意識(shí)形態(tài)，堅(jiān)持他們眼中的臺(tái)灣主權(quán)，不管與哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)洽談自由貿(mào)易協(xié)議，總是以名稱為主要考慮，實(shí)質(zhì)利益擺一邊，臺(tái)灣與新加坡的自由貿(mào)易協(xié)議即是一例，陳水扁堅(jiān)持要以“臺(tái)灣”簽署自由貿(mào)易協(xié)議，使得臺(tái)新自由貿(mào)易協(xié)議胎死腹中。加上民進(jìn)黨輸?shù)粽䴔?quán)真正的原因是經(jīng)濟(jì)太差，他們也心知肚明，只是不敢承認(rèn)，更怕國(guó)民黨透過(guò)與大陸的經(jīng)貿(mào)協(xié)議使臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)迅速在金融風(fēng)暴中復(fù)蘇，那接下來(lái)的幾次選舉，民進(jìn)黨可說(shuō)已輸一半了。最糟糕的是一旦國(guó)民黨拼經(jīng)濟(jì)有效，那民進(jìn)黨過(guò)去種種卸責(zé)的理由就被民眾認(rèn)清與看清，加上民進(jìn)黨政治人物鮮少有財(cái)經(jīng)專才，對(duì)民進(jìn)黨的東山再起可說(shuō)是雪上加霜。
三、陳水扁弊案纏身，人在看守所，還可以指定縣市長(zhǎng)候選人，公然與民進(jìn)黨中央對(duì)抗。民進(jìn)黨至今仍未與陳水扁完整切割，為轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)只好四處點(diǎn)火，因?yàn)槊襁M(jìn)黨要的是一個(gè)“亂”字，臺(tái)灣越亂，他們?cè)侥苁姑癖姛o(wú)暇顧及陳水扁弊案的審判，民進(jìn)黨也就脫身。反之，臺(tái)灣情勢(shì)越穩(wěn)，民眾越關(guān)注陳水扁案情，民進(jìn)黨閃無(wú)可閃、無(wú)處可躲的情況下，勢(shì)必黔驢技窮。況且臺(tái)灣亂，民進(jìn)黨能有機(jī)會(huì)重整旗鼓，讓國(guó)民黨無(wú)法拼經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定局勢(shì)，年底縣市長(zhǎng)選舉，民進(jìn)黨的勝利又多了幾分希望。
四、國(guó)民黨執(zhí)政不到一年，臺(tái)灣的�；鶗�(huì)與大陸的海協(xié)會(huì)已經(jīng)簽署數(shù)項(xiàng)協(xié)議，兩岸關(guān)系越來(lái)越緊密，等同把陳水扁主政8年積極把兩岸切割成“一邊一國(guó)”與漸進(jìn)式“臺(tái)獨(dú)”的努力慢慢抵銷掉。民進(jìn)黨深怕國(guó)民黨與中共透過(guò)經(jīng)貿(mào)合作，持續(xù)先易后難與先經(jīng)濟(jì)后政治的作法，把兩岸緊緊綁在一起之后，民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”神主牌就不攻自破，民進(jìn)黨將失去大部分的基本盤(pán)，民進(jìn)黨無(wú)法承擔(dān)這樣的后果，因此對(duì)于兩岸簽署綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議當(dāng)然是恐懼與深惡痛絕，因此這次民進(jìn)黨絕招盡出，想要來(lái)個(gè)絕地大反攻，自然有其政治盤(pán)算。
五、綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議是臺(tái)灣避免被邊緣化的唯一出路，一旦國(guó)民黨與中共在對(duì)等與維持尊嚴(yán)的條件下達(dá)成此一協(xié)議，不僅破解了民進(jìn)黨對(duì)國(guó)民黨的指控，甚至使國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)下的臺(tái)灣，以此為基礎(chǔ)作為解決臺(tái)灣國(guó)際空間的試金石，也使民進(jìn)黨仇視大陸的策略破功，民進(jìn)黨任何敵視大陸的政治主張都將不攻自破。因此即便是兩岸間的經(jīng)濟(jì)議題，民進(jìn)黨都必泛政治化，把攸關(guān)兩岸所有議題都當(dāng)成“主權(quán)之爭(zhēng)”，是兩岸統(tǒng)一的步驟，畢竟唯有如此才能有炒作的空間。
六、民進(jìn)黨把兩岸綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議設(shè)定為戰(zhàn)場(chǎng)，民進(jìn)黨內(nèi)部至今仍未整合，派系紛爭(zhēng)與“四大天王”各擁山頭，對(duì)于敗選與未來(lái)的政治主張還是莫衷一是之際，綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議剛好給了民進(jìn)黨一個(gè)炮口一致對(duì)外的良機(jī)。因此民進(jìn)黨“四大天王”復(fù)出，對(duì)此大加撻伐、各抒己見(jiàn)。民進(jìn)黨蔡英文主席不斷出招，先是主張與馬英九舉行“雙英會(huì)”，待馬英九提出希望蔡主席就專業(yè)來(lái)討論時(shí)，蔡主席改口希望辯論ECFA，其實(shí)這一切只是顯現(xiàn)出民進(jìn)黨毫無(wú)準(zhǔn)備，只是借ECFA炒作，把ECFA作為與國(guó)民黨決戰(zhàn)之主戰(zhàn)場(chǎng)。誠(chéng)如馬英九接受媒體專訪時(shí)表示，ECFA至今仍無(wú)具體內(nèi)容，“立法院”如何審議？同理，一個(gè)只有概念的政策如何辯論？該怎樣辯論？民進(jìn)黨不敢正面迎戰(zhàn)，只知圍繞此一議題逃避，經(jīng)過(guò)幾次交鋒，民進(jìn)黨可以說(shuō)是黔驢技窮。
在民主政治中，執(zhí)政黨理應(yīng)為政策負(fù)責(zé)，政策成敗取決于民意，做不好就是下臺(tái)，而不是處處受在野黨牽制。同樣地，在野黨的角色是監(jiān)督執(zhí)政黨政策缺失，不是越俎代庖，忘記自己的定位。在ECFA爭(zhēng)議中，民進(jìn)黨越吵鬧越凸顯自己的進(jìn)退失據(jù)。馬英九與其“內(nèi)閣”如認(rèn)定ECFA是符合“以臺(tái)灣為主，對(duì)人民有利”，那就應(yīng)該義無(wú)反顧，盡速與大陸簽訂ECFA，替臺(tái)灣未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展謀出路。 （作者謝志傳，臺(tái)灣“政策研究基金會(huì)”助理研究員）
