民進黨發(fā)言人蔡其昌說，蔡主席基于愛護臺灣民主與司法正義，認為無限期羈押陳水扁沖擊臺灣司法的國際形象與公信力，制造社會不必要的分歧與對立情緒，吁請停止羈押陳水扁。這個立場始終不曾改變。民進黨也要求兼任國民黨主席的馬英九，國民黨在“立法院”擁有近四分之三的優(yōu)勢席次，促成“刑事訴訟法”以及“法官法”的修改，改革違反人權(quán)的羈押制度、淘汰不適任法官。
　　
　　雙英辯論會的日期已確定，蔡主席的當務(wù)之急是做好辯論準備，卻在羈押陳水扁等問題上發(fā)表意見�？赡苁撬�認為ECFA辯論會無論結(jié)果如何，自己都已確立了領(lǐng)導(dǎo)人的地位、篤定連任黨主席。民進黨也逐步進入后扁時代。此時若釋放陳水扁，此人必盡其所能地展現(xiàn)他超人的影響力，對蔡英文構(gòu)成威脅。
　　
　　然民進黨內(nèi)的擁扁勢力也發(fā)動攻勢了。臺南市長、民進黨司法人權(quán)小組召集人許添財發(fā)表聲明，認為沒有任何理由，也不應(yīng)再找任何借口繼續(xù)羈押陳水扁，應(yīng)該讓陳水扁交保，以重視人權(quán)并維護司法公正。司法當局正視陳水扁的司法待遇，這是臺灣的重要人權(quán)指標；也是全民共同關(guān)心的臺灣司法人權(quán)問題，否則將面對人民力量的譴責。
　　
　　許添財積極布局在大臺南市競選市長，遭到賴清德的強勢挑戰(zhàn)，局面危險，勝負難料。許某深知臺南縣市的扁迷人數(shù)不少，誰能獲取大部份扁迷的支持，黨內(nèi)提名大概就非他莫屬。許市長為獲得提名而大唱人權(quán)之歌，蔡主席就必須有所響應(yīng)。其實這兩位可能并不想阿扁出來。
　　
　　阿扁被羈押了一年多，4月23日是他上次裁決羈押的期限，他當然要申請交保釋放。本案的二審在4月7日進行最后辯論，6月11日宣判，讓扁家措手不及。審判長鄧振球當著陳水扁、吳淑珍、陳致中、黃睿靚等人的面說，瑞士4個賬戶約7億元新臺幣，須盡速匯回特偵組的指定賬戶，否則陳水扁要談交保，機率是微乎其微，并可能影響未來量刑。鄧振球以堅定的態(tài)度強調(diào)：“我的話已經(jīng)講非常明白，怎么做你們自己決定！”
　　
　　吳淑珍很不滿，陳水扁羈押期限超過500天，是臺灣有史以來的紀錄。她認為，問題出在特偵組與瑞士檢方溝通不良，“把我們催死也沒用”、“也不能去銀行把錢搶回來”，即使6月11日宣判前匯不回來，罪也不在扁家。陳致中表示，我跟黃睿靚把可以簽的都簽署完成，交給特偵組，現(xiàn)在由特偵組、瑞士檢察機關(guān)完成后續(xù)的工作。至于錢能不能匯回來，主控權(quán)在檢方。
　　
　　但這和陳水扁一家上次在庭上的說辭不一樣，當時吳淑珍倒打一耙，聲稱那存在瑞士的7億臺幣絕非贓款，是“獨立建國”的經(jīng)費，他們不同意特偵組要求匯到他們指定的賬戶，應(yīng)成立一個獨立賬戶，由社會公正人士監(jiān)管，才答應(yīng)匯回�，F(xiàn)在怎么又說很無奈，已經(jīng)簽了所有文件，是特偵組耽誤時間，錯不在扁家。難道說扁家又同意了特偵組的條件，將海角七億將匯入特偵組指定的賬戶？與刁民打交道就是很吃力，不知道他們說的哪句話是真的？到底這7億會不會在4月23日，或辯論終結(jié)，甚至6月11日宣判前匯回？陳致中究竟是真心要救爸爸，還是如吳淑珍說的催死他們也沒用，外界也不明就里。難道說陳致中他們也不熱衷促成陳水扁恢復(fù)自由？匯回海外贓款，看來也不會減低陳水扁一家人太多的量刑。何必賠了夫人又折兵。
　　
　　“立法院”審議中的《刑事妥速審判法草案》，提出刑事案件8年結(jié)案，重案羈押合并不得超過35個月來修法。有人質(zhì)疑，羈押期限縮短根本是在幫扁案量身打造，綠營駁斥，如果真是這樣，陳水扁將可能在2012年羈押期滿，剛好是“大選”前，國民黨豈不嚇死！
　　
　　實際情況恰好相反，釋放陳水扁對于現(xiàn)階段的國民黨最為有利。阿扁善于翻江倒海，制造話題。釋放后，他將集結(jié)綠營勢力，民進黨再度和他劃上等號，成為眾人唾棄的對象。2012年才釋放他，“大選”的局勢已經(jīng)明朗化，對國民黨的幫助不大。相信有不少藍營的擁護者會說，要放他就快放，只要保證他不偷渡潛逃就好。（作者唐荒 臺灣資深政論家）