潘錫堂:群雄“卡蘇” 搞不好全黨皆輸
民進(jìn)黨主席選舉呈現(xiàn)“五搶一”的熱鬧局面!逗{導(dǎo)報(bào)》16日刊載臺灣淡江大學(xué)陸研所教授潘錫堂的評論文章指出,多元競爭是好事,但各派系“卡蘇”的動作讓人大開眼界,如果每天都在想盡辦法“如何卡蘇”,只會讓民進(jìn)黨的“斗爭形象”更加凸顯,則距離2016恐更加遙不可及。
全文摘編如下:
蘇煥智、蘇貞昌、吳榮義、蔡同榮、許信良等5人競逐民進(jìn)黨新任黨主席的局面已明確。盡管黨主席多元競爭是好事一樁,但民進(jìn)黨部分派系的“卡蘇”卻讓外界大開眼界。
團(tuán)結(jié)都來不及仍要內(nèi)部找敵人
前民進(jìn)黨主席姚嘉文日前痛批參選民進(jìn)黨主席聲望最高的蘇貞昌說:“我們不認(rèn)為蘇貞昌是‘臺派’、‘獨(dú)派’。”在姚嘉文眼里,民進(jìn)黨是“臺灣人的政黨”,若被“非獨(dú)派”的人選上黨主席,成何體統(tǒng)。姚此言一出,引起民進(jìn)黨內(nèi)震動。這種貼標(biāo)簽、分彼此的手法在選舉里可很快地進(jìn)行區(qū)隔動員,早見于當(dāng)年的“十一寇”事件。不過,作為一個(gè)敗選的政黨,團(tuán)結(jié)都來不及了,怎堪這種“內(nèi)部找敵人”的選舉文化。
呂秀蓮則公開表示 “千萬不要只想著2016,每天想著2016的人,一定會把臺灣玩掉”。她主張“接下來4年一定要認(rèn)真擔(dān)負(fù)起監(jiān)督的責(zé)任”。其實(shí),民進(jìn)黨身為臺灣最大在野黨,監(jiān)督當(dāng)局乃無可旁貸之責(zé)。在野黨“真擔(dān)負(fù)起監(jiān)督的責(zé)任”與“每天想著2016年”有著因果關(guān)系,兩者不能偏廢,除非不想在2016年取得“執(zhí)政權(quán)”。自從2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉敗選后,民進(jìn)黨內(nèi)一直高喊“世代交替”,高雄市長陳菊、臺南市長賴清德屢屢被點(diǎn)名,但中生代最后僅有被認(rèn)為勝算不高的蘇煥智跳出來,這代表民進(jìn)黨中生代的威望、實(shí)力、能力都還不足以服眾,否則“四大天王”早就被全數(shù)淘汰了。
采“置之死地而后生”蘇要準(zhǔn)備被揭三層皮
部分派系找不到中生代強(qiáng)棒 “卡蘇”也就罷了,沒想到最新的“卡蘇”人選是許信良,這讓世代交替呼吁顯得格外諷刺。連過去派系恩怨纏身的蘇貞昌都已放下身段努力“超越”了,沒想到部分民進(jìn)黨人士卻還深陷“卡蘇”情結(jié)無法自拔。
參選黨主席根本是蘇貞昌不得已的選擇,是置之死地而后生之計(jì)。他若當(dāng)選黨主席,立即就會面對三大挑戰(zhàn):一、民進(jìn)黨兩岸政策轉(zhuǎn)型,恐教他脫一層皮;二、“七合一選舉”若有閃失,再脫一層皮;三、蔡英文看來仍志在2016,蘇若綁在黨主席的釘子板凳上,蔡英文則在外頭以民進(jìn)黨“精神領(lǐng)袖”的姿態(tài)與蘇對壘,勞逸既異,命運(yùn)必殊,這又叫蘇脫幾層皮?面對這個(gè)困境,蘇貞昌倘不借黨主席的角色操作局面,即有被邊緣化的危機(jī)。
若堅(jiān)持“臺獨(dú)路線”者當(dāng)選民進(jìn)黨主席,那么民進(jìn)黨之于2016,很可能流于一種奢想,因?yàn)樵谒{(lán)綠一對一較量之下,民進(jìn)黨如果扛著“臺獨(dú)”大旗,即使拼卻全力,也難以掌握臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉過半選票。故而,設(shè)若新任黨主席過度標(biāo)榜“臺獨(dú)”立場,豈不是另一種只圖民進(jìn)黨成為“在野”的思維模式?