華廣網(wǎng)15日刊載廈門大學(xué)臺灣研究院研究生楊昆福的文章指出，民進黨要調(diào)整兩岸政策，應(yīng)該有實質(zhì)作為。敗選后，民進黨已逐漸意識到兩岸政策路線調(diào)整是其贏得民心重返“執(zhí)政”而必須跨出的關(guān)鍵一步。但是卻仍舊想確保臺灣不斷攫取兩岸和平紅利的同時，朝著“臺灣獨立”方向邁進。民進黨欲搭乘兩岸和平發(fā)展紅利的便車撈取政治利益的構(gòu)想，最終將被證明是鏡中花水中月的幻想。

　　全文摘編如下：

　　2012臺灣地區(qū)最高領(lǐng)導(dǎo)人選舉被視為“九二共識”與“臺灣共識”的決戰(zhàn)，選舉結(jié)果顯示國民黨的“兩岸牌”與“安定牌”奏效，“九二共識”得到島內(nèi)民眾的普遍認(rèn)可與支持，而民進黨固守基本盤爭奪中間選民的策略落敗，所謂的“臺灣共識”只起到凝聚基本盤的作用。對此，敗選之后的民進黨陷入政策路線調(diào)整的爭論之中，其中，兩岸政策調(diào)整似乎已成為民進黨內(nèi)的共識。黨內(nèi)各派系大佬、山頭勢力為了不在事關(guān)民進黨今后兩岸政策的路線調(diào)整中喪失話語權(quán)，紛紛通過各種管道以各種方式發(fā)聲，闡述自己的政策主張。

　　在這些政策主張中，我們大體可以發(fā)現(xiàn)兩大共同點：其一，承認(rèn)兩岸關(guān)系因素在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中的重要性，想贏得選舉必須重視兩岸關(guān)系。其二，認(rèn)為要注重和突出臺灣的“主體性”與“實體性”，但這種定位有別于國民黨。

　　由上述兩個共同點可以看出，民進黨已逐漸意識到兩岸政策路線調(diào)整是其贏得民心重返“執(zhí)政”而必須跨出的關(guān)鍵一步。然而，民進黨臆想中的兩岸關(guān)系走向并非是朝著兩岸統(tǒng)合方向發(fā)展，而是想在確保臺灣不斷攫取兩岸和平紅利的同時，不斷鞏固和夯實自身的“實體性”，最終還是要朝著“臺灣獨立”方向邁進。

　　但筆者以為，民進黨這種另類的“政經(jīng)分離”策略恐難以奏效，必將面臨困境。

　　一方面，兩岸關(guān)系是雙方的關(guān)系，并非一方所能維持，而是要在雙方彼此互信逐漸累積和增強，并在一定程度上達成基本共識的基礎(chǔ)上，方能逐漸培養(yǎng)和發(fā)展。就目前而言，民進黨與大陸互信基礎(chǔ)缺失，彼此間的基本共識沒有建立的可能。因此，如果民進黨上臺“執(zhí)政”，那么兩岸關(guān)系有可能發(fā)生反復(fù)，而兩岸關(guān)系出現(xiàn)反復(fù)及倒退現(xiàn)象是臺灣民眾所不能樂見之事，這也就是為何民進黨在本屆臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中落敗的重要原因之一。如果民進黨無法突破兩岸關(guān)系定位魔咒，那么上臺“執(zhí)政”將會是遙遙無期。

　　另一方面，政治與經(jīng)濟相輔相成，不可能涇渭分明。目前，兩岸之間就經(jīng)濟議題進行了各種磋商與合作，并取得了豐碩的成果，兩岸呈現(xiàn)出“大交流、大合作、大發(fā)展”的新局面。兩岸間的這種良性互動大大鞏固和推動了兩岸關(guān)系進一步往縱深方向發(fā)展，而當(dāng)兩岸關(guān)系發(fā)展到一定程度，便不會滿足或依舊停留在經(jīng)濟議題層面，必將會上升到政治議題的層面。也就是說，將來兩岸間就政治議題展開接觸與研議是目前兩岸經(jīng)濟議題進行各種磋商與合作的發(fā)展趨向。這在某種程度上預(yù)示著，民進黨另類“政經(jīng)分離”策略必將遭遇瓶頸，并最終以失敗落場。民進黨欲搭乘兩岸和平發(fā)展紅利的便車撈取政治利益的構(gòu)想，最終將被證明是鏡中花水中月的幻想。

　　由上可知，目前民進黨內(nèi)這種另類的“政經(jīng)分離”策略并不會發(fā)揮多大效用，最終也不會有多大市場，充其量也只能與先前空洞的“臺灣共識”一樣，只是起到鞏固基本盤的作用。然而，這對于以上臺“執(zhí)政”為依歸的民進黨而言，僅僅鞏固基本盤是遠遠不夠的。為此，如果民進黨想在今后的臺灣政壇有重大作為，對其兩岸政策路線進行大開大闔的調(diào)整已成必要，而不是“雷聲大雨點小”沒有做出任何實質(zhì)性作為，僅僅停留在“喊爽”的層面并一味自我感覺良好，只注重兩岸政策路線調(diào)整的工具理性，而非其價值理性。如果繼續(xù)保持這種狀態(tài)，那么民進黨的“最后一哩路”將會走得倍加艱辛！（楊昆福 廈門大學(xué)臺灣研究院研究生）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道