華廣網(wǎng)6月1日刊載中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員王建民的評(píng)論文章分析蘇貞昌入主民進(jìn)黨之后的發(fā)展格局。文章指出，蘇貞昌對(duì)兩岸關(guān)系議題的表態(tài)充滿著矛盾，預(yù)示著未來民進(jìn)黨兩岸政策調(diào)整仍將停留在技術(shù)和策略層面，而不會(huì)有根本上的戰(zhàn)略性調(diào)整。

　　全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席選舉終于在激烈的爭(zhēng)斗中落幕，不出預(yù)料，被外界看好的蘇貞昌如愿當(dāng)選新一屆黨主席。當(dāng)選后，蘇貞昌正馬不停蹄地撮合黨內(nèi)各派，力圖展現(xiàn)新人新政。然而，蘇貞昌對(duì)于馬英九“會(huì)面”提議的回應(yīng)和對(duì)于兩岸議題的靜態(tài)，難免顯得過于權(quán)謀，過于圓滑，過于保守，甚至立場(chǎng)矛盾，這似乎預(yù)示著蘇貞昌既難以走上藍(lán)綠和解之路，也無法打開民進(jìn)黨發(fā)展兩岸關(guān)系的死結(jié)。

　　黨主席選舉之后，馬英九在第一時(shí)間送上花籃表示祝賀，希望與最大在野黨新任主席蘇貞昌能夠會(huì)面，化解藍(lán)綠對(duì)立，這也是馬英九“520”就職演說的重要主張之一。然而，蘇貞昌并沒有給予積極善意回應(yīng)，而是采取模棱兩可的做法，強(qiáng)調(diào)“若有機(jī)會(huì)，應(yīng)該是為共同增進(jìn)民眾福祉而努力，那么見面是應(yīng)該的，如果只是為見面而見面或作秀，那就不必了”。蘇貞昌這樣的回應(yīng)，話雖沒說死，留有一定空間，但顯然與“電火球”以往“沖沖沖”的直爽風(fēng)格形成鮮明反差，也與民意的期待有相當(dāng)落差，據(jù)臺(tái)灣有關(guān)民調(diào)，超過7成民眾認(rèn)為應(yīng)該舉行“馬蘇會(huì)”。蘇貞昌之所以對(duì)“馬蘇會(huì)”模棱兩可，背后當(dāng)然是政治上的權(quán)謀和算計(jì)。然而，如此工于權(quán)謀算計(jì)亦表明，蘇貞昌并沒有什么大的政治格局，仍將繼續(xù)藍(lán)綠惡斗的老路，而不會(huì)走上藍(lán)綠和解的新路。

　　當(dāng)然，外界最為關(guān)注的還是蘇貞昌的兩岸立場(chǎng)與政策主張，即蘇貞昌當(dāng)選黨主席之后，民進(jìn)黨現(xiàn)有的兩岸政策會(huì)不會(huì)調(diào)整？民進(jìn)黨與大陸的關(guān)系會(huì)不會(huì)有大的改變？這是涉及到民進(jìn)黨重新再起和未來發(fā)展的重大戰(zhàn)略問題。然而，蘇貞昌對(duì)兩岸關(guān)系議題的表態(tài)充滿著矛盾，預(yù)示著未來民進(jìn)黨兩岸政策調(diào)整仍將停留在技術(shù)和策略層面，而不會(huì)有根本上的戰(zhàn)略性調(diào)整。

　　一方面，蘇貞昌表示，對(duì)不斷變化的大陸，態(tài)度要開放，方法要靈活，要與時(shí)俱進(jìn)，不回避與大陸接觸，要自信積極與大陸互動(dòng)，也提出民進(jìn)黨應(yīng)恢復(fù)“事務(wù)部”；然而，另一方面，蘇貞昌卻表示，“民進(jìn)黨原有的價(jià)值、堅(jiān)持、立場(chǎng)不變”，民進(jìn)黨也沒有必要因?yàn)閿∵x而非得改變?cè)�有的立�?chǎng)。蘇貞昌上述主張明顯自相矛盾，因?yàn)椋�民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系上的原有立場(chǎng)就是“臺(tái)獨(dú)”、“一邊一國(guó)”，就是否定“九二共識(shí)”，堅(jiān)持原有立場(chǎng)民進(jìn)黨就無法打開大陸接觸與互動(dòng)的死結(jié)，要實(shí)現(xiàn)與大陸接觸互動(dòng)就必須改變民進(jìn)黨原有立場(chǎng)，民進(jìn)黨在堅(jiān)持原有立場(chǎng)和與大陸接觸互動(dòng)二者之間不可能兼得，這是人所共知的事。然而，蘇貞昌卻想二者兼得，這怎么可能？

　　眾所周知，蘇貞昌參選民進(jìn)黨主席志在角逐2016年選舉“大位”，當(dāng)選后的感言核心也是要率領(lǐng)民進(jìn)黨重返“執(zhí)政”之路。如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)？盡管涉及議題眾多，但如何調(diào)整兩岸政策仍是關(guān)鍵，是無法回避的問題與挑戰(zhàn)。如果不調(diào)整對(duì)大陸的“冷戰(zhàn)”舊式思維，不對(duì)兩岸政策進(jìn)行大的調(diào)整，只進(jìn)行有限的技術(shù)性調(diào)整，仍維持既有的敵對(duì)態(tài)度或政治立場(chǎng)，既不放棄“臺(tái)獨(dú)”主張，又不承認(rèn)“九二共識(shí)”，在未來臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中則依然難以贏得多數(shù)選民支持，蘇貞昌欲帶領(lǐng)民進(jìn)黨重返“執(zhí)政”之路恐怕也只會(huì)是一個(gè)遙不可及的夢(mèng)。

　　另外，民進(jìn)黨主席選舉之后，表面上民進(jìn)黨發(fā)展進(jìn)入所謂的“蘇貞昌時(shí)代”，但實(shí)際上黨內(nèi)主流精英更希望蔡英文能夠代表民進(jìn)黨參選下屆臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉，這在黨主席選舉過程中得到充分反映，只是其他黨主席參選者實(shí)力與蘇貞昌有很大差距才讓蘇得以當(dāng)選。這也預(yù)示著圍繞下屆臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉之爭(zhēng)的蘇蔡矛盾將是未來民進(jìn)黨內(nèi)部最重要的一對(duì)矛盾，黨內(nèi)的改革與兩岸政策的調(diào)整等，均將圍繞這一矛盾展開，因而很可能讓兩岸政策成為黨內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng)的犧牲品，預(yù)示著民進(jìn)黨的兩岸政策調(diào)整將更將困難。（王建民 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道