王建民:自由經(jīng)濟示范區(qū)規(guī)劃反復(fù)多變制約經(jīng)濟建設(shè)
臺當局新任“經(jīng)建會”主任管中閔上任第一天,立即對自由經(jīng)濟示范區(qū)的規(guī)劃內(nèi)容做出重大調(diào)整。華廣網(wǎng)21日刊載中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員王建民的評論文章指出,新任“經(jīng)建會”主委管中閔卻再次有意調(diào)整自由經(jīng)濟示范區(qū)的內(nèi)容與方案,應(yīng)驗“內(nèi)閣”頻繁換人,前任政策難以延續(xù)的政壇傳統(tǒng),成為制約臺灣經(jīng)濟發(fā)展與建設(shè)的重要原因之一。
全文摘編如下:
建立自由經(jīng)濟示范區(qū)是馬英九在臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉期間發(fā)表的“黃金十年”規(guī)劃中提出的重大經(jīng)濟建設(shè)方案之一,當選后由“經(jīng)建會”主導(dǎo)推動。然而,這一涉及臺灣經(jīng)濟自由化與某種經(jīng)濟特區(qū)的政策方案,卻始終在討論階段,規(guī)劃內(nèi)容多次調(diào)整,出臺時間數(shù)度延后。如今“內(nèi)閣”改組,“行政院長”與“經(jīng)建會”主委換人,雖然“新內(nèi)閣”強調(diào)延續(xù)并優(yōu)先推動經(jīng)濟示范區(qū)的建設(shè)。然而,新任“經(jīng)建會”主委管中閔卻再次有意調(diào)整自由經(jīng)濟示范區(qū)的內(nèi)容與方案,應(yīng)驗“內(nèi)閣”頻繁換人,前任政策難以延續(xù)的政壇傳統(tǒng),成為制約臺灣經(jīng)濟發(fā)展與建設(shè)的重要原因之一。
按原規(guī)劃,由“經(jīng)建會”主導(dǎo)的自由經(jīng)濟示范區(qū)方案,在春節(jié)過后報“行政院”核定,4月提出特別法立法草案,送“立法院”審議,以盡快推動!靶聝(nèi)閣”及新任“經(jīng)建會”主任管中閔就任前表示延續(xù)前任這一政策方向,強調(diào)優(yōu)先推動自由經(jīng)濟示范區(qū),規(guī)劃內(nèi)容一定會重新檢討,而且有意將金融業(yè)納入。但正式就任第一天,管中閔就對自由經(jīng)濟示范區(qū)的規(guī)劃內(nèi)容做出重大調(diào)整,不僅放棄有意納入的金融業(yè),而且重新勾劃自由經(jīng)濟示范區(qū)藍圖,原規(guī)劃的“亞太產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新整合中心”、“新世代國際物流中心”、“國際人才培訓(xùn)中心”、“亞洲重癥與觀光醫(yī)療中心”、“農(nóng)產(chǎn)品加值運銷中心”生變,有意將“農(nóng)產(chǎn)品加值運銷中心”與“新世代國際物流中心”合并,區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)以高端服務(wù)業(yè)為主、制造業(yè)為輔;而且擴大與升級現(xiàn)有自由貿(mào)易港區(qū)作為自由經(jīng)濟示范區(qū)的基礎(chǔ),初步設(shè)想北部為臺北自由貿(mào)易港與桃園航空城,中部為臺灣港自由貿(mào)易區(qū),南部為高雄港自由貿(mào)易港區(qū)與高雄港南星計劃區(qū)。同時,為加快推動進度,預(yù)計將新規(guī)劃在一個月之內(nèi)送“行政院”審批,不涉及修法的部分立即進行。
然而,作為一個新的經(jīng)濟特區(qū)建設(shè),必然涉及法律的修改與配套。國民黨“立法院”黨團也表示積極配合,將建立自由經(jīng)濟示范區(qū)的相關(guān)法案列為“優(yōu)先法案”,并對涉及的諸多法規(guī)修改。但自由經(jīng)濟示范區(qū)規(guī)劃方案幾經(jīng)修改與變更,新的方案能否得到“行政院”認可,是否會有新的調(diào)整,仍存在變數(shù),顯示了臺灣當局的經(jīng)濟政策規(guī)劃不嚴謹,規(guī)劃多變,突顯臺灣經(jīng)濟改革與創(chuàng)新之困難。
如今“新內(nèi)閣”希望盡快推動重新規(guī)劃的自由經(jīng)濟示范區(qū),因涉及諸多法律的修改,需要在野黨的支持與配合,方能落實與推動。但最大在野黨民進黨卻持不同立場。民進黨在春節(jié)過后“立法院”新會期中提出的優(yōu)先法案并沒有自由經(jīng)濟示范區(qū),而是將政治性與爭議性的“反跨媒體壟斷法”、“廣電三法”與“非核家園推動法”等列為優(yōu)先法案,顯然不愿配合。民進黨“立法院”黨團召集人柯建銘更不看好自由經(jīng)濟示范區(qū),強調(diào)“松綁資金、外籍勞工與租稅優(yōu)惠”,是“配合大陸資金”,不能以自由經(jīng)濟示范區(qū)選址在民進黨執(zhí)政的高雄市,民進黨就沒有反對立場,這太過簡化。這是民進黨對“新內(nèi)閣”推動自由經(jīng)濟示范區(qū)的重要警告,而執(zhí)政當局的示范區(qū)規(guī)劃多變,舉棋不定,又給了民進黨攻擊執(zhí)政當局的借口與機會。預(yù)示著民進黨在政治考慮下(實際也是防止大陸資金進入),會抵制自由經(jīng)濟示范區(qū)的法規(guī)修改與市場開放,從而為馬當局最重要的經(jīng)濟建設(shè)規(guī)劃投下變數(shù),也是“新內(nèi)閣”面臨的挑戰(zhàn)。自由經(jīng)濟示范區(qū)是臺當局推動臺灣經(jīng)濟自由化與國際化、為加入TPP創(chuàng)造條件所確立的重大經(jīng)濟改革工作,一旦推動受阻,不僅重挫馬英九與新行政團隊的形象,也將嚴重影響臺灣經(jīng)濟改革與發(fā)展。(王建民:中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員)