周志懷：民共要和解 還有很長很長的路要走
據(jù)香港中評社報道，兩岸紅藍(lán)綠學(xué)者今天再次齊聚臺北一場論壇，中國社會科學(xué)院臺灣研究所所長周志懷表示，紅綠之間如何實(shí)現(xiàn)和解有四個重點(diǎn)，包括交流決定和解、主流民意決定和解、道路決定和解與互信決定和解，總體而言，民共之間要和解，還有一段很長很長的路要走，還需要付出努力。
愛與和平基金會今天下午舉辦“民主?和解?中華民族夢”為主題的兩岸關(guān)系論壇，上半場主持人為前任臺灣社社長、現(xiàn)任臺灣醫(yī)界聯(lián)盟基金會董事長吳樹民與亞太和平研究基金會董事長趙春山，愛與和平基金會董事長鄧文聰與中國社會科學(xué)院臺灣研究所所長周志懷為引言人，與談人包括新臺灣“國策”智庫執(zhí)行長李明峻、亞洲大學(xué)財經(jīng)法律系教授邱太三、臺灣產(chǎn)經(jīng)建研社理事長洪奇昌、淡江大學(xué)美洲研究所教授陳一新、廈門大學(xué)臺灣研究院院長劉國深、環(huán)球科技大學(xué)公共事務(wù)管理研究所所長謝敏捷、上海國際問題研究院臺港澳所執(zhí)行所長嚴(yán)安林。
周志懷說，在臺灣民主深化過程中出現(xiàn)一些非理性現(xiàn)象，令我們擔(dān)憂，他認(rèn)為，深化民主，不能以犧牲臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展、犧牲兩岸經(jīng)濟(jì)合作、犧牲人民的飯碗為代價。
周志懷說，臺灣淺碟社會特征，在民主深化過程中，也出現(xiàn)了令我們憂慮的現(xiàn)象，臺灣的街頭決策現(xiàn)象比過去一些時候都要突出，一兩個人就可以改變臺當(dāng)局的政策，這實(shí)際上是一個反民主的現(xiàn)象，是比較危險的。
周志懷說，我們與國民黨的和解從2005以后基本上已經(jīng)完成了，這是基本的現(xiàn)實(shí)，有兩岸執(zhí)政黨的和解與引導(dǎo)制定政策，兩岸社會與人民的和解也是重要的，目前國共兩黨是如何深化合作的問題，應(yīng)該要破除假的議題，臺灣社會好像有一種輿論認(rèn)為，國共合作就是賣臺，民共合作就是愛臺，這是一個比較奇怪的論述，我們接觸到很多民進(jìn)黨人士提到，為何我們跟國民黨比較好，為什么只和國民黨合作，我們要反過來問一下，為何共產(chǎn)黨只和國民黨打交道與合作，這也是值得民進(jìn)黨朋友深思的。
對于紅綠之間如何實(shí)現(xiàn)和解，周志懷說，他認(rèn)為，首先是交流決定和解，從2012年10月謝長廷登陸，高雄市長陳菊到大陸邀請大陸一些市長參加亞太城市高峰會，民進(jìn)黨也開“中國事務(wù)委員會”九次會議討論轉(zhuǎn)型，小英基金會執(zhí)行長林全到大陸，如果是按照這樣一種的氣氛發(fā)展下去，他覺得，紅綠之間的和解是有可能的，因為過去一段時間以來，紅綠之間出現(xiàn)一個和解的萌芽。
周志懷說，可是他感到，今年3月所謂的太陽花學(xué)運(yùn)之后，民進(jìn)黨大陸政策調(diào)整與轉(zhuǎn)型的努力已經(jīng)付之東流，成為一個泡影，他覺得這是是一個蠻可惜的一件事情，從目前的現(xiàn)象來看，民進(jìn)黨繼續(xù)調(diào)整與轉(zhuǎn)型的動因非常不足了。
周志懷說，主流民意決定和解，維持現(xiàn)狀是臺灣的主流民意，如何維持現(xiàn)狀最關(guān)鍵的一點(diǎn)是反對“臺獨(dú)”，在反對“臺獨(dú)”與維護(hù)臺海和平穩(wěn)定問題上，我們與國民黨是有共同利益的，我們與民進(jìn)黨之間還還存在很大的問題，如果民進(jìn)黨能夠順應(yīng)臺灣維持現(xiàn)狀的主流民意，如果在“棄獨(dú)凍獨(dú)”問題上能夠邁出堅定的一步，我們與民進(jìn)黨的和解也是有可能的。
周志懷說，道路也決定和解，道路關(guān)乎兩岸和平發(fā)展的前途、兩岸人民的幸福與中華民族的昌盛，兩岸是走和平發(fā)展道路還是走向沖突對立與對抗，這是實(shí)現(xiàn)民共和解最基本的問題，也是民共之間需要達(dá)成的一個最低的共識，就是兩岸關(guān)系和平發(fā)展，兩岸和平發(fā)展是一條正確的康莊大道，我們應(yīng)該堅定不移走下去。
周志懷還說，互信決定和解，如果我們要跟民進(jìn)黨建立互信，“九二共識”是非常重要的基礎(chǔ)，民進(jìn)黨從2008年敗選到現(xiàn)在，對于兩岸共同政治基礎(chǔ)還缺乏反省與檢討，或在民進(jìn)黨內(nèi)整合還是非常艱困，總體而言，民共之間要和解，還有一段很長很長的路要走，還需要付出努力。
