香港中評(píng)社8月15日發(fā)表臺(tái)灣旅美政論家孟儒的評(píng)論，探討民進(jìn)黨人的“臺(tái)獨(dú)”思想，文章摘編如下：

　　多年來筆者知道，有些民進(jìn)黨的核心分子、支持者或?qū)W界人士，若就個(gè)人言、還算的上知書達(dá)理，待人也可以說是謙和有理、應(yīng)對(duì)有節(jié)，但在看待問題上，尤其是一碰到兩岸的政治關(guān)系時(shí)，這些人就全變了個(gè)樣，不同陣營(yíng)的人好像來自兩個(gè)不同的星球，對(duì)同樣一件事情會(huì)有截然不同的觀點(diǎn)與結(jié)論。此時(shí)，這些人就只剩下權(quán)力與政治邏輯，根深蒂固的分離主義意識(shí)形態(tài)就會(huì)躍然而出。

　　坦白說，大陸的學(xué)者和官員只要和民進(jìn)黨打過交道的大概都能夠理解，其中許多人既不“仇中”，也不“恐中”，甚至頗為喜歡到中國(guó)大陸旅游，多半也能和大家打成一片，表現(xiàn)的也相當(dāng)隨和親切，會(huì)不時(shí)重申民進(jìn)黨的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨與中國(guó)共產(chǎn)黨并無冤仇，甚至跟國(guó)民黨一樣，要求中國(guó)大陸要正視“中華民國(guó)”的存在，但對(duì)他們來說，到中國(guó)就是去“外國(guó)”，彼等心中的“中華民國(guó)”就是臺(tái)灣。

　　其實(shí)，這就和“臺(tái)獨(dú)”大老辜寬敏有關(guān)兩岸“兄弟之邦”的說法完全一樣，從蔡英文、蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷以降都是如此，只不過有些人話講的較為直白，有些人則是經(jīng)過層層包裝，講得較為隱誨罷了。

　　講穿了，民進(jìn)黨核心領(lǐng)導(dǎo)階層的價(jià)值觀就是，對(duì)內(nèi)凡事采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，黨同伐異，以?shī)Z取執(zhí)政機(jī)會(huì)為唯一考量，必要時(shí)不惜以犧牲臺(tái)灣的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為代價(jià)；對(duì)外，既然中國(guó)是最大的“潛在敵人”，臺(tái)灣就寧可作為外國(guó)，尤其是美、日平衡、抑制中國(guó)發(fā)展的工具；在兩岸關(guān)系上，民進(jìn)黨就是只要和平絕不統(tǒng)一，不要激怒中國(guó)，但得立場(chǎng)鮮明的堅(jiān)持兩岸“一邊一國(guó)”。簡(jiǎn)單明了。

　　對(duì)此，筆者心中想到一個(gè)雖不怎么精確，但應(yīng)該還能反映實(shí)況的用語，這就像當(dāng)年張學(xué)良談到他和蔣介石的關(guān)系時(shí)所說，兩人在情感上可以親如骨肉，但在政治上則是直如寇讎。臺(tái)灣藍(lán)、綠在兩岸定位及國(guó)家認(rèn)同上幾乎是毫無交集，沒有妥協(xié)的空間。大家還是要看清事物的本質(zhì)，不要再故作善良狀，專說些自欺欺人的鬼話了。如何定位、解構(gòu)民進(jìn)黨人的主張和行動(dòng)不能有絲毫不切實(shí)際的幻想。

　　中國(guó)大陸方面想要多交朋友，嘗試影響、轉(zhuǎn)化民進(jìn)黨人都可理解，但千萬不能還存有不切實(shí)際的幻想，切記只要主張“臺(tái)獨(dú)”，大陸和民進(jìn)黨就必然不能和平共處。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬最近在談到中美關(guān)系時(shí)曾說，要棍子與胡蘿卜并用，一方面鼓勵(lì)兩國(guó)關(guān)系的正向發(fā)展，但對(duì)不符合雙方共同利益的言行還是要當(dāng)機(jī)立斷，相信這種常識(shí)性的政策談話和作為對(duì)于大陸當(dāng)局應(yīng)該有點(diǎn)啟發(fā)作用。玩政治、搞斗爭(zhēng)是沒有什么宋襄公之仁的！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道