李理:臺(tái)灣的“去中國(guó)化”問(wèn)題非常嚴(yán)重
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史臺(tái)灣史副研員李理博士9日在京參加甲午乙未120周年圖片展系列活動(dòng)期間,就臺(tái)灣“去中國(guó)化”問(wèn)題接受中評(píng)社記者訪問(wèn)時(shí)表示:在臺(tái)灣史研究中,一些臺(tái)灣學(xué)者會(huì)故意把一些東西抹殺掉,尤其在教育體系中會(huì)用一些非常微妙的表述來(lái)達(dá)到“去中國(guó)化”的目的。比如,“日治”和“日據(jù)”的說(shuō)法實(shí)際上區(qū)別就非常大。
以下內(nèi)容來(lái)自中評(píng)網(wǎng):
李理指出,臺(tái)灣的“去中國(guó)化”問(wèn)題非常嚴(yán)重。臺(tái)灣首先在文化領(lǐng)域培養(yǎng)出了一批研究臺(tái)灣史的學(xué)者,他們之后成立臺(tái)灣史研究機(jī)構(gòu),并將臺(tái)灣史研究成果導(dǎo)向教育界。經(jīng)過(guò)近20年“去中國(guó)化”教育,臺(tái)灣人的思想教育產(chǎn)生了很大變化。此次兩岸進(jìn)行關(guān)于愛(ài)國(guó)主義為主題的圖片史料的展覽,可以加深現(xiàn)在年輕人對(duì)臺(tái)灣歷史的了解。
李理說(shuō),在臺(tái)灣史研究中,一些臺(tái)灣學(xué)者會(huì)故意抹殺掉一些東西,在教育體系中會(huì)使用非常微妙的表述來(lái)達(dá)到他們的目的。比如關(guān)于“日治”和“日據(jù)”的說(shuō)法,單純從字面上看,沒(méi)有太大區(qū)別,但實(shí)際上區(qū)別非常之大。她解釋道,從字面上講,“據(jù)”是“據(jù)有”、“占據(jù)”的意思,是指臺(tái)灣是經(jīng)過(guò)馬關(guān)條約被割讓給日本的,所以是一種占據(jù)的形式。正是因?yàn)檫@種形式,根據(jù)以后的《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》,才使得臺(tái)灣回到中國(guó)的懷抱。這種情況下,日本的統(tǒng)治是不合理的、非法的,不符合大勢(shì)。
但如果用“日治”就完全不一樣。李理說(shuō),“治”是統(tǒng)治的意思,是日本“統(tǒng)治”、“治理”臺(tái)灣,那就沒(méi)有占據(jù)的意思,顯然是“去中國(guó)化”,日本統(tǒng)治臺(tái)灣也就變得合理化了。同時(shí),也要對(duì)比在整個(gè)歷史中的闡釋,比如臺(tái)灣說(shuō)“荷治”,就是荷蘭統(tǒng)治時(shí)期。還有“鄭氏統(tǒng)治”,那為什么不說(shuō)“明鄭統(tǒng)治”呢?因?yàn)槿绻f(shuō)“明鄭統(tǒng)治”的話,就是明朝的鄭成功統(tǒng)治時(shí)期,這樣說(shuō)據(jù)有國(guó)家性質(zhì),但是“鄭氏統(tǒng)治”就不具有國(guó)家統(tǒng)治的意義。他們管清朝統(tǒng)治叫“清治”,接著是“日治”、“荷治”、“鄭氏統(tǒng)治”,于是完全把殖民地的本質(zhì)意義給去除掉了。
李理博士還提到,比如臺(tái)灣說(shuō)是中國(guó)割棄了他們,使得臺(tái)灣成為“亞細(xì)亞孤兒”,這是很可笑的。“亞細(xì)亞孤兒”原始的起點(diǎn)有兩個(gè),一是日據(jù)時(shí)期一位非常知名的作家,著有《亞細(xì)亞的孤兒》一書(shū),這本小說(shuō)主要講的是一個(gè)臺(tái)灣人在日本的遭遇,受到日本人的歧視,反映了臺(tái)灣人民在殖民統(tǒng)治下悲涼的境地。二是“亞細(xì)亞孤兒”是指羅大佑的一首歌:《亞細(xì)亞孤兒》。這首歌講的是臺(tái)灣退出聯(lián)合國(guó)后,臺(tái)灣的心境。實(shí)質(zhì)上這個(gè)詞語(yǔ)與“割讓臺(tái)灣”是沒(méi)有聯(lián)系的,但他們?yōu)槭裁从彩且堰@兩個(gè)概念聯(lián)系起來(lái)呢?這就是為了造成一種可憐的感覺(jué),讓人們覺(jué)得臺(tái)灣是被清朝割讓的。