華廣網(wǎng)6日刊載中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員王建民的評論文章，分析民進(jìn)黨當(dāng)局上臺執(zhí)政后針對陸資的相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策所帶來的影響。評論指出，臺當(dāng)局對陸企投資入股臺企則反對與阻撓，認(rèn)為有安全問題，會影響臺灣企業(yè)的競爭力，其實(shí)是 “脫中”、“遠(yuǎn)中”政治心態(tài)與思維所致。評論直言，以政治考慮或產(chǎn)業(yè)保護(hù)維持臺灣產(chǎn)業(yè)競爭力，是不切實(shí)際的空想。這已為歷史證明、并將不斷被證明：開放，才有出路，才有活路，閉關(guān)自守只是死路一條。

　　評論摘編如下：

　　蔡英文將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改善民生作為其施政的頭號任務(wù)與目標(biāo)，臺當(dāng)局行政部門負(fù)責(zé)人也將擴(kuò)大投資作為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最重要手段，并已提出一些重要舉措。令人不解的是，臺當(dāng)局對海外投資以政治與安全作為標(biāo)準(zhǔn)，分姓“資”與姓“社”，分姓“陸”與姓“外”，對外商投資入股臺企給予鼓勵(lì)與支持，大加肯定與贊美，但是對陸企投資入股臺企則反對與阻撓，認(rèn)為有安全問題，會影響臺灣企業(yè)的競爭力。這看似令人費(fèi)解的經(jīng)濟(jì)邏輯，其實(shí)是綠色政權(quán)的“脫中”、“遠(yuǎn)中”政治心態(tài)與思維所致。

　　日前，荷蘭半導(dǎo)體設(shè)備大廠艾司摩爾（ASML）以1000億元新臺幣收購臺灣芯片檢測設(shè)備明星企業(yè)漢微科技公司。臺灣當(dāng)局沒有提出任何異議，不認(rèn)為荷蘭企業(yè)收購漢微科技會影響臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也不會對安全造成威脅。與此同時(shí)，大陸立訊公司以香港立訊公司名義申請以38.7億元入股臺灣美律公司，可取得25.4%的股權(quán)，是一種投資型戰(zhàn)略合作，但卻受到臺灣當(dāng)局的阻撓。

　　年初，臺灣美律公司召開臨時(shí)股東會議，通過了立訊公司私募投資案，希望借助這一投資合作進(jìn)一步拓展大陸市場，實(shí)現(xiàn)互利雙贏。但是，臺經(jīng)濟(jì)主管部門在6月底召開投資審查會議否決了這一投資合作案，理由為美律是臺灣微電聲產(chǎn)業(yè)的龍頭廠商，市場占有率過半，一旦立訊投資入股成為第一大股東將會取得其經(jīng)營權(quán)，考慮對整體產(chǎn)業(yè)可能的不利影響，因此予以駁回。而且，臺經(jīng)濟(jì)主管部門官員還特別強(qiáng)調(diào)，這一否決不是軍事、防務(wù)方面的考慮，純粹是產(chǎn)業(yè)方面的考慮。

　　可問題是，荷蘭并購的漢微科技更是臺灣擁有自主知識產(chǎn)權(quán)、為數(shù)不多的知名半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)，其生產(chǎn)制造的“電子束缺陷檢測設(shè)備”很有競爭力，而且還是目前臺灣第二高股價(jià)的明星企業(yè)，讓荷蘭企業(yè)收購就變成了荷蘭艾司摩爾的子公司，不再是臺灣的半導(dǎo)體設(shè)備公司，難道就不會影響臺灣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展？顯然，臺灣經(jīng)濟(jì)主管部門對大陸企業(yè)投資入股阻撓的說詞是不具任何說服力的，是完全不可信的。盡管不是出于軍事、防務(wù)或安全原因，但完全是政治考慮。

　　眾所周知，民進(jìn)黨一直是“懼中”、“恐中”、“拒中”、“排中”與“反中”的，對兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展與兩岸經(jīng)濟(jì)合作持負(fù)面或反對態(tài)度，認(rèn)為這對臺灣是“弊大于利”，也一直反對大陸企業(yè)投資或入股臺灣企業(yè)。蔡英文在就職演說中提出要“告別過度依賴單一市場的現(xiàn)象”的政治性或指標(biāo)性宣示，進(jìn)一步確立了民進(jìn)黨在兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展問題上的“遠(yuǎn)中”與“脫中”思維，也成為臺灣新當(dāng)局處理兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展與兩岸經(jīng)濟(jì)合作的最高指導(dǎo)原則與思想。這樣的政治思維與指導(dǎo)思想，臺灣當(dāng)局職能部門怎敢違背蔡英文的政治意志？怎敢采取開放的兩岸經(jīng)貿(mào)政策？怎敢輕意開放、允許大陸企業(yè)投資入股臺企？

　　事實(shí)上，去年北京紫光集團(tuán)先后與臺灣力成、南茂、矽品等三家半導(dǎo)體企業(yè)簽署投資入股合作協(xié)議，但在民進(jìn)黨反對以及選舉因素的影響下遲遲未能通過審批。如今，民進(jìn)黨上臺執(zhí)政，從其對立訊投資入股美律的否決可以判斷出，紫光集團(tuán)入股臺企計(jì)劃也必將胎死腹中，以失敗告終�？梢姡瑢τ诖箨懫髽I(yè)投資入股，即使不是完全收購或控股，不論是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)或其他產(chǎn)業(yè)，民進(jìn)黨當(dāng)局都會極力阻撓與反對，以影響臺灣安全與產(chǎn)業(yè)競爭力為由給予否決或駁回。況且，以政治考慮或產(chǎn)業(yè)保護(hù)維持臺灣產(chǎn)業(yè)競爭力，只是一種不切實(shí)際的空想。這已為歷史證明、并將不斷被證明：開放，才有出路，才有活路，閉關(guān)自守只是死路一條。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局阻撓大陸企業(yè)投資入股的思維與做法是可以預(yù)期的，并不奇怪。因?yàn)槊襁M(jìn)黨是一個(gè)堅(jiān)持與謀求“臺灣獨(dú)立”的政黨，一個(gè)不斷強(qiáng)調(diào)要維持臺灣經(jīng)濟(jì)自主性的執(zhí)政者，一個(gè)強(qiáng)調(diào)要“告別過度依賴單一市場現(xiàn)象”的執(zhí)政者，因此不可能積極推進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)合作的，反而必會采取消極與保守的兩岸經(jīng)貿(mào)政策，處處阻撓兩岸經(jīng)濟(jì)合作。只是如此一來，蔡英文當(dāng)局要通過大力促進(jìn)投資振興經(jīng)濟(jì)、改善民生的愿望與目標(biāo)將無法實(shí)現(xiàn)，更會進(jìn)一步加速臺灣經(jīng)濟(jì)的衰落，最終會讓人民拋棄這種反動的、政治高于一切的綠色政權(quán)。（王建民，作者系中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員）