據(jù)香港中評社報道，中國國民黨前主席特別顧問兼大陸事務(wù)部主任黃清賢25日在臺南一項兩岸認(rèn)同論壇研討會中表示，兩岸認(rèn)同要往正向發(fā)展，應(yīng)增加“既認(rèn)同是中國人、也認(rèn)同是臺灣人”的路徑，實踐方法就是在與大陸良性互動中得到經(jīng)濟(jì)、文化與自我實現(xiàn)的發(fā)展。

　　黃清賢現(xiàn)任嘉南藥理大學(xué)董事長特別顧問兼副國際長，25日在嘉南理大學(xué)舉辦的“兩岸社會文化認(rèn)同變遷論壇學(xué)術(shù)研討會”中，發(fā)表“從制度變遷理論看兩岸認(rèn)同發(fā)展”，分析“既認(rèn)同是中國人、也認(rèn)同是臺灣人”的民調(diào)比例變化及逐漸增加的原因。

　黃清賢表，盡管兩岸自1980年代以后逐漸開放交流，經(jīng)貿(mào)、人員往都來明顯增加，可是，將兩岸交流趨勢對照到兩岸認(rèn)同，情勢卻反而往疏離變遷。

　　依據(jù)政治大學(xué)選舉研究中心從1992年以來，在臺灣進(jìn)行的重要政治態(tài)度分布趨勢民意調(diào)查結(jié)果，1994年之后的“認(rèn)同是臺灣人”開始超過“認(rèn)同是中國人”，發(fā)生太陽花學(xué)運的2014年，“認(rèn)同是臺灣人”比例已經(jīng)到達(dá)顛峰的60.6%，“認(rèn)同既是中國人、也是臺灣人”的民調(diào)比例只有32.5%，“認(rèn)同是中國人”的比例更僅剩3.5%。

　　黃清賢指出，值得注意的是，2014年后，“認(rèn)同是臺灣人”的比例（60.6%）下降至2017年的56.0%，“認(rèn)同既是中國人、也是臺灣人”的比例（32.5%）卻上升至2017年的36.6%，不過“認(rèn)同是中國人”的比例并無太大變化。

　　他認(rèn)為，嚴(yán)格來講，這種民調(diào)的問法存在邏輯缺陷，亦即隱含了臺灣人認(rèn)同與中國人認(rèn)同的相斥性，突顯兩岸的政治對立性，未能體現(xiàn)兩岸的政治關(guān)系還有重疊性。但是，某種程度還是表達(dá)了當(dāng)代的兩岸交流愈來愈密集，兩岸的政治認(rèn)同卻愈來愈疏離的現(xiàn)實面。

　　他觀察，兩岸認(rèn)同疏離主要在1990年代之后，臺灣進(jìn)行的“民主化”與“在地化”，加上兩岸軍事“外交”對峙的外部環(huán)境，使得強(qiáng)調(diào)民主與本土的政治認(rèn)同屢屢在選舉中被動員，也就是透過選舉建構(gòu)出“本土意識”的凝聚力，藉以深化民主制度的正當(dāng)性，在這個過程中，政治人物的引導(dǎo)是重要因素之一。

　　黃清賢表示，2016年政黨輪替，“九二共識”這個既有的兩岸互動政治基礎(chǔ)受到?jīng)_擊，兩岸政治認(rèn)同疏離的矛盾性令人憂慮。不過，黃清賢認(rèn)為，兩岸認(rèn)同出現(xiàn)了物極必反的跡象。

　　他說，2014年后的“既認(rèn)同是中國人、也認(rèn)同是臺灣人”民調(diào)比例開始反轉(zhuǎn)增加，“認(rèn)同是臺灣人”的民調(diào)比例下降，兩者的差距縮小。主要原因在于升斗小民要的只是和平環(huán)境之下的安居樂業(yè)，如果臺灣走向極端、走向獨立將引發(fā)非和平情勢，使得經(jīng)濟(jì)倒退，甚至顛沛流離、造成生命與財產(chǎn)的損失，這些絕非普羅大眾之所愿。

　　再說，以政治正確操作“去中國化”，硬是想要人為的斬斷兩岸自然的中華文化關(guān)系，反而會讓民眾對于兩岸認(rèn)同出現(xiàn)反思，形成了“既認(rèn)同是中國人、也認(rèn)同是臺灣人”的民調(diào)比例增加。

　　他表示，若要讓兩岸和平穩(wěn)定發(fā)展繼續(xù)維持，“既認(rèn)同是中國人、也認(rèn)同是臺灣人”增加的路徑依賴應(yīng)該持續(xù)，而實踐方法就是臺灣的經(jīng)濟(jì)利益、文化發(fā)展乃至于個人的自我實現(xiàn)，都可在中國大陸，或是在與大陸良性互動中達(dá)成。亦即秉持“兩岸一家親”理念，讓臺灣人民分享大陸發(fā)展的機(jī)遇，兩岸認(rèn)同將會正面發(fā)展。

　　“兩岸社會文化認(rèn)同變遷論壇學(xué)術(shù)研討會”25日在嘉南藥理大學(xué)登場，共計有12篇論文發(fā)表，主題含蓋兩岸政治、文化社會、教育與人才、能源發(fā)展等議題，也是南臺灣兩岸關(guān)系發(fā)展研究學(xué)者專家的一次大匯集。