日前，民進(jìn)黨“民意代表”鄭運(yùn)鵬提出“地方制度法”修正草案，擬取消全臺鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表選舉，法案已付委待審查。在民進(jìn)黨完全執(zhí)政的優(yōu)勢下，只要有“上下合拍”的意愿與企圖，想必通過只是時間的問題，不管過程如何，國民黨是“擋不住”。

　　比如臺當(dāng)局“行政院會”日前通過“農(nóng)田水利會組織通則”部分條文修正草案，就是一個很好的例證。農(nóng)田水利會將改“官派”，民進(jìn)黨不顧反對之聲，最終“如已所愿”。然而，民進(jìn)黨在挾持“完全執(zhí)政”的優(yōu)勢，鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長改官派充滿政治算計。

　　首先，實(shí)現(xiàn)“一黨獨(dú)大”。臺灣實(shí)現(xiàn)二次政黨輪替后，民進(jìn)黨實(shí)現(xiàn)了完全執(zhí)政。在政治利益第一的思維和心中，處處利用行政資源與優(yōu)勢，既對國民黨“清查追殺”，又利用拉攏、引誘的手法，圖謀實(shí)現(xiàn)“一黨獨(dú)大”，從執(zhí)意推動的“前瞻計劃”、年金改革、“一例一休”都可以看出，民進(jìn)黨的政治胃口一直是永無止境的，即便是民眾的抗議和反對，也是“背水一戰(zhàn)”，肆意妄為。這種行徑的最終目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)民進(jìn)黨的“一黨獨(dú)大”，面對國民黨的“重新執(zhí)政”的現(xiàn)實(shí)考驗和危險，民進(jìn)黨一面利用政策的胡蘿卜，搞悲情牌對民眾繼續(xù)欺騙和蠱惑，同時還祭出“順昌逆亡”的大棒，對反對者和質(zhì)疑聲統(tǒng)統(tǒng)壓制和打壓。

　　其次，“消滅”國民黨。國民黨失去完全執(zhí)政的優(yōu)勢，從執(zhí)政黨到在野黨的轉(zhuǎn)變，至今仍未走出失敗的陰霾，黨內(nèi)斗爭和無休止的爭斗，隱藏著分裂、滅亡、邊緣化、泡沫化的險境，黨內(nèi)大佬的明爭暗斗，山頭派系的勾心斗角，黨團(tuán)與國民黨步調(diào)不一致、聲音不同步、立場不相同，縣市長選舉提名等等，都成為國民黨的引誘和威脅。但是，對于內(nèi)憂而言，更多的則是來自民進(jìn)黨的全面主政的外患。雖然吳敦義有“雄心”，但是對民進(jìn)黨的黨產(chǎn)清查至今無法有效應(yīng)對，對民進(jìn)黨步步緊逼和追殺無方可解。其實(shí)，民進(jìn)黨就是借著民主的幌子，對國民黨進(jìn)行全方位、多層級的追殺，直至“消滅”國民黨。政治對手之間的殘酷和爭斗，從民進(jìn)黨的種種手段和行徑我們可以看出，民進(jìn)黨不會停手罷手，只會越來越強(qiáng)，手段越來越毒辣，直至達(dá)到最終的目的。

　　最后，假借民主“綁樁”選戰(zhàn)。諸如民進(jìn)黨強(qiáng)力推動的“前瞻計劃”一樣，對地方借用資金資源的拉攏打壓，順從給資源，反對給剩飯，甚至連剩飯都沒有，雖然國民黨祭出了許多反對的招法，但最終還是沒有擋住民進(jìn)黨的強(qiáng)力推動。現(xiàn)在，民進(jìn)黨又鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長改官派，其實(shí)就是進(jìn)一步拉攏地方的行政資源和收編派系山頭，為民進(jìn)黨的選戰(zhàn)打下更加堅實(shí)的基礎(chǔ)和積攢更多的基層力量。不管是“酬庸綁樁”，還是“綁樁選戰(zhàn)”，口頭上宣稱是民主政治，其實(shí)就是借助“解決選舉弊病”來服務(wù)和服從于民進(jìn)黨的選票選戰(zhàn)。而民進(jìn)黨不管是曾經(jīng)的在野黨身份，還是如今的執(zhí)政黨優(yōu)勢，都將這種借民主搞選戰(zhàn)發(fā)揮得淋漓盡致，正是“走自己的路，讓別人說去吧”。

　　民進(jìn)黨籍臺中市議員張雅旻直呼：“烏鴉站在豬背上，看什么都是黑的”。其實(shí)，這就是臺灣的政治生態(tài)，更是臺灣政治斗爭的口號和嘴臉。不管哪個政黨上臺也好，還是口頭上宣稱為臺灣民眾服務(wù)也罷，整天的忙著選戰(zhàn)，有幾個是真心為臺灣民眾謀福祉、辦實(shí)事的呢？

　　臺灣民眾的信任與支持之票，淪落到如今的背叛與放棄的跳票，應(yīng)該深思和警醒。否則，臺灣豈會變得更好？（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：文劍）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）