臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)版13日發(fā)表社評(píng)說(shuō),為了幫民進(jìn)黨拉抬選情,陳水扁與呂秀蓮最近頻頻到各地輔選,所到之處不斷出現(xiàn)民眾嗆聲的場(chǎng)面,陳呂非但不知反躬自省,反而還回嗆反擊,除了展現(xiàn)他們的刻薄成性,更證明他們心中只有選舉,根本不管民生疾苦。
最近半年來(lái),臺(tái)灣物價(jià)全面飆漲,根據(jù)消費(fèi)者基金會(huì)針對(duì)家樂(lè)福、頂好、全聯(lián)等五大賣(mài)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查,今年一到十一月的重要民生物品價(jià)格,普遍攀升,例如面粉、葵花油、醬油、雞蛋、都上漲四十%以上,米價(jià)在巔峰時(shí)漲幅一度高達(dá)七十%,至于其他物品;多半也有十五%到四十%的漲價(jià)。
社論說(shuō),面對(duì)物價(jià)快速飆漲的狀況,老百姓當(dāng)然不滿,再加民進(jìn)黨執(zhí)政七年,經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)疲軟,投資環(huán)境惡化,產(chǎn)業(yè)大舉外移,關(guān)廠歇業(yè)頻頻,失業(yè)率高居不下,人民實(shí)質(zhì)所得不增反減,感受自然更為深刻,偏偏民進(jìn)黨政府為了操弄選舉,全力主打統(tǒng)“獨(dú)”議題,對(duì)于民生及經(jīng)濟(jì)議題,不是粉飾太平,就是強(qiáng)詞奪理,把一切歸咎到?jīng)]有“進(jìn)入”聯(lián)合國(guó),試想,老百姓對(duì)此怎么會(huì)不抱怨?向陳水扁和呂秀蓮嗆聲,又有什么好奇怪的?
社論說(shuō),陳水扁與呂秀蓮如果稍有廉恥之心,對(duì)于民眾的嗆聲,理當(dāng)虛心接受,盡量在最短的時(shí)間內(nèi)改正,如果一時(shí)無(wú)法做到,也應(yīng)該向民眾說(shuō)明政府的苦衷,爭(zhēng)取民眾諒解;否則,至少也要保持“元首”的氣度,對(duì)嗆聲一笑置之,可是,他們卻反唇相稽,連一點(diǎn)起碼的風(fēng)度都沒(méi)有。
例如陳水扁對(duì)于民眾“老百姓快活不下去”的嗆聲,回應(yīng)竟然是他不會(huì)派人把這個(gè)人干掉,然后又挖苦“快活不下去的人,還會(huì)去參觀音響大展?”隨后對(duì)接連不斷的嗆聲,他又以“很熱鬧啊!”嘲諷!并且強(qiáng)調(diào),民眾不應(yīng)該來(lái)鬧場(chǎng),他怕什么紅衫軍?呂秀蓮也不遑多讓?zhuān)幻癖妴苈暫,居然向外爆料,聲稱(chēng)她有情報(bào)資料,嗆聲女子是被安排設(shè)計(jì)的,故意要在她到場(chǎng)的時(shí)候唱反調(diào),而且媒體要做這樣的新聞,是“對(duì)不起閱聽(tīng)大眾!
顯而易見(jiàn),不管陳水扁或呂秀蓮,都認(rèn)為民眾的嗆聲,是有人設(shè)計(jì),存心鬧場(chǎng),而且這些人都是紅衫軍。換言之,他們認(rèn)定嗆聲的民眾是刻意挑釁,故意要讓他們難堪。所以陳水扁會(huì)說(shuō)“紅衫軍不要來(lái)這套”,呂秀蓮也抨擊說(shuō)“紅衫軍嗆成這樣子,以為嗆聲可以彰顯我們是民主‘國(guó)家’,但到底誰(shuí)是多數(shù)?”反正這些人的嗆聲,都對(duì)他們都毫無(wú)意義。
社論指出,根據(jù)媒體的追查,這些嗆聲的民眾,都是臨時(shí)起意,并非有人指使,也沒(méi)有任何政黨授意,他們之中雖有紅衫軍,但也有一向支持綠軍的人,他們會(huì)公然嗆聲,不僅是對(duì)于物價(jià)飆漲的不滿,也是對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局無(wú)能的抗議,更是被陳水扁及呂秀蓮的傲慢態(tài)度所激怒。
社論指出,陳呂的回應(yīng)其實(shí)并非偶然,而是經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì),他們異口同聲的把嗆聲者都定位為紅衫軍,無(wú)非是要藉此激起深綠民眾的同情和反彈,促使藍(lán)綠沖突擴(kuò)大,并把原先嗆聲者質(zhì)疑的民生問(wèn)題,轉(zhuǎn)化為政治問(wèn)題,純就選戰(zhàn)策略而言,這種作法不可謂不高明,但扁呂如此無(wú)血無(wú)淚,不但顯示他們的澆薄無(wú)情,更證實(shí),他們的心中,只有選舉沒(méi)有百姓,才會(huì)完全無(wú)視民間疾苦,也才會(huì)對(duì)民怨視若罔聞。