■中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的判斷，不僅是對(duì)習(xí)近平總書記今年以來關(guān)于新常態(tài)一系列講話的系統(tǒng)總結(jié)，也為下一階段中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨向作了精確定位。

　　日前結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議在分析當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的基礎(chǔ)上，從消費(fèi)需求、投資需求、出口和國際收支、生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織方式、生產(chǎn)要素、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、資源環(huán)境約束、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)積累和化解、資源配置模式和宏觀調(diào)控方式九個(gè)方面，全面闡述了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)。

　　中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的直接表象，是經(jīng)濟(jì)增速開始從高速增長(zhǎng)向中高速增長(zhǎng)過渡。改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持著高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但在2010年中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體后，經(jīng)濟(jì)增速則從兩位數(shù)降至個(gè)位數(shù)，還從過去8%的經(jīng)濟(jì)增速“鐵律”降至當(dāng)前的7.5%左右。經(jīng)濟(jì)增速的明顯下滑，不排除有世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)自金融危機(jī)延續(xù)的影響，但更重要的內(nèi)在原因是經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用使然的結(jié)果。至此，我們必須對(duì)長(zhǎng)期以來支撐中國經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的要素投入結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的重大調(diào)整。否則，未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還是難以擺脫粗放型增長(zhǎng)的路徑依賴。

　　這次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的判斷，不僅是對(duì)習(xí)近平總書記今年以來關(guān)于新常態(tài)一系列講話的系統(tǒng)總結(jié)，也為下一階段中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨向作了精確定位。歸納起來，新常態(tài)下要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展，需要在以下四個(gè)方面重點(diǎn)推進(jìn)。

　　全力加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變

　　很長(zhǎng)時(shí)間里，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最典型特征是以規(guī)模速度為中心的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在過去底子薄、基數(shù)低的條件下，依靠高投入，利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，起到了在短時(shí)期內(nèi)后進(jìn)追趕先進(jìn)的作用。但是，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段時(shí)，如果不突破特定的技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制度環(huán)境等約束，經(jīng)濟(jì)增速必然會(huì)逐漸放緩。另一方面，隨著中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模的快速膨脹，龐大的總量和基數(shù)，也難容忍將這樣的高速度保持下去。

　　加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，事關(guān)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的成敗。仔細(xì)梳理九大新常態(tài)，從中可以發(fā)現(xiàn)，它們最終都無一不指向中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增效提質(zhì)，處處都體現(xiàn)出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的意圖。更進(jìn)一步而言，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，統(tǒng)領(lǐng)了認(rèn)識(shí)新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)和引領(lǐng)新常態(tài)的全過程；中國經(jīng)濟(jì)的新舊常態(tài)之分，完全可以以是否實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變?yōu)闃?biāo)志。為此，我們必須以創(chuàng)新為龍頭，通過產(chǎn)業(yè)升級(jí)、產(chǎn)品換代，逐步走上質(zhì)量型、差異化為主的競(jìng)爭(zhēng)之路，形成綠色低碳循環(huán)發(fā)展的新路，將加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式落到實(shí)處，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全新面貌邁進(jìn)新常態(tài)。

　　著實(shí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整

　　在這九大新常態(tài)中，有關(guān)消費(fèi)需求、投資需求、出口和國際收支、生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織方式、生產(chǎn)要素的描述，都與調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。它不僅有內(nèi)需與外需的結(jié)構(gòu)，也有投資與消費(fèi)的結(jié)構(gòu)，還有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)，等等。假如加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式是目標(biāo)的話，那么，根據(jù)世情、國情的需要不斷調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)則是實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的途徑。而且，從長(zhǎng)期看，只有合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)才是保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的關(guān)鍵。

　　調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是一種動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程中的結(jié)構(gòu)優(yōu)化，是從存量和增量?jī)蓚�(gè)層面上的整體推進(jìn)，而不是單純追求數(shù)量上的此消彼長(zhǎng)。在這當(dāng)中，一是應(yīng)注意實(shí)現(xiàn)各種結(jié)構(gòu)中各個(gè)組成部分的協(xié)同共進(jìn)，不能強(qiáng)調(diào)某一方面而輕視甚至否定另一方面。比如，在內(nèi)需與外需的關(guān)系上，擴(kuò)大內(nèi)需并不意味著外需不重要，而是對(duì)過去過分倚仗外需的修正，畢竟外需亦是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素之一，兩者同等重要才是內(nèi)需與外需的辯證統(tǒng)一。二是應(yīng)尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，避免“拔苗助長(zhǎng)”。否則，就可能陷入畸形的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，扭曲了資源配置。例如，前段時(shí)期不少地方以打造現(xiàn)代制造業(yè)為名，紛紛上馬光伏產(chǎn)業(yè)，造成產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。因此，在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，必須堅(jiān)持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律為本，政府引導(dǎo)為輔，這樣才能使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在調(diào)整中得到優(yōu)化。

　　不斷創(chuàng)新宏觀調(diào)控方式

　　九大新常態(tài)，不但直接觸及當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的矛盾與問題，在很大程度上也是未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路線圖。準(zhǔn)確把握新常態(tài)，其目的是要通過適應(yīng)新常態(tài)而引領(lǐng)新常態(tài)。在這一過程中，政府的宏觀調(diào)控自然不能缺位。綜觀這九大新常態(tài)，都能見到政府宏觀調(diào)控的身影。近來，新一屆政府對(duì)宏觀調(diào)控方式進(jìn)行了多方嘗試，比如區(qū)間調(diào)控、定向調(diào)控、微刺激等，可以認(rèn)為是對(duì)新常態(tài)下宏觀調(diào)控方式的積極探索。

　　在“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”前提下，不斷豐富和創(chuàng)新宏觀調(diào)控方式，才有助于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。由此，相對(duì)過去以需求管理為重點(diǎn)的宏觀調(diào)控方式，在新常態(tài)下，政府的宏觀調(diào)控應(yīng)從需求管理向以供給管理為主、輔之需求管理的新的宏觀調(diào)控方式轉(zhuǎn)變，強(qiáng)調(diào)主動(dòng)有為、底線管理、“微調(diào)”與“預(yù)調(diào)”相結(jié)合，區(qū)分經(jīng)濟(jì)下行中的周期性因素與結(jié)構(gòu)性因素，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)發(fā)力。一方面，針對(duì)周期性因素采取逆周期的需求刺激政策，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長(zhǎng)，另一方面，對(duì)于結(jié)構(gòu)性因素，加大供給管理的力度，通過定向財(cái)稅優(yōu)惠、加快國企改革、有針對(duì)性的產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域政策等，以調(diào)結(jié)構(gòu)來促增長(zhǎng)，同時(shí)也有助于化解以高杠桿和泡沫化為主要特征的各類經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。此外，面對(duì)復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，比如近期世界石油價(jià)格的不斷下跌及其后續(xù)影響，政府宏觀調(diào)控方式的有效性和前瞻性值得進(jìn)一步重視。

　　積極培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力

　　九大新常態(tài)的內(nèi)容，不同程度地包含著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力源，例如新興產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)、小微企業(yè)作用更加凸顯，意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添新的動(dòng)力源。而且，近幾年中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的一些新跡象，像電子商務(wù)的迅猛發(fā)展，就預(yù)示著這些新的動(dòng)力源已經(jīng)或正在形成。這次中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出“經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力正從傳統(tǒng)增長(zhǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)向新的增長(zhǎng)點(diǎn)”，體現(xiàn)了對(duì)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的準(zhǔn)確判斷。

　　對(duì)新動(dòng)力的培育，主要是三個(gè)方面。第一，優(yōu)化已有的動(dòng)力，提高其動(dòng)力作用效果。例如，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移，推動(dòng)低端制造業(yè)向中高端制造業(yè)邁進(jìn)，在舊的消費(fèi)格局中不斷挖掘以民生為主題的新的消費(fèi)熱點(diǎn)，等等。第二，審時(shí)度勢(shì)，適時(shí)推出新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展、新設(shè)天津、廣東及福建3個(gè)自貿(mào)區(qū)以及亞太地區(qū)的互聯(lián)互通等，都可成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。第三，也是要特別提及的，培育新動(dòng)力，創(chuàng)新是關(guān)鍵，它不僅包括技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，更包括了制度創(chuàng)新。緊緊圍繞著新的增長(zhǎng)點(diǎn)，通過制度創(chuàng)新來釋放改革紅利，應(yīng)是最重要的新動(dòng)力。

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞