“反服貿(mào)”學(xué)運(yùn)甫告一段落,“反核四”抗?fàn)幗吁喽鴣?lái),除學(xué)運(yùn)抗?fàn)幍脑嗳笋R外,加上反核社會(huì)人士的添薪加柴,抗?fàn)帤鈩?shì)更旺。而民進(jìn)黨前主席林義雄在“立法院”前絕食死諫,悲情牌擴(kuò)大了抗?fàn)帍?qiáng)度,更吸引來(lái)偏愛(ài)紛亂的媒體,馬英九陷入左支右絀的政治困局。
平心而論,“核四”是個(gè)純公共政策議題,支持者與反對(duì)者都應(yīng)坐下來(lái)冷靜理性討論,這種動(dòng)輒上街頭叫囂斗陣、絕食死諫的粗鄙勾當(dāng),只會(huì)把政策問(wèn)題越攪越渾,形成禍國(guó)害民的民粹決策。但偏偏臺(tái)灣社會(huì)就好這一口,在野黨及反核四者想給馬“政府”難看,欲闖出名堂的年輕人想藉此博出彩,過(guò)氣政客則來(lái)個(gè)以靜制動(dòng)的絕食高招,甚至有人藉抗?fàn)巵?lái)進(jìn)行政治勒索。總之,懷抱鬼胎的各路人馬在反服貿(mào)抗?fàn)幚铽@得豐收,反核四自然趨之若鶩蜂擁而至。
馬英九“無(wú)能”的歷史定位大概確定了,一群學(xué)生搞個(gè)不知所云的反服貿(mào)抗?fàn)帲伎砂阉闷呷澃怂。學(xué)運(yùn)落幕后,反核人士有樣學(xué)樣,依樣畫葫蘆擴(kuò)大抗?fàn)。所以說(shuō)穿了,都是馬英九無(wú)能惹的禍!
民進(jìn)黨和社運(yùn)團(tuán)體的反核基礎(chǔ)是很脆弱的。他們反核四、反核電,卻也反污染排放、反高電價(jià),殊不知這是自相矛盾的訴求。因?yàn)橐春怂摹⒎春穗,就必須多用燃煤等化石燃料,二氧化碳排放增加;若用天然氣取代核能,將造成發(fā)電成本上升,電價(jià)必須上漲。再加上替代能源,如水力、風(fēng)力、太陽(yáng)能等,在臺(tái)灣都受環(huán)境因素局限,無(wú)法規(guī)模經(jīng)濟(jì)地發(fā)展,當(dāng)然更不可能有效取代核能!安灰四埽檬裁磥(lái)替代?”反核的人提不出替代方案。更可笑的是,反服貿(mào)學(xué)生也跟著起哄,這些“靠爸”、“啃老”的學(xué)生說(shuō)他們“反22K”,要求“政府”逼企業(yè)加薪?扇粽账麄円馑紒(lái)反核,企業(yè)因成本飆高都垮了或外逃了,學(xué)生畢業(yè)可能工作機(jī)會(huì)都沒(méi)有,連降薪也沒(méi)老板愿意雇用,哪還有丁點(diǎn)希望加薪。臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)沒(méi)了,本來(lái)大陸龐大市場(chǎng)還是一條出路,這些學(xué)生又跟著搞“臺(tái)獨(dú)”,要停止兩岸協(xié)商。若最后大陸這條出路都沒(méi)了,這些學(xué)生才真是叫天不應(yīng)、呼地不靈,真成了無(wú)路可走的可憐蟲(chóng)。
林義雄是有號(hào)召力的“綠營(yíng)圣人”,他在戒嚴(yán)時(shí)期反對(duì)國(guó)民黨威權(quán),慘遭滅門,坐黑牢受盡折磨,出獄后仍頑固偏執(zhí),但清廉不阿、堅(jiān)持理想,他不滿陳水扁貪污與之割袍斷義退出民進(jìn)黨,迄今仍是無(wú)黨孑然一身。他終生反核,以無(wú)核世界為圭臬理想,現(xiàn)在73歲高齡老弱病殘用絕食反核死諫,當(dāng)然引發(fā)臺(tái)灣社會(huì)同情。馬英九與林義雄之間并非毫無(wú)交集,林義雄也絕非不可理喻之人,但馬英九寧可耗心力去斗王金平,卻舍不得與林義雄懇談溝通,找出一條反核與經(jīng)濟(jì)共容的解決方案。
反核四抗?fàn)幰殉蔀楝F(xiàn)階段馬“政府”的最大挑戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)反服貿(mào)學(xué)運(yùn)后,馬“政府”已元?dú)獯髠,反核四抗(fàn)幦魺o(wú)法和平化解危機(jī),馬英九的跛腳局勢(shì)就定了。國(guó)民黨中生代看穿馬英九的自私無(wú)能,也只好個(gè)個(gè)自謀出路自求發(fā)展了!
[ 責(zé)任編輯:王思羽 ]