通常認(rèn)為，臺(tái)灣地區(qū)實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)人和行政主管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的“雙首長(zhǎng)制”，但實(shí)際上，目前“行政院長(zhǎng)”由領(lǐng)導(dǎo)人任免，自然只對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人負(fù)責(zé)，因此，領(lǐng)導(dǎo)人陷入有權(quán)無(wú)責(zé)的爭(zhēng)議，而執(zhí)政黨、“行政院”、“立法院”陷入各彈各調(diào)的困境。而“藍(lán)委”所言的“內(nèi)閣制”，要義在于使領(lǐng)導(dǎo)人虛位化，“行政院”改為向“立法院”負(fù)責(zé)，如此則“內(nèi)閣”、執(zhí)政黨、“立法院”的顏色是清一色，意見(jiàn)是一條龍，歸根結(jié)底都聽(tīng)“立委”的，看起來(lái)很是靠譜。

　　可是，“內(nèi)閣制”是個(gè)老話題，加上本次選后最先拋出這一議題的是蘇貞昌，“藍(lán)委”確定不是拾人牙慧嗎？而且，這是“藍(lán)委”在首次聯(lián)署反對(duì)新“內(nèi)閣”之后再度掀起反馬浪潮，這樣一浪高過(guò)一浪地表演執(zhí)政黨“立委”不信任當(dāng)局，真的好嗎？

　　更有意思的是，據(jù)說(shuō)“藍(lán)委”還在私下串聯(lián)要挺朱立倫參選黨魁，與馬英九分庭抗禮。其實(shí)，在馬英九光環(huán)漸褪的對(duì)比下，朱立倫的光環(huán)越來(lái)越亮，儼然已成藍(lán)營(yíng)最亮的那顆星。2012年“大選”以來(lái)，朱立倫被頻繁問(wèn)及要不要選2016年“大選”的問(wèn)題，最近又被要不要選國(guó)民黨主席的問(wèn)題纏住了。在馬英九極度沒(méi)有安全感的當(dāng)下，馬朱關(guān)系變得很微妙，選上黨魁的人，勢(shì)必要面對(duì)馬王政爭(zhēng)的爛尾，并在國(guó)民黨氣勢(shì)最低迷的情況下扮演“立委”補(bǔ)選和下次“大選”的“抬轎人”，面對(duì)這龐然大坑，朱立倫當(dāng)然不敢貿(mào)然往里跳，于是，被追問(wèn)“選不選”之類問(wèn)題時(shí)，他總是以搞市政搪塞過(guò)去——畢竟，不管選什么，都得以當(dāng)好市長(zhǎng)為前提。

　　柯文哲常以概念式政見(jiàn)雷人，卻也常成“真相帝”，這次他的話又“真相”了:2015年還沒(méi)來(lái)，談2016年做什么？如果國(guó)民黨學(xué)不會(huì)活在當(dāng)下，總把精力用于未來(lái)如何排兵布陣，最好的情況也不過(guò)是將朱立倫市長(zhǎng)打造成馬英九市長(zhǎng)第二，讓歷史重演罷了。(記者 李惠萍）