左為“不當(dāng)黨產(chǎn)處理委員會(huì)主委”顧立雄、右為國(guó)民黨行管主委邱大展。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》)
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)11月8日訊 臺(tái)北高等行政法院裁準(zhǔn)國(guó)民黨可暫時(shí)處分銀行賬戶的錢(qián),官司戰(zhàn)贏得首勝的國(guó)民黨,卻沒(méi)料到“黨產(chǎn)會(huì)”竟使出“暗招”,又祭出新的行政處分凍結(jié)銀行賬戶,嚇得銀行照辦。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今日發(fā)表文章表示,“黨產(chǎn)會(huì)”的行政處分凌駕司法,“主委”顧立雄知法玩法、專斷獨(dú)行,讓法界也看不下去,痛批“野蠻、傲慢”。
文章指出,指出,國(guó)民黨與“黨產(chǎn)會(huì)”的訴訟大戰(zhàn),國(guó)民黨在高等行政法院獲得勝利,拿到法院裁定后,國(guó)民黨歡歡喜喜地前往銀行提領(lǐng)支票及現(xiàn)金,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到卻“領(lǐng)嘸錢(qián)”。國(guó)民黨這才知道“黨產(chǎn)會(huì)”來(lái)陰的,又對(duì)相關(guān)銀行下了新的行政處分,要求止付、兌領(lǐng)臺(tái)支鐵票。
文章說(shuō),這就好像拿了封條貼了國(guó)民黨的庫(kù)房,進(jìn)行抄家清算,但位居超然公正的司法,裁定撤了封條,讓國(guó)民黨可以使用這些錢(qián),做基本支出開(kāi)銷。沒(méi)想到官司輸不起的一方,又拿了新的封條,再去抄國(guó)民黨的家,一副“我吃定你”的樣子。
猶記,“黨產(chǎn)會(huì)主委”顧立雄任律師時(shí),在法庭上雄辯濤濤,尤其在為殺人犯辯護(hù)時(shí),不斷強(qiáng)調(diào)“程序正義”。誰(shuí)知他一入朝、當(dāng)了官,卻漠視法律人的基本堅(jiān)持,輸了官司,不等可抗告上級(jí)法院的裁定結(jié)果,就蠻橫硬干,讓人看到他只要目的,全然不論程序正義。
文章稱,依法論法,行政訴訟是為解決當(dāng)局與民眾的糾紛,換句話說(shuō),當(dāng)雙方各有堅(jiān)持、互不退讓時(shí),由司法來(lái)當(dāng)裁判員,吹哨下裁示。不服的一方,可借由訴訟審級(jí)的設(shè)計(jì),上訴或抗告到上級(jí)法院,進(jìn)行最后定奪。
換言之,高等行政法院認(rèn)定首道凍結(jié)國(guó)民黨黨產(chǎn)的行政處分失效后,在終審法院未推翻前,國(guó)民黨及銀行當(dāng)然應(yīng)執(zhí)行裁定書(shū)內(nèi)容,但“黨產(chǎn)會(huì)”卻無(wú)視司法威信,讓行政訴訟制度形同虛設(shè),“黨產(chǎn)會(huì)”如此大的權(quán)勢(shì),不如將法院廢掉算了。
沒(méi)有任何行政機(jī)關(guān)及當(dāng)局,可以率爾凌駕司法、玩弄法律,“黨產(chǎn)會(huì)”為了抄國(guó)民黨的家,不理司法裁判,使出暗招、濫用行政處分,讓人不禁要問(wèn)到底在“急什么”?難道這就是蔡英文當(dāng)局所說(shuō)的“公平正義”?(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李寧)
[責(zé)任編輯:李寧]