【環(huán)球時報駐臺北特約記者 崔明軒】民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召集人柯建銘告前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九涉嫌妨害秘密、違法監(jiān)聽等案,8日下午在臺北地方法院開庭,馬英九親自出庭應(yīng)訊。這是他第一次以被告身份出庭。這樁案件讓?shí)u內(nèi)媒體聯(lián)想起幾年前的“馬王政爭”,感慨內(nèi)部分裂讓國民黨大敗。

　　柯建銘和馬英九8日下午先后出庭�！堵�(lián)合晚報》稱,特偵組2013年因其他案件對柯建銘進(jìn)行監(jiān)聽,過程中意外錄到前“立法院長”王金平打電話與柯就一樁司法案件“通氣”。之后,馬英九痛斥王金平“侵犯司法獨(dú)立”,要求撤銷其黨籍�？陆ㄣ懼缚胤Q,2013年9月1日,馬英九聽取前“檢察總長”黃世銘報告監(jiān)聽柯建銘的情況后,打電話叫黃進(jìn)入官邸;根據(jù)黃世銘在“高等法院”的證述,馬英九將偵查內(nèi)容泄露給時任“行政院長”江宜樺等人;同年9月3日,馬致電要求黃世銘向江報告案情,又涉嫌教唆泄密罪�？陆ㄣ懺诮邮懿稍L時還稱,馬英九“為了鏟除異己違法監(jiān)聽國會議員,特務(wù)治國”,“此次是歷史的一告,這場審判將是臺灣版紐倫堡大審”。

　　馬英九則神情嚴(yán)肅,出庭時表示不認(rèn)罪。他直指柯建銘提出控告是在轉(zhuǎn)移焦點(diǎn),“任何人都不該對進(jìn)行中的司法案件請托關(guān)說,破壞司法正義……這是大是大非的問題,不能回避,也不能模糊”。馬辦表示,馬英九從事公職以來一向奉公守法、廉潔自持,絕對經(jīng)得起司法檢驗(yàn)。據(jù)聯(lián)合新聞網(wǎng)報道,柯的律師要求傳訊黃世銘及馬的隨行秘書林有振,馬英九并未爭執(zhí),審判長將對二人進(jìn)行隔離訊問。庭訊兩個多小時后,馬英九走出法庭時態(tài)度平和地表示:“我對我的清白有信心,我對法院的公正有期待”,隨即離去。

　　自由電子報稱,法庭外抗議者與支持者“壁壘分明”,其中抗議民眾聚集在法院外的馬路上,不斷高呼“收押馬英九”,支持民眾則高喊“馬總統(tǒng)加油”。兩派人馬很快被警方隔開。臺“國會觀察基金會”董事長姚立明聲稱,馬英九的罪不應(yīng)該比黃世銘輕,黃世銘被判1年3個月,馬被判兩年以上的可能性很大。另外,如果法院認(rèn)為馬英九有可能出境不回,就可能限制他出境。

　　此外,名嘴周玉蔻此前爆料馬英九收受頂新集團(tuán)2億元新臺幣政治獻(xiàn)金、遭馬英九自訴涉嫌觸犯加重誹謗罪。一審判周無罪、馬上訴后,“臺灣高等法院”8日上午開庭,但馬英九并未出庭。該案未來不排除傳喚知名媒體人陳文茜。

　　國民黨政策會執(zhí)行長蔡正元8日代表國民黨聲援馬英九。他批評柯建銘根本就是利用法庭自訴公開的審查方式,政治羞辱馬英九。蔡正元說,不同于檢察官偵查庭的“偵查不公開”,法官主持的自訴審查庭全程公開,柯的目的只是借控告馬這樣的場合發(fā)泄私怨,法院“不能成為替政治服務(wù)的傭人”�！榜R王政爭”時的臺灣“總統(tǒng)府副秘書長”羅智強(qiáng)說,那就是很單純的“立法院長涉及司法關(guān)說案”,馬英九從一開始到后來都不是以“斗爭”的角度處理此事,“對他而言,這是一個理念的選擇,他為這個理念的選擇付出了代價”。王金平8日則拒絕表態(tài),稱“我很難回答。那么多人可以問,為什么要問我?”

　　聯(lián)合新聞網(wǎng)8日稱,這場官司的背后,是引爆國民黨近年來最大黨內(nèi)派系沖突的“馬王政爭”,造成國民黨無法彌補(bǔ)的裂痕。此后王金平與馬英九的心結(jié)纏繞糾結(jié)成一個死結(jié),再也解不開。《聯(lián)合晚報》說,國民黨在2016年“大選”中輸?shù)脧氐?“馬王風(fēng)暴”是關(guān)鍵因素之一。在牽涉的藍(lán)營政治人物中,馬英九的聲望大跌,卸任不到半年,就以被告身份出庭;王金平雖保住國民黨黨籍,卻失去坐了16年的“立法院長”寶座,成了在野黨“立委”;看淡政治的江宜樺遠(yuǎn)走香港;原本在司法界地位崇高的黃世銘因泄密罪被判刑。而柯建銘雖然沒有當(dāng)上“立法院長”,但憑著豐富的議事攻防經(jīng)驗(yàn),“總召集人儼然變成地下院長”。文章說,“國會議長是否關(guān)說、總統(tǒng)開鍘國會議長是捍衛(wèi)司法還是政治斗爭,人民心中皆有一把尺,多年之后,歷史自會有評價與公斷”。