臺灣包袱鋪,柯韓不同路。臺北市長柯文哲與高雄市長韓國瑜都具有高網絡聲量,那么兩人到底有啥不一樣?日前,島內最大“柯黑”——臺北市議員王世堅說出了自己的觀點。
臺北市議員王世堅日前在政論節(jié)目上提到,“韓流”與“柯流”最大的不同,在于韓國瑜選前對市政的準備不多,不太熟悉,但選上后“先上車后補票”,趕緊做好市政?挛恼軇t抱持著搭霸王車的心態(tài),一路硬凹到底,上任后只想創(chuàng)造話題,連任之后仍無心市政,終極目標是組織“詐騙集團”。
不知道為什么,聽王世堅講話總有種彈幕飄屏的感覺。對柯文哲“騙子”的定義也充分印證了“最大柯黑”的“尊貴地位”。王從他的立場和角度,對柯文哲進行了這樣的判斷,這樣看起來,他眼中的柯文哲倒和大部分人眼中的蔡英文差不多嘞~
那么“柯黑一號”王世堅怎么看待韓國瑜和“韓流”呢?他說,“韓流”和“柯流”系出同源,但“韓流”青出于藍而勝于藍。
而在另一段媒體采訪中,王世堅更不吝美言,把“韓流”“柯流”直接拉到臺面做對比,用詞也很是犀利。
嘖嘖!從前我們認識的王世堅與韓國瑜水果不容,如今似乎又被韓“圈粉”的跡象。但不管王對韓態(tài)度如何,王對柯的否定和批判卻始終堅定。那句經典的“問‘世堅’情是何物?”言猶在耳,如果把“愛”換成“恨”,可能也說得通。
那么柯文哲對于“柯流”和“韓流”的不同,有何見地呢?柯受訪先是回問:“這甚么題目?”隨后則說這邏輯怪怪的。
對于兩者的相似與相異點,柯表示這是一個很嚴肅跟很困難的學術題目,要花很長時間研究出來。柯說,“韓流”速度更快。他笑說,臺灣從極端氣候進入極端政治,這種極端政治的形成跟運作模式,他最近看一些數據還滿驚訝;大概現在整個網絡移動周期已經壓縮到兩個星期,一個新的風暴形成只要兩個星期,以前大部分都要花到快50天。
與之前回答問題時的四兩撥千斤比起來,柯文哲這次給出的答案,聽起來讓人有點犯困。
媒體問柯,是否覺得韓流會很快消退?柯表示這是很難的題目,在學術上要花很多時間研究。媒體又問,韓國瑜的網絡操作模式,是否有柯可效法的地方?柯表示要先知其所以然,要先搞清楚模式,坦白講到現在為止,陸陸續(xù)續(xù)在做分析,還是看不是很懂。
無論柯文哲,還是韓國瑜,甚至王世堅,都是島內政壇“非主流”的存在,他們之間的激情碰撞,倒是留給大家不少好瓜吃。當然,對于王世堅來說,最好吃的可能不是瓜,而是帶皮的香蕉~
聲明:本文為“臺灣包袱鋪”團隊投稿作品,內容系作者個人觀點,與中國臺灣網無關。
[責任編輯:高旭]