全臺農田水利會“反延任反改制自救會”5日在“立法院”外抗議，農民舉標語喊“官派會長，民主倒退”口號。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　中國臺灣網(wǎng)11月14日訊  繼農田水利會會長改官派后，民進黨醞釀更進一步將鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長都改為官派。此事這兩日在島內發(fā)酵，引發(fā)基層反彈。國民黨痛批民進黨“大開民主倒車”、“完全獨裁”、“吃相難看”之余，更憤慨指出，臺灣民主走到今天，從來沒想過街頭起家的民進黨，竟然要走向獨裁，縣市長官派、農田水利會官派、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長也要官派！

　　島內明年11月將舉行“九合一”選舉，民進黨“立委”鄭運鵬日前提出“地方制度法”修正案，擬取消全臺鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表選舉，目前“法案”已付“委”待審查。臺灣《中國時報》報道，熟悉選務的官員指出，只要臺當局“行政院”趕在明年8月“九合一”登記參選前“修法”，即可取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長選舉，全面改成官派。

　　　“綠委”鄭運鵬提案廢除鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長選舉。（圖片來源：臺灣“東森新聞云”）

　　此事引發(fā)島內各方質疑。

　　據(jù)臺灣“東森新聞云”梳理報道，臺灣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長選舉歷史，大多是國民黨占有優(yōu)勢。如在2009年鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長選舉中，民進黨僅在屏東領先，無黨籍在云林、嘉義領先，其余11個縣得票率皆為國民黨領先；2014年的鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長選舉，全臺204個鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長名額，國民黨當選80席，民進黨54席，其他70席。有島內媒體質疑，民進黨這莫非是“選不贏就要廢掉”？

　　國民黨對綠營提案全面反對。據(jù)《中國時報》報道，國民黨主席吳敦義13日在約詢“立委”時明確表達反對立場。國民黨“立院”黨團13日召開記者會，黨團總召林德福表示，人民要的是拼經(jīng)濟，民進黨完全執(zhí)政后卻天天在想如何永遠執(zhí)政，想利用“立法院”多數(shù)暴力改官派，根本就是“完全獨裁”。

　　國民黨主席吳敦義。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　黨團首席副書記長李彥秀痛批，民進黨想將鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長改官派，就是為了明年選舉綁樁，嘴巴說民主，做法卻是威權復辟�！八{委”張麗善則表示，水利會長官派，鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長也官派，依照這邏輯，以后臺灣地區(qū)領導人是否也直接民進黨指派？

　　國民黨團召開記者會。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　國民黨前主席洪秀柱也為此事發(fā)聲。她13日晚在臉譜網(wǎng)（Facebook）呼吁吳敦義，“趕快結合我們所有藍軍支持者，以及‘立法院’黨團，我們真的要有所作為了，不能讓支持者再次失望”。她表示，如果國民黨不能夠有一番更強硬的表現(xiàn)跟作為，如何因應明年“九合一”選舉？

　　洪秀柱喊話吳敦義。（視頻截圖）

　　據(jù)《中國時報》報道，民進黨力主官派的理由，包括提高行政效率；鄉(xiāng)鎮(zhèn)市的自主財源偏低，超過60%仍靠臺當局財政補助；全臺“六都”加上基隆、新竹、嘉義，占了全臺四分之三的人口地區(qū)已無鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長選舉；鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長及代表選舉勞民傷財，且成為黑金政治的溫床。

　　鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長改為官派就能解決以上問題？民進黨的想法顯然難以說服外界。

　　《中國時報》發(fā)文指出，關于鄉(xiāng)鎮(zhèn)市的自治財源部分可修“財政收支劃分法”，況且“地方制度法”本就明定，各上級部門為謀縣市均衡發(fā)展，對于財力較差的顯示應酌予補助。如果，這些“窮鄉(xiāng)僻壤”能并入“六都”，選不選鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長的議題自然不存在。此外，各級選舉集中于每兩年舉辦一次，相較之下“成本”已大大降低；至于效率問題從來都與官派與否無涉，關鍵在于領導人能力。

　　圖為桃園12區(qū)公所區(qū)長遭議員輪番炮轟還在把自己當成民選首長或代表，多次遭“罰站”。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　臺灣輔英科技大學教授蘇嘉宏表示，過去對于基層選舉主張由直選改官派，都說縣市選舉有派系、黑道、賄選問題，但全臺最大的派系不就是民進黨新潮流嗎？臺灣中山大學教授廖達琪指出，官派遠離基層民意，對深化基層民主沒有幫助。臺灣如果要民主，基層選舉的學習經(jīng)驗最應該被實踐。官派都是執(zhí)政黨得利，方便執(zhí)政者指派官員長期掌控縣市，對民眾沒有好處。

　　民進黨想改為官派的不單單只是鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長。據(jù)《中國時報》報道，臺當局“行政院會”9日宣布農田水利會由法人改制為公務機關，未來水利會長由現(xiàn)行會員直選改為官派，此舉引發(fā)基層農民反彈，直批民主“倒退”，擔憂水利會若成為公務機關，未來灌溉水源難以調度，讓農民權益受損。

　　據(jù)報道，臺農田水利會會長早年曾由臺當局指定官派，民進黨2000年執(zhí)政后，提案爭取應由會員直選，2002年才首次舉行農田水利會選舉，迄今已實施4屆16年，如今卻要再改回官派，給人直覺開民主倒車。

　　13日，臺南農民拿著鋤頭，高呼“會長官派，農民是乞丐”。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　13日，臺南農民聚集在市議員陳朝來服務處表達不滿，開出基層怒火的第一槍。前臺南縣長蘇煥智也站出來聲援農民，他指出，蔡當局何以不只打臉扁當初的政策，還試圖走回頭路？道理很簡單，就為了收編全臺水利會資產與綿密的組織網(wǎng)絡。

　　《中國時報》在題為《開民主倒車 當心官逼民反》一文中表示，回顧蔡英文當局執(zhí)政以來，高舉所謂的“轉型正義”大旗，從“一例一休”到水利會長改官派，原是蔡英文口中“心中最軟的一塊”的勞工、長期挺綠營的農民，先后成為犧牲者。向來是綠營大票倉的臺南農民，如今已按捺不住火氣，率先反對水利會長官派，反對走回頭路，蔡當局若置之不理，依舊把農民視為選票提款機，星星之火恐變燎原野火。

　　圖為“九合一”選舉時，一位婦人趁農作空檔戴斗笠沖至投票所投票。（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　針對綠營欲將鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長改官派，《中國時報》發(fā)文說，在這么多改為官派冠冕堂皇的說法背后，可見民進黨一貫先“污名化”基層選舉，使得“修法”師出有名，再借“修法”的機會“擴權”。政客想的是下一次選舉，為了勝選自是挖空心思、不擇手段。所思所為就是如何削弱對手、壯大自己。如果明修棧道，暗渡陳倉，算計的是如何集權、集錢；“吃銅吃鐵”之余，還回過頭巧取“頭家”的選舉權，吃相也未免難看了些。（中國臺灣網(wǎng) 李寧）