臺風過境，大家關(guān)注點多集中在東部和中南部風災(zāi)身上。趁著這個機會，臺灣“衛(wèi)福部食藥署”突然對外宣布，重啟加拿大牛肉進口。這種渾水摸魚的做派，自然引發(fā)輿論嘩然和民眾不滿。

　　民意所以反彈，一是加拿大是狂牛癥（瘋牛�。┮邊^(qū)，食品安全疑慮沒有消除，急吼吼就上陣卻為哪樁？二是民進黨當局自詡為“最會溝通的政府”，開放加牛卻偷偷摸摸搞突襲，開放時間點和方式充滿心機。

　　去年2月，加拿大又出現(xiàn)狂牛癥病例，臺當局立刻禁止其牛肉進口。如今連親綠媒體都引述專家觀點強調(diào)，狂牛癥潛伏期長達數(shù)十年之久，貿(mào)然解禁并不適當。“衛(wèi)福部”應(yīng)詳細說明境外管制、邊境查驗或三管五卡等相關(guān)配套。

　　食安是這幾年島內(nèi)的重量級話題。之前，出了漏洞綠營就把責任加在主政的馬英九身上。如今，自己上臺了，這個責任恐怕是逃無可逃了。畢竟，蔡英文在參選時話就講得不能再滿：“魄力就是執(zhí)行力，我們要從源頭來管理有毒的物質(zhì)，建立生產(chǎn)履歷，我會提高10倍查驗，加重罰則，提高檢舉的獎金，我們一定要盡全力，讓食安危機這四個字從臺灣消失。”

　　遙想當年，馬當局要開放美國牛肉進口，民進黨又是組織業(yè)者抗議，又是在“立法院”霸占主席臺實行“焦土戰(zhàn)術(shù)”。如今反而拿出暗度陳倉、草菅人命的架勢。后續(xù)美豬議題、日本核災(zāi)區(qū)農(nóng)產(chǎn)品是否解禁問題將接踵而來。在野時那種為民請命、健康權(quán)大于天的姿態(tài)都是作秀，都要破功嗎？

　　前恭后倨，讓民眾情何以堪！

　　當然，做事偏愛“發(fā)夾彎”已是新當局公認的一大特色。此前兩天，“食藥署”面對外界的詢問，還信誓旦旦說開放加牛進口“沒有時間表”，但私底下，相關(guān)部門早就做好本屆“立法院”會期結(jié)束前開放的共識。媒體氣憤地說，既然當局已經(jīng)有科學證據(jù)佐證，也有專家評估報告背書，食用加牛的風險，都可以正大光明地攤在陽光下讓外界公評嘛。用這種小鼻子小眼睛的方式突襲開放，還信誓旦旦說重視食安，那也太低估民眾的智商了。

　　否定“昨日之我”自打嘴巴，立場轉(zhuǎn)換卻缺少開誠布公誠意，這些早就有苗頭。一上臺，當局便放風說，對于美豬開放議題不預(yù)設(shè)立場，“農(nóng)委會主委”更講“哪有能力擋得住”，委屈當中還多少有些渴望理解的歉意。見民眾不領(lǐng)情，加牛不再跟你啰嗦，直接強渡關(guān)山，木已成舟，看你能奈我何？

　　“最會溝通的政府”終于現(xiàn)出說一套做一套原形。言辭上，是謙卑謙卑再謙卑，實際上，是傲嬌傲嬌再傲嬌。雄三事件，明明射向大陸方向，給出的解釋和通報時間至今讓大陸無法釋懷。臺灣紅十字會是藍營票倉，揪住辮子那就最好廢法取締，也不想想紅會無可替代的公益性，治病救人的不要，一槍斃命可以。如此等等，不一而足。在新當局的心目中，看阿扁時代，云路遙迢，英九當政，民望不高，數(shù)風流人物，還看今朝。當局面對“馬扁兩朝”曾有的那些施政困境，一再祭出“騙”字訣，而民意如流水，不滿若日積月累，政治信用終將透支殆盡。到那時，總有人要下臺一鞠躬罷。