盤(pán)點(diǎn)臺(tái)灣一周 綠營(yíng)“改變”添新亂

　　自從民進(jìn)黨的“立委”們集體退出ECFA協(xié)商那天起，人們就開(kāi)始猜測(cè)，失去了這個(gè)謀劃已久的選戰(zhàn)“主戰(zhàn)場(chǎng)”，他們?cè)凇皯?zhàn)略上”和“戰(zhàn)術(shù)上”將會(huì)做出怎樣的調(diào)整？對(duì)島內(nèi)會(huì)造成怎樣的沖擊？

　　這一周，一群綠營(yíng)政客用行動(dòng)告訴人們：“改變”已經(jīng)開(kāi)始，隨即引起關(guān)注，在政壇激起漣漪。

　　“改變”與“被改變”

　　蔡英文發(fā)出了民進(jìn)黨在反ECFA的戰(zhàn)場(chǎng)上“全面休兵”的信號(hào)：“我們也想通了，與其每天這樣講，感覺(jué)上像狗吠火車(chē)，倒不如我們好好打選戰(zhàn)！”并特意告訴人們，“這只是從另一個(gè)角度思考這個(gè)問(wèn)題，不算改變戰(zhàn)略�！�

　　人們也許會(huì)對(duì)這樣的“改變”心存很多疑慮，比如：蔡英文這么干如何對(duì)那些曾經(jīng)跟著她追著ECFA喊打喊殺、情緒正處于亢奮狀態(tài)的深綠人群交代？她為什么會(huì)在做這件事情的時(shí)候說(shuō)出“民進(jìn)黨里面所有人像蔡英文，就不叫民進(jìn)黨了”這番話？民進(jìn)黨內(nèi)的其他實(shí)力派人物為何沒(méi)有人站出來(lái)替蔡的這一重大改變背書(shū)？

　　應(yīng)該不會(huì)有太多的擔(dān)心。ECFA已是既成事實(shí)，對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的助推作用更是有目共睹，他們除了“休兵”還能有別的選擇嗎？

　　真正需要關(guān)注的是，對(duì)選票和權(quán)位極度渴望、又無(wú)法拿出令人信服的“治臺(tái)方略”的綠營(yíng)政客們?cè)凇跋胪ā绷酥�后可能做出的其他“改變”�?/P>

　　就像本周，一直以來(lái)表現(xiàn)出“很知性”的蔡英文突然變得“粗俗”起來(lái)，除了“狗吠火車(chē)”這樣的粗話，還攻擊馬英九“l(fā)ong stay”是“住在人家家里頭，一睡睡了六七個(gè)鐘頭，很浪費(fèi)時(shí)間�！辈幌袼�，“一早來(lái)挖竹筍，更能體驗(yàn)農(nóng)民生活�！�

　　這說(shuō)明什么？說(shuō)明小英的“性情”和“格調(diào)”都在黨內(nèi)激烈卡位的重壓之下“被改變”了。在這種情況下，即使她接下來(lái)做出更離譜的動(dòng)作，也沒(méi)什么好奇怪的。

　　還有謝長(zhǎng)廷。一個(gè)原本在很多人印象里 “理性有余、沖勁不足”的綠營(yíng)“小諸葛”，本周也將他“很無(wú)恥很暴力”的一面展示給了眾人。面對(duì)外界甚至是本黨同志對(duì)他出面參選中常委是違背退出政壇承諾之舉的質(zhì)問(wèn)，除了兩次輕描淡寫(xiě)說(shuō)出“我道歉”之外，其他的全都是些諸如“當(dāng)年判斷錯(cuò)誤”，“‘總統(tǒng)’選舉落選至今，政治上的打壓不斷，一下子是緋聞錄音帶，一下子又是抓耙子，所以我不能離開(kāi)政治”之類(lèi)的狡辯之辭。

　　聽(tīng)那意思，他這次不惜“背信棄義”也要重返政治舞臺(tái)，就是專(zhuān)門(mén)來(lái)找對(duì)手尋仇的。

　　為難企業(yè)“項(xiàng)莊舞劍”

　　不能不說(shuō)的還有綠營(yíng)在對(duì)待島內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和臺(tái)商的態(tài)度上所發(fā)生的“改變”。

　　本周，位于云林縣的臺(tái)塑六輕廠因爆炸引發(fā)大火，所制造的大量粉塵和污濁氣體讓附近居民極為憂慮和不滿，隨即發(fā)起了圍堵廠區(qū)的抗?fàn)幮袆?dòng)。就在馬當(dāng)局責(zé)成臺(tái)塑調(diào)查事故原因、進(jìn)行污染評(píng)估、研究補(bǔ)救措施的時(shí)候，綠營(yíng)內(nèi)開(kāi)始了一場(chǎng)與石化業(yè)“劃清界限”的表演：除了痛批“六輕沒(méi)給地方好處，反而帶來(lái)工安危害、污染地方”，還專(zhuān)門(mén)召開(kāi)中常會(huì)，大談“經(jīng)濟(jì)利益不能永遠(yuǎn)靠犧牲被低估的社會(huì)成本來(lái)?yè)Q取”的“發(fā)展之道”，聲稱“臺(tái)灣任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展不應(yīng)該成為犧牲環(huán)境或犧牲人民健康的祭品”，“民進(jìn)黨主政時(shí)并未反對(duì)這件案子，現(xiàn)在要大膽調(diào)整石化業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策”。又云，“如果民進(jìn)黨再度重新執(zhí)政，不會(huì)讓石化產(chǎn)業(yè)繼續(xù)膨脹、這不是臺(tái)灣未來(lái)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先目標(biāo)�！�

　　乍聽(tīng)起來(lái)，他們說(shuō)的句句在理，可是，身為云林縣長(zhǎng)的蘇治芬怒不可遏的一句“這是什么世界”，讓很多人免不了發(fā)出這樣的疑問(wèn)：這些綠營(yíng)政客的此番“自我反省”和“思變”，究竟是為了“回歸環(huán)境優(yōu)先”，還是出于攻擊馬當(dāng)局的現(xiàn)實(shí)政治需要？大家知道，民進(jìn)黨可是有一種“我得不到的你也別想得到”的傳統(tǒng)的。

　　有一個(gè)問(wèn)題很值得人們思考：如果臺(tái)塑在登陸潮中表現(xiàn)得沒(méi)有那么積極，它會(huì)有今天的境遇嗎？

　　看看島內(nèi)的另一個(gè)企業(yè)大佬郭臺(tái)銘本周所經(jīng)歷的不堪吧。同樣是企業(yè)里發(fā)生了意外狀況，同樣是輿論率先展開(kāi)了圍攻，并給他戴上了一頂“臺(tái)灣之恥”的帽子，沒(méi)等郭董道完心中的委屈，綠營(yíng)政客又說(shuō)話了，有人罵“郭臺(tái)銘是得了便宜又賣(mài)乖，忸怩作態(tài)”，有人質(zhì)問(wèn)“郭臺(tái)銘在臺(tái)灣不到萬(wàn)人員工，但富士康在中國(guó)大陸卻有40幾萬(wàn)工人，到底是貢獻(xiàn)哪邊？”更有人斥責(zé)“郭臺(tái)銘早就把重心都放在大陸，現(xiàn)在回來(lái)是炫耀，臺(tái)灣在郭眼中是否真的是母體？或是出發(fā)基地？”

　　聽(tīng)清楚了吧？這些綠營(yíng)政客在意的可不是郭董的工廠里出現(xiàn)了什么狀況，而是他“把重心都放在了大陸”，要跟他“清算”的不是經(jīng)濟(jì)賬、社會(huì)責(zé)任賬，而是政治賬、意識(shí)形態(tài)賬。

　　所以，別再去想他們就不怕這么不分青紅皂白地“亂棒打人”會(huì)傷了企業(yè)的心，把島內(nèi)企業(yè)界都給趕到對(duì)方的陣營(yíng)里這樣的“弱智問(wèn)題”。民進(jìn)黨長(zhǎng)期堅(jiān)持的“鎖島”政策，已經(jīng)把該嚇跑的企業(yè)都嚇跑了，還差這一次？

　　說(shuō)完了綠營(yíng)的“改變”，再來(lái)說(shuō)本周島內(nèi)出現(xiàn)的另一個(gè)“改變”：曾在一審遭重判的前“總統(tǒng)府”副秘書(shū)長(zhǎng)陳哲男充當(dāng)司法黃牛案，再審卻出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)，刑期由12年變成了7個(gè)月！幾乎所有的人對(duì)著判決文書(shū)都是“別有一番滋味在心頭”，除了進(jìn)一步加劇對(duì)島內(nèi)“司法”的失望，還能說(shuō)什么呢？

　　本周，讓人覺(jué)得不知道該說(shuō)什么的還有陳致中的“嫖妓門(mén)”事件。明知道這種事情只要不是“捉奸在床”，就難有“真相”，可就有那么多的人追著它瞎起勁兒：你有“友人”我有“內(nèi)線”、你爆料我提告、你提告我反訴，生怕場(chǎng)面不夠熱鬧。圖什么呀？(謝克)

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞