臺灣五市選后 國民黨“馬王配”迎來新契機

　　李登輝點名王金平代表本土勢力與馬英九角逐“大位”，邱毅則認為2012“馬王配”很不錯！兩張大嘴一開，國民黨內(nèi)的本土派突然一躍成為了焦點。

　　李登輝試圖拉走國民黨內(nèi)的本土派，已經(jīng)幾次三番，但每每受挫，原因很復雜。一來臺灣藍綠嚴重對峙的政治現(xiàn)實中沒有第三勢力的生存空間，無論是泛藍的新黨、親民黨，還是泛綠的臺聯(lián)黨，都一次次地證明了這一點；二來從“五都”選舉的結果看，國民黨即便總得票數(shù)有所下降，但基本盤沒有大幅衰退與動搖，馬英九的領導權威仍在，黨內(nèi)本土派沒有叛出家門另立門戶的實力；三來李登輝的“非民民配”雖說有殺傷力，但民進黨能否領情才是關鍵！按照以往的經(jīng)驗，民進黨想要跳脫黨內(nèi)的利益格局與固有思維，并非易事。

　　所以，從目前的形勢來看，李登輝對國民黨本土派的拉攏與挑唆暫時并不可怕，倒是邱毅的一席看似隨性的發(fā)言，應當引起馬英九的高度重視。

　　其實，國民黨內(nèi)關于“馬王配”的呼聲由來已久，但囿于馬王心結太深，最終不得不流產(chǎn)。不過，“五都”選后再來看這個問題，還是有一些新的思考價值。

　　首先，經(jīng)歷“五都”選舉，馬金體制遭遇重大挑戰(zhàn)，馬英九雖然仍是國民黨再戰(zhàn)2012的唯一人選，但其黨內(nèi)權威早已今非昔比，在黨內(nèi)復雜矛盾的處理中，也將不得不更多采取折沖樽俎、求同存異的方式。這反而為“馬王配”的復活迎來了一次新的契機。

　　其次，國民黨在“五都”選舉中受挫的一大因素，是長久經(jīng)營的地方派系的動搖。國民黨的地方派系非常復雜，很難簡單地用一句“好”或“不好”來形容，而國民黨中央跟地方派系的關系，好像樹與猢猻的相依關系，處理得好則一榮俱榮，處理不好則一損俱損。在馬英九的思路之下，國民黨中央近些年過于強調(diào)與地方派系的切割，將一些不服管教者打入另冊，以至激起一波波的強勁反彈，形成遍地烽火之勢。以王金平在臺灣政壇數(shù)十年的摸爬滾打，既“上得廳堂”，更 “下得廚房”，能夠很好地彌合黨中央與地方派系間日漸疏離的關系。

　　第三，王金平是國民黨內(nèi)本土派的精神領袖，又是南部在地人，用邱毅的話說，“很符合南部人的胃口”。如果國民黨在2012能推出“馬王配”，對于開拓南部日益萎縮的票源，將能起到一定的加分效果。

　　此外，王金平的“不分區(qū)立委”已經(jīng)2屆，依國民黨“立委”提名辦法規(guī)定，無法再連任。如果王金平?jīng)]有別的出路，在重新投入“區(qū)域立委”選舉可能性不大的情況下，國民黨勢必面臨修改內(nèi)規(guī)的燙手山芋。當然，這不是“馬王配”的很好理由，不過也是需要考慮的現(xiàn)實因素之一。

　　不管“馬王配”最后能否成型，馬英九對黨內(nèi)本土派的安撫動作，都必須提到工作日程上來了。（海峽導報記者 王煒）

　　瀏覽更多臺灣新聞

相關新聞