臺灣在線：日本地震引發(fā)核泄漏 臺灣聚焦核安全

　　日本地震引發(fā)核泄漏，核能安全再次成為世人矚目焦點。與日本一海之隔且同樣處于地震多發(fā)帶的臺灣，連日陷入激烈爭論，島內(nèi)核電廠是否該繼續(xù)建設運行？

　　防震系數(shù)不如福島

　　臺灣目前有4座核電廠，核一、核二、核四廠均在新北市，核三位于墾丁。前三座核電廠均已運行30年左右，核四則已基本建設完工。

　　日本福島核電廠無法承受強震襲擊，臺灣核電廠可以嗎？據(jù)臺灣媒體透露，島內(nèi)核電站的防震系數(shù)是0.3至0.4，最高可抵擋7級地震，而日本福島核電站的防震系數(shù)高達0.6，但在9級強震中仍受重創(chuàng)。

　　臺當局安全部門主管蔡得勝16日直言，任何地區(qū)面對9級地震，既有安全設施都難以應變，日本防災意識如此之高仍難幸免，臺灣也是一樣。

　　不過，福島核電廠此次核泄漏主要因海水灌入引起，專業(yè)人士指出，臺灣核一到核三電廠的地勢較高，位處海平面12至15米高的地方，這方面相對安全。

　　核四運轉延后一年

　　目前島內(nèi)爭議的焦點在核四是否應停工。有憂心忡忡的居民組成“反核自救會”到“行政院”陳情，民進黨“立委”予以聲援，痛批核四“是非常嚴重的定時炸彈”，必須立即停建。

　　核四可謂島內(nèi)最命運多舛的核電廠，1999年動工，兩年后被新上臺的民進黨當局勒令停工，光違約金就付了數(shù)百億元（新臺幣，下同），后經(jīng)高院審判復工，眼看年底就要運轉，迎頭撞上福島核危機。

　　核四停工與否，是個兩難抉擇。停工固然可保公共安全無虞，但2700多億元的工程經(jīng)費就打了水漂，全由民眾買單不說，未來電能供應也沒了著落。

　　“行政院長”吳敦義15日在“立法院”表示，核四廠是否停工，還需謹慎研究，不過原訂今年底就將運轉的時間，將延后一年，不管如何，安全是無可比擬的原則。

　　復合式災難

　　原本以為牢不可破的核設施，竟因地震海嘯而破損，天災引發(fā)人禍，島內(nèi)稱之為復合式災難。這一災難的發(fā)生讓人認識到，自然災害的頻率和規(guī)模，不是設計核電廠時所能預期，必須以更高的標準看待核安全問題。

　　為因應復合式災難，“內(nèi)政部長”江宜樺表示，當局將調整今年的軍演計劃，將海嘯、輻射外泄等狀況加入，同時建設簡訊廣播系統(tǒng)，保證災難發(fā)生第一時間將訊息傳給民眾。同時，由于新北市聚集了3座核電廠，今年8月前將制定出大臺北地區(qū)的核電災變疏散計劃。

　　臺當局同樣面臨一場復合式危機，如何安撫民眾的恐慌情緒，應對在野黨的批評，處理核四是否停工的難題，都考驗執(zhí)政者的智慧。

瀏覽更多臺灣新聞

相關新聞