臺(tái)灣大小選舉年年有,每次選舉都要付出至少數(shù)十億元新臺(tái)幣的社會(huì)資源,勞民傷財(cái),多數(shù)選民深感疲憊也相當(dāng)無(wú)奈,以至于投票率低落。近來(lái)有“大選”和“立委”選舉合并以及“不在籍投票”的呼聲,民間反應(yīng)正面,贊成者居多。
所謂“不在籍投票”是指民眾事先申請(qǐng),將選票由戶籍地轉(zhuǎn)到選民方便投票的縣市投票。
既然改革獲得大多數(shù)民眾的贊同,臺(tái)灣也正處在一個(gè)一切以“民調(diào)為依歸”的政治氛圍中,此議案就應(yīng)當(dāng)拍板定論,付諸實(shí)行吧!然而在臺(tái)灣辦成一件事情不容易,首先要通過(guò)“中央選舉委員會(huì)”那一關(guān),“中選會(huì)”主委張博雅表示,有關(guān)是否合并選舉問(wèn)題,爭(zhēng)取在4月底前確定,但如果辦合并選舉,就無(wú)法辦理不在籍投票。為什么?總得說(shuō)出合情合理令人信服的理由來(lái)吧!爸羞x會(huì)”擺出一副說(shuō)不行就不行,說(shuō)多了你們也不懂的高傲姿態(tài),相當(dāng)不合適,那是舊官僚的不良作風(fēng)。
民進(jìn)黨反對(duì)合并選舉。發(fā)言人說(shuō),國(guó)民黨考慮合并選舉,有強(qiáng)烈的政治動(dòng)機(jī)。必須用這樣的方式綁架地方派系,顯示國(guó)民黨整合地方派系的行動(dòng)并沒(méi)有成功,為的是彌補(bǔ)馬英九政治聲望的低迷。
國(guó)民黨整合地方派系尚未成功是事實(shí),合并選舉為什么就能綁架地方派系呢?地方派系希望選舉次數(shù)多,因而可以此要挾國(guó)民黨,獲得更多的政治利益。合并選舉正可以減少政治要挾的機(jī)會(huì),是全民所樂(lè)見(jiàn)之事。民進(jìn)黨慣于用不實(shí)臆測(cè)、謠言來(lái)嚇唬老百姓。諸如,開(kāi)放大陸游客來(lái)臺(tái),就會(huì)發(fā)生類似“木馬屠城記”事件;準(zhǔn)許大陸學(xué)生來(lái)臺(tái)讀書(shū),臺(tái)灣社會(huì)就充滿了“大陸間諜”等,言猶在耳,事實(shí)證明全是民進(jìn)黨的恫嚇之詞,廢話一堆。
這個(gè)發(fā)言人又說(shuō),在全民未有共識(shí)前,選擇最敏感、最復(fù)雜的“大選”來(lái)做實(shí)驗(yàn),這種結(jié)果恐怕對(duì)穩(wěn)定政治體制造成沖擊,民進(jìn)黨認(rèn)為應(yīng)審慎思考
超過(guò)60%的民眾贊成合并選舉,這算不算共識(shí)?難道100%贊成才算全民共識(shí)?2008年“大選”時(shí),就有合并選舉的提議,謝長(zhǎng)廷強(qiáng)烈反對(duì),因?yàn)樗懒亢喜蓚(gè)重要選舉,肯定會(huì)產(chǎn)生“母雞帶小雞”效應(yīng),當(dāng)時(shí)他扮演的“母雞”相當(dāng)弱,不如讓“立委”先選。民進(jìn)黨歷來(lái)在地方選舉上戰(zhàn)果較優(yōu),“立委”選得好,氣勢(shì)形成,可以幫襯他的“大選”。這次的情況更是如此,民進(jìn)黨在過(guò)去兩年半的地方選舉中,成績(jī)勝過(guò)對(duì)手,估計(jì)這次“立委”選舉,民進(jìn)黨也能取得較好的成績(jī),國(guó)民黨則陷入苦戰(zhàn)。
國(guó)民黨確實(shí)有其政治意圖和算計(jì),合并選舉可以將戰(zhàn)績(jī)拉抬,傾全力沖刺,成敗畢于一役。為杜絕社會(huì)資源浪費(fèi),合并選舉大家都擁護(hù),反對(duì)它的人才有政治用心。
(馬淑靜 作者曾任臺(tái)灣美商美林證券公司總裁)