吳敦義暗批李登輝任內(nèi),高階公務(wù)員調(diào)薪比例較高,低階比例較低,“說(shuō)的跟做的完全不一樣,好奇怪”。
據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)報(bào)道,臺(tái)“行政院長(zhǎng)”吳敦義10日向“立法院”報(bào)告追加預(yù)算案并備詢(xún),“立委”賴(lài)士葆質(zhì)詢(xún),李登輝認(rèn)為,高階公務(wù)員加薪幅度應(yīng)少于基層;吳敦義則答復(fù)說(shuō),李任內(nèi)調(diào)薪,高階調(diào)薪比例較高,暗批李登輝“說(shuō)一套、做一套”。
吳敦義說(shuō),他很重視這位前“元首”的意見(jiàn),他任內(nèi)調(diào)薪案“結(jié)果與他說(shuō)的剛好顛倒”,高階調(diào)的比例多,低階調(diào)的比例少,“說(shuō)的跟做的完全不一樣,好奇怪” 。
為因應(yīng)當(dāng)局調(diào)漲公務(wù)員薪資3%,以及擴(kuò)大社會(huì)救助法適用范圍所需經(jīng)費(fèi),吳敦義昨天報(bào)告追加預(yù)算案。多位“立委”拿出預(yù)算中心報(bào)告,指為公務(wù)員追加預(yù)算違法;但吳強(qiáng)調(diào),“行政院”根據(jù)預(yù)算法規(guī)定,提出追加預(yù)算案,“提案于法有據(jù)”,2002年與2005年軍公教調(diào)薪案也根據(jù)相同規(guī)定。
吳敦義指出,當(dāng)局去年7、8月,就已設(shè)定為公務(wù)員調(diào)薪的幾項(xiàng)條件,包括稅收穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)持續(xù)成長(zhǎng);如今條件成熟,不能畏首畏尾、瞻前顧后,“該調(diào)薪就調(diào)薪”,原則很清楚。他說(shuō),據(jù)他所知,過(guò)半上市柜公司規(guī)劃7月調(diào)薪,顯示當(dāng)局有效帶動(dòng)民間加薪。
多位民進(jìn)黨“立委”批評(píng)政府為公務(wù)員加薪是政策買(mǎi)票,吳敦義答復(fù)表示,不能每個(gè)良善計(jì)劃都要被扣上這頂大帽。
“立委”蔣乃辛質(zhì)詢(xún)指出,外界抨擊勞工基本工資過(guò)低,應(yīng)考慮再提高。吳敦義則答復(fù),“勞委會(huì)”每年7月都會(huì)舉行基本工資審議委員會(huì),去年公務(wù)員沒(méi)調(diào)薪,但資本工資仍調(diào)升超過(guò)3%;今年公務(wù)員有調(diào)薪,可預(yù)期基本工資也會(huì)再調(diào)升,“我也支持這個(gè)大方向”。