據(jù)“中央社”報道,陳水扁二次金改案,7日進入二審辯論程序,臺檢方發(fā)現(xiàn)案件2009年起訴時,忘了將前“行政院長”游錫堃不利陳水扁的證詞送給法院,日前補送給高院合議庭,引起陳水扁與律師不滿。
陳水扁、吳淑珍夫婦等人遭控利用二次金改并購案向企業(yè)索賄,但法院一審時,以企業(yè)并購并非領(lǐng)導(dǎo)人職權(quán),2011年11月5日判所有被告無罪。檢方不服,提起上訴后,高院7日開言詞辯論庭,提訊扁出庭。
檢方當庭指出,2011年6月20日發(fā)現(xiàn)案件起訴時,有8份重要筆錄漏送法院,日前已補送高院合議庭。檢方指出,筆錄包含游錫堃在2009年4月2日曾到特偵組作證,指出扁曾在“總統(tǒng)府”經(jīng)濟顧問小組會議中,裁示二次金改的四大目標,游并證稱“二次金改不是我的決策,在‘總統(tǒng)’決定前,我也沒有參與決策”。
檢方指出,游錫堃證稱,“行政院”是“最高行政機關(guān)”,由于領(lǐng)導(dǎo)人直選,必須兌現(xiàn)政治承諾,因此“行政院”都會盡最大努力實現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人的政見;只要陳水扁認為有需要,或陳水扁做的裁示,“行政院”各部門都會努力完成。檢方認為游的證詞為重大證據(jù),涉及案件的心證核心范圍,將筆錄補列為重要證據(jù)。
但扁律師表示,檢方應(yīng)該知道案件的關(guān)鍵在于領(lǐng)導(dǎo)人法定權(quán)限,但一審宣判至今已7個月,二審都已進入辯論程序,才在6月24日將證據(jù)補送高院,認為檢方突襲,無法接受,要求合議庭不應(yīng)將游的筆錄采為證據(jù)。
陳水扁說,二次金改的方案是由游錫堃裁示,且從游錫堃的筆錄中,可看出相關(guān)部門高層內(nèi)部曾開會5次,奠定二次金改四大目標,這是經(jīng)行政部門先行討論結(jié)果。扁指出,“行政院”是“最高行政機關(guān)”,若二次金改是“總統(tǒng)”說了算,也不須經(jīng)過“行政院長”裁示,再由“行政院”做出決議。
此外,審判長當庭問扁,為何“國泰”金控董事長蔡宏圖從2001年起,每年陸續(xù)捐款新臺幣4億后,在2004年金控并購?fù)瓿珊缶筒辉儋澲?扁說,因為沒再開口跟蔡宏圖募款。審判長問,“為什么不再募款”?扁說,因為不好意思。審判長追問,“為什么以前不會不好意思呢”?扁答,“因為之前捐太多啦”。