在“掌握選舉主控權”及“選后誰當黨主席”的著眼點上,民進黨副手成為派系角力戰(zhàn)場,新、蘇、謝系各有盤算。因此,縱使“蔡、蘇(蘇貞昌或蘇嘉全)配”勸進不斷,但在世代交替、專業(yè)考量及防止派系傾軋的考量下,蔡英文寧以時間換空間,向外舉才爭取“蔡彭配”,不僅可擺脫派系糾葛,更能落實未來中生代全面接班的目標。
據(jù)臺灣《中國時報》分析指出,民進黨“總統(tǒng)”初選結束后,蔡的競選梯隊大致是以新系為主、蘇系為輔,當初挺蔡不遺余力的謝系則是相對被邊緣化。
面對“新系天下蘇家軍”,謝長廷不免有所怨嘆,要是副手這局再由蘇貞昌拿下,等于黨的權力被“整碗捧去”;因此,相較于蘇貞昌,謝長廷還更能接受同樣系出“福利國”連線的蘇嘉全。但熟悉內情人士也說,蘇嘉全在黨內的輩分矮謝長廷一大截,盡管副手一事不時讓謝有“時不我予”之感,卻也有“彼可取而代之”的心情。
另一個值得觀察點在民進黨的權力結構。根據(jù)民進黨章規(guī)定,黨主席只得連任一次,若蔡英文明年初無法順利贏得“總統(tǒng)”選舉,最慢明年六月就得面臨交棒問題;要是“不反對蘇貞昌”能讓謝長廷攻掠關鍵的黨主席職位,那未嘗不是一個可以思考的政治交換。
但從新潮流的角度來看,隸屬新系的臺南市長賴清德儼然已成為民進黨中生代佼佼者,被看好成為綠營的下階段接班梯隊。如果蔡的副手最后選擇蘇嘉全,等于半路殺出程咬金,再度沖擊新系整體布局。因此,在派系發(fā)展思考下,新系愿意支持蘇貞昌,也拱過林信義,就是不能讓蘇嘉全出頭。
但對蔡英文來說,近年來民進黨不斷進行世代交替,而她本身也是在這種大局勢下成為“總統(tǒng)”候選人,如果副手回頭找黨內天王,恐怕會造成價值沖突,難以說服選民。
不僅如此,面對二○一二,蔡英文既已決定走一條“政策引導政治”之路,副手當然得具備高專業(yè)形象,才能納入戰(zhàn)術的一環(huán),擴大支持基礎。
在“謝長廷抗拒蘇貞昌、新潮流反對蘇嘉全、蘇貞昌又表明不當副手”的糾葛下,如果蔡英文想維持派系和諧又兼顧世代交替,“蔡彭配”就成為最理想的一張牌,再難產(chǎn),也要努力到最后一刻。
問題是“黨外覓才”是把兩面刃,如果兜了一大圈后都碰壁,屆時蔡英文再回頭找蘇貞昌或蘇嘉全,不僅當事人情何以堪,外界又會如何看待備胎人選?這已成為現(xiàn)階段蔡英文亟需面對的問題。