“維基”原來是“危機(jī)”的同音同義詞,實(shí)際上“維基解密”令到臺(tái)灣藍(lán)綠兩黨都陷入了政治危機(jī)!熬S基解密”所披露的美國在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處的“外交電文”,繼披露了國民黨的內(nèi)訌秘密之后,昨日又進(jìn)一步披露了民進(jìn)黨內(nèi)部的狗咬狗骨。而且更嚴(yán)重的是,“維基解密”所披露的國民黨內(nèi)部矛盾,只是高層人物之間的互相猜忌而已,基本上沒有人對(duì)美國“朋友”說馬英九的壞話。即使是朱立倫有提到馬英九,也是只限于描述分析馬英九對(duì)連戰(zhàn)、吳伯雄、宋楚瑜的態(tài)度。而“維基解密”中有關(guān)民進(jìn)黨內(nèi)部矛盾的內(nèi)容,卻是蘇貞昌和謝長廷兩大“天王”都在非議蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)能力。因而在蔡英文代表民進(jìn)黨參選必須具有高于他人的領(lǐng)導(dǎo)能力的“總統(tǒng)”,而她的參選主調(diào)又是攻擊馬英九“無能”的背景之下,“維基解密”拋出的這份材料,對(duì)綠營所造成的危機(jī)沖擊,就更為猛烈。
實(shí)際上,據(jù)“維基解密”披露的美國在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處“外交電文”,蘇貞昌在與美國在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處處長楊蘇棣會(huì)談時(shí)表示,馬當(dāng)局執(zhí)政五個(gè)月來,表現(xiàn)雖不如預(yù)期,但民進(jìn)黨仍無法從中取得優(yōu)勢的原因在于,民進(jìn)黨無法明確迅速的決定未來走向,也無力應(yīng)付與陳水扁之間的關(guān)系;蘇貞昌一方面肯定蔡英文的努力,但也點(diǎn)出蔡英文政治經(jīng)驗(yàn)不足,對(duì)民進(jìn)黨的了解也不夠全面的問題。后來,蘇貞昌在與楊蘇棣的繼任人司徒文會(huì)面時(shí)又說,蔡英文完全不是一個(gè)有力的領(lǐng)導(dǎo)人,也沒有能力迅速解決問題。蘇貞昌也認(rèn)為,民進(jìn)黨沒有及早與涉及貪污的陳水扁切割,是一項(xiàng)錯(cuò)誤。而在差不多同一時(shí)間,謝長廷與司徒文會(huì)面時(shí)也提到,他認(rèn)為蔡英文的學(xué)者性格太重,缺乏與許多民進(jìn)黨支持者連結(jié)的能力。
據(jù)此,司徒文在機(jī)密檔案中評(píng)論民進(jìn)黨內(nèi)的政治情勢時(shí)指出,蘇貞昌與謝長廷對(duì)于蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)能力,都沒有任何的好話說,這顯示民進(jìn)黨將來會(huì)有麻煩,民進(jìn)黨的老臣不愿意放手。而且,由于許多企業(yè)不愿公開捐款給民進(jìn)黨,擔(dān)心會(huì)有害這些企業(yè)與大陸打交道,這讓蔡英文的工作更困難。
這對(duì)正在主打馬英九“無能牌”的蔡英文來說,是一記力度甚強(qiáng)的“回力標(biāo)”,打中了蔡英文的要害。實(shí)際上,目前的“雙英”大戰(zhàn),馬英九的主軸是攻訐蔡英文既要否認(rèn)“九二共識(shí)”、又要接承享受“ECFA”的成果的矛盾大陸政策。
而蔡英文所主打的,是馬英九“無能”。但是,“維基解密”的揭秘,卻是民進(jìn)黨黨內(nèi)大老更為懷疑蔡英文的領(lǐng)導(dǎo)能力,反而“維基解密”并沒有針對(duì)馬英九“無能”的材料,這豈不是讓蔡英文的“武器”自我破功?
這里,暴露了民進(jìn)黨黨內(nèi)一個(gè)“政治倫理”問題,就是按照蔡英文的黨齡,尤其是在黨內(nèi)的奮斗經(jīng)歷,本來是輪不到她出任黨主席的。但是,由于黨內(nèi)兩大“天王”蘇貞昌、謝長廷互相之間的惡斗,誰也不服誰,誰也不讓誰,兩人都不希望對(duì)方的人出頭,結(jié)果才讓沒有派系背景的蔡英文得以破繭而出。但蘇貞昌、謝長廷更認(rèn)為蔡英文沒有真正能力,沒有真正領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格,連對(duì)民進(jìn)黨的整合能力或主導(dǎo)能力都沒有,又何談去整合臺(tái)灣、領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣!因此,就連蔡英文本人也認(rèn)為自己是過渡性人物,因而在接任黨主席后不久,就對(duì)司徒文表示,自己并無參選的計(jì)劃,而且在民進(jìn)黨主席任期屆滿后也不會(huì)爭取續(xù)任,要過自己的生活。
“維基解密”所拋出的這份材料,不啻是在質(zhì)疑蔡英文的誠信是否出了問題,也將了正在參選的蔡英文的一軍。因?yàn)樗倪B任黨主席,及參與選舉,都是違背自己當(dāng)初的生涯規(guī)劃的,也是民進(jìn)黨兩大“天王”的“恐怖平衡”中哄抬出來的,并非是她的本意。既然如此,她就沒有做好臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的心理準(zhǔn)備,更沒有做好領(lǐng)導(dǎo)人的完整規(guī)劃,完全是民進(jìn)黨內(nèi)斗的產(chǎn)物,這又如何能讓選民相信她有能力治理好這個(gè)寶島?
讓民進(jìn)黨選戰(zhàn)策略的誠信破產(chǎn)的,還有蘇貞昌和管碧玲向美國在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處自揭陳水扁的“入聯(lián)公投”只是選戰(zhàn)工具,并不打算實(shí)施。實(shí)際上,陳水扁在二惡零零八年“大選”時(shí)拋出“入聯(lián)公投”的議題,引發(fā)美國高度不滿。根據(jù)“維基解密”最新爆料,美國在臺(tái)協(xié)會(huì)高雄辦事處于二零零七年九月十日提交報(bào)告,訪問臺(tái)灣南部地區(qū)的藍(lán)綠民代、黨工、學(xué)者,分析“入聯(lián)公投”的影響。報(bào)告指出,藍(lán)綠雙方都只把“公投”當(dāng)成選舉策略,民進(jìn)黨內(nèi)包括蘇貞昌在內(nèi),都明確表示“公投”只是選戰(zhàn)工具,“謝系立委”管碧玲更直接對(duì)美方說,如果民進(jìn)黨候選人謝長廷當(dāng)選,民進(jìn)黨就會(huì)拋棄這個(gè)議題,“在選后必須采取現(xiàn)實(shí)路線,到時(shí)一切都會(huì)回歸正!薄
由于民進(jìn)黨內(nèi)兩大“天王”都力指陳水扁的“入聯(lián)公投”是用完即棄的選戰(zhàn)工具,更加坐實(shí)力當(dāng)時(shí)國民黨對(duì)民進(jìn)黨為了勝選不擇手段的,把“入聯(lián)公投”當(dāng)作選戰(zhàn)工具,欺騙社會(huì)大眾的批評(píng)。這將使到民進(jìn)黨的“公投神主牌”破產(chǎn)。在今次選戰(zhàn)中,民進(jìn)黨倘仍是采取類似的選戰(zhàn)手段,馬團(tuán)隊(duì)即可能援引此例,揭露民進(jìn)黨推出的這類議題,其實(shí)都是用完即棄,并不打算實(shí)施的選戰(zhàn)工具,從而令破局。
其實(shí),民進(jìn)黨的“公投”是選戰(zhàn)工具,早就被許多人看破。比如,二零零四年選舉,陳水扁首次將“公投”捆綁“大選”時(shí),政壇上就有傳說,民進(jìn)黨內(nèi)有人擔(dān)心將會(huì)引發(fā)美國人的疑慮,但陳水扁卻力排眾議,堅(jiān)持要進(jìn)行,并表示不管是否會(huì)得罪美國人都要做下去,寧可待到選后再逐步修補(bǔ)與美國的關(guān)系。陳水扁還派出特使前往美國,解釋并不打算真的的實(shí)行“公投”的議題,只是選戰(zhàn)策略而已。現(xiàn)在看來,當(dāng)初的政壇傳聞,果然是“有所本”的。
既然民進(jìn)黨有此“選舉工具論”的傳統(tǒng)習(xí)慣,那么,今次蔡英文在參選過程中所拋出的《十年政綱》及所作出的各項(xiàng)承諾,是否也是“用完即棄”的“選戰(zhàn)工具”?這將為馬團(tuán)隊(duì)提供了批判“武器”,也將令選民們懷疑蔡英文的誠信,有可能會(huì)對(duì)她的選情造成一定的沖擊。