9月9日,2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉民進黨參選人蔡英文左在臺北宣布其參選副手為現(xiàn)任民進黨中央黨部秘書長蘇嘉全右。中新社發(fā) 劉舒凌 攝
臺灣《中華日報》日前刊文說,副手人選必須和正參選人政策理念相同,且“零隔閡”的形成互補作用,才能加分。蔡英文雖說:“蘇嘉全是我倚重、相信的工作伙伴,最后的人選就是最佳組合!钡白詈蟮娜诉x”會是“好酒沉甕底”嗎?這得取決于選民支持程度。
文章摘編如下:
蔡英文副手人選,“眾里尋他千百度”,不知幾經(jīng)回首?因黨內(nèi)首選蘇貞昌堅定拒絕,而公布時程已不容推遲,近日終于宣布和黨秘書長蘇嘉全搭配,“蔡蘇(小蘇)配”(或謂為“英嘉配”)成局。惟“蔡蘇(小蘇)配”之利于蔡英文,恐不如“蔡蘇(大蘇)配”。
誰會是蔡英文的副手?黨內(nèi)黨外都很關(guān)心,因具有象征意義和指標作用,譬如“央行總裁”彭淮南若當副手,表示蔡英文乃至民進黨對彭淮南都有吸引力,他并且自信其金融專業(yè)能力,在蔡英文陣營會受到尊重而能發(fā)揮。但彭淮南顯然不做如是想,蔡英文意想的第一人選就此落空。
蔡英文宣布“蔡蘇(小蘇)配”之后,民進黨人士說:“外界傳聞副手名單很多,但蔡英文只考慮三人,依序是彭淮南、蘇貞昌、蘇嘉全!钡淙缓?其不然乎?經(jīng)媒體曝光人士,就有彭淮南、賴英照、林信義、林全,他們在專業(yè)領(lǐng)域各領(lǐng)風(fēng)騷,卻一個個都沒有下文。
“向外借才”,蔡英文空手而回,說明上述象征意義和指標作用未在蔡英文屬意的人出現(xiàn),甚至可解讀出負面意涵,就是他們不認為自己的專業(yè),能在民進黨執(zhí)政時得到尊重與發(fā)揮,更可進一步解讀為他們未必看好蔡英文會當選,如果允為副手人選,在成敗得失之間難免有一定的風(fēng)險。
在覓取副手人選過程,蔡英文尋尋覓覓,應(yīng)有“最難將息”的時候。原被黨內(nèi)最看好的蘇貞昌,曾多次表達拒絕態(tài)度。
而蘇貞昌也拒絕“被搭配”,早在民進黨初選蔡英文勝出第一時間,就明確表達不當副手的態(tài)度。然而,2007年蘇貞昌和謝長廷在黨內(nèi)初選時殺得刀刀見骨,之后還是“蹲下來”與謝搭配參選2008。有此前例,黨內(nèi)認為“蔡蘇(大蘇)配”仍可能出現(xiàn),未料蘇貞昌言而有信拒絕到底。
蘇貞昌在黨內(nèi)初選和蔡英文產(chǎn)生心結(jié),但他拒絕“被搭配”,原因應(yīng)非僅一端,他如:日前維基解密網(wǎng)站披露,蘇貞昌曾向美國在臺協(xié)會(AIT)表示“蔡英文沒有能力”。再者,蘇貞昌2008年選舉、2010年臺北市長選舉、今年黨內(nèi)初選皆敗選,若和蔡英文搭配有多少勝算?委實說不準。
“大蘇”蘇貞昌拒絕,“小蘇”蘇嘉全接手,總算“那人卻在燈火闌珊處”。根據(jù)黨內(nèi)人士轉(zhuǎn)述,蘇嘉全曾向蔡英文表示:“主席,您先去征詢,他們都拒絕,再考慮我!碧K嘉全終于等到“蔡蘇(小蘇)配”。然則,蘇嘉全曾任屏東縣長、“農(nóng)委會主委”,應(yīng)知ECFA更有利于農(nóng)漁民,對ECFA的態(tài)度是否和蔡英文沖突?這是一個嚴肅的問題。
副手人選必須和正參選人政策理念相同,且“零隔閡”的形成互補作用,才能加分。蔡英文雖說:“蘇嘉全是我倚重、相信的工作伙伴,最后的人選就是最佳組合。”但“最后的人選”會是“好酒沉甕底”嗎?這得取決于選民支持程度。