邱毅昨天上午舉行記者會(huì),拿出永慶房仲網(wǎng)上托售椰林基金會(huì)所在房屋的資料,指這些就是蘇嘉全托售房子的證據(jù)。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,民進(jìn)黨副參選人蘇嘉全前天否認(rèn)“立委”邱毅指控他托售椰林房舍,要邱毅拿出證據(jù),邱毅昨天再拋出仲介網(wǎng)站的內(nèi)部陳設(shè)影音、照片,指“鐵證如山,蘇嘉全賴都賴不掉”。
對(duì)蘇嘉全委公布財(cái)產(chǎn),邱毅回應(yīng)說(shuō),蘇嘉全卸下公職后幫女兒買(mǎi)兩屋,又新增每年200萬(wàn)元(新臺(tái)幣,下同)壽險(xiǎn)支出,財(cái)產(chǎn)竟還增加數(shù)千萬(wàn)元,“請(qǐng)問(wèn)錢(qián)從何來(lái)?”
邱毅繼公布屏東市忠孝路椰林房舍托售單后,再公布永慶不動(dòng)產(chǎn)屏東瑞光店網(wǎng)站上的售屋影音、照片資料。影音一開(kāi)始就是椰林基金會(huì)外觀,隨后進(jìn)入房舍內(nèi)部,逐樓呈現(xiàn)裝潢陳設(shè)。
邱毅指著照片說(shuō),“這層是豪華卡啦OK”,蘇嘉全妻子洪恒珠經(jīng)常邀貴婦在這里“鬼哭神號(hào)”,鄰居多次檢舉;他翻到另一張?zhí)艨沾髲d照片說(shuō),里面無(wú)梁柱、很寬廣,最適合行動(dòng)不便者,蘇嘉全不讓岳母住這里,還裝可憐、搞悲情,不是不孝是什么?
面對(duì)邱毅指控,上午民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)干事長(zhǎng)蔡煌瑯指影片是上一任屋主售屋時(shí)仲介所攝,國(guó)民黨“竹篙裝菜刀”抹黑,但下午卻出現(xiàn)綠營(yíng)“自家人打自家人”的大尷尬。下午民進(jìn)黨發(fā)言人徐佳青上叩應(yīng)節(jié)目時(shí),說(shuō)邱毅搞錯(cuò)房子了,前“立委”沈富雄立即要求徐佳青去電蘇嘉全查證,結(jié)果證實(shí)照片確實(shí)攝自椰林內(nèi)部。
徐佳青解釋,“好幾年前”蘇家原要出租,有人看上想轉(zhuǎn)租為買(mǎi),才拍這些照片并傳給對(duì)方,蘇嘉全并不知情。當(dāng)場(chǎng)名嘴們圍剿,批綠營(yíng)又犯了與農(nóng)舍一般,不先問(wèn)清楚、一次說(shuō)清楚,卻先抹黑對(duì)方的錯(cuò);徐佳青一句“因被不斷栽贓抹黑、有時(shí)慌了”,又引來(lái)一陣批判。
邱毅則回應(yīng),如果蘇家不托售,房仲怎可能逐樓層拍照?他在爆椰林房舍前兩天就已先下載了所有資料,只不過(guò)是先透露托售單、再看蘇嘉全方面怎么說(shuō),沒(méi)想到綠營(yíng)為遮掩,竟自露馬腳。
臺(tái)媒:椰林下 謊言多陰影多
蔡英文總部競(jìng)選總干事吳乃仁日前斷言,蘇嘉全農(nóng)舍案已經(jīng)“止血”;昨天之前多數(shù)人也相信,一旦蘇嘉全公布財(cái)產(chǎn),綠營(yíng)就可再出發(fā);但今天的最新進(jìn)度,卻是“主角不講話、配角亂講話”,蘇家風(fēng)暴何時(shí)停歇?恐怕還有得瞧。
邱毅爆料迄今,蘇陣營(yíng)似乎一直沒(méi)搞清楚,問(wèn)題從來(lái)就不在蘇嘉全究竟有多少房產(chǎn)、多少存款,也不在蘇嘉全房舍合法與否,關(guān)鍵就只有一個(gè):到底該如何畢其功于一役,一次說(shuō)明即讓人疑無(wú)可疑。以農(nóng)舍案為例,如果蘇嘉全在第一時(shí)間,就選擇開(kāi)誠(chéng)布公面對(duì)、解決顯有違法的“農(nóng)地農(nóng)用”問(wèn)題,何必一拖經(jīng)月始終說(shuō)不清、最后鬧到得演出“捐鄉(xiāng)公所”的戲碼?甚而進(jìn)一步拖基層公務(wù)員下水、愈攪愈糊。
讓人不解的是,邱毅新近窮追猛打椰林基金會(huì)房舍問(wèn)題,蘇陣營(yíng)仍未從農(nóng)舍案中學(xué)到教訓(xùn);基金會(huì)房舍有無(wú)托售,又有何法律、道德問(wèn)題?但蘇嘉全卻選擇“全然否認(rèn)”,主角既已定調(diào),護(hù)航的幕僚、同志卻無(wú)法及時(shí)搞清狀況,回應(yīng)自打嘴巴、互相矛盾,留下更多疑問(wèn)。
最近政壇戲言,邱毅花一個(gè)月打農(nóng)舍案、助馬英九拉抬五趴民調(diào),但馬拋出兩岸和平協(xié)議,三天就“玩”掉五趴。話說(shuō)回來(lái),蔡英文的支持度要能迎頭趕上,豈能單靠對(duì)手犯錯(cuò)?觀察綠營(yíng)昨天所作所為,恐怕又將留下一個(gè)讓邱毅助馬五趴的大尾巴。