近日,有人見到商販指著香蕉怒罵:“我明天要是再批香蕉賣,我就不是人!”原來民進黨的文宣報道,香蕉1斤(臺斤,下同)2元(新臺幣,下同)。但是香蕉的實價根本低不到如斯田地。顧客問價只要高過2元,掉頭就走,苦得商販的香蕉快要爛了也賣不出去。聽起來這像個故事,諷刺的是,在選情緊繃的臺灣,這是事實。
2元1斤的梨?
為給“大選”加勁,民進黨最近發(fā)出一份“水果月歷”文宣,針對臺灣四季水果,逐一羅列各月慘跌的行情,意在批評馬政府農(nóng)業(yè)政策果賤傷農(nóng)。然而月歷內(nèi)容不實,引發(fā)市場負面效應(yīng),反倒殃及了農(nóng)戶。
例如,月歷以偏概全,以劣等品“1斤2元”的賤價標示所有當季甜柿價格,低于一般甜柿出產(chǎn)地價格近40元。結(jié)果民眾受到誤導,買甜柿“只要2塊錢的”,否則掉頭就走。
月歷列舉的其它水果如橘子、高接梨等,也因為被標上不現(xiàn)實的低價,面臨市場困擾。在臺中種水梨40年的果農(nóng)張源益說,民進黨月歷一出來,他馬上接到10多通消費者電話詢問:“你有賣低價高接梨嗎?”害他解釋半天。也有承銷人、中間商拿月歷說事,借機壓低農(nóng)產(chǎn)品價格。
臺中市東勢、太平等4區(qū)農(nóng)會總干事直批綠營“口賤傷農(nóng)”,誤導消費者殺價,真正傷害農(nóng)民。還有老農(nóng)面對媒體直罵:“要買2塊錢的梨,去找老天爺好了!”
“水果月歷”也激發(fā)民眾強烈不滿。11月26日晚間,有網(wǎng)友發(fā)起“史上殺最大:甜柿1斤2塊錢”團購活動,號召網(wǎng)友踴躍下訂單,“我們負責團購,民進黨負責出貨”,揶揄民進黨不負責任的文宣。
錯了還要嘴硬
面對各方抱怨,民進黨嘴硬到底。民進黨主席蔡英文回擊說,月歷所指農(nóng)產(chǎn)品的價格,是產(chǎn)地收購價,不是批發(fā)價、零售價,“這是人民都知道的常識”。果農(nóng)羅俊敏等人回嗆,即使是產(chǎn)地收購價,仍和實際行情差很大,“蔡主席還是搞錯了”!
民進黨還辯白,月歷所說“柿子”并非甜柿,而是臺東的牛心柿。臺東果農(nóng)立即駁斥這是“黑白講”(亂講)。牛心柿只在臺東成功鎮(zhèn)有10余名農(nóng)民種植,面積不到5公頃。成功鎮(zhèn)農(nóng)會總干事吳全德對媒體說,牛心柿1斤都還要20至30元。
臺中東勢區(qū)農(nóng)會總干事田士欣還指出,文宣月歷還標錯水果月份,把產(chǎn)期為7月、8月的龍眼標成5月,“誰吃過5月龍眼?”
選舉別扯水果
文不符實,錯了還要堅持,無非為了選票。民眾諳熟島內(nèi)選舉文化,對此心知肚明。有彰化縣農(nóng)家子弟投書媒體直言:“民進黨朋友們!要爭取農(nóng)民選票,請在農(nóng)業(yè)問題上多做些功課吧!”
臺灣《聯(lián)合報》社論則指出,民進黨這套文宣設(shè)計,主要目的是打擊國民黨,把馬政府形容成無能解決農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷問題的團隊;同時趁機倒打ECFA一耙,抹黑馬英九的兩岸政績,說臺灣農(nóng)民收益不增反減,根本未受惠于兩岸交流。但是因為污蔑對手的用心太過急切,民進黨的文宣操盤手必須在事實上移花接木、偷斤減兩,甚至必須捏造、偽造價格,才能拼湊出一張超完美的烏賊月歷。
文章說,過度夸大的結(jié)果,不僅降低了文宣的真實感和可信度,更打擊到終年辛勞的果農(nóng),引發(fā)強烈反彈,這恐怕為民進黨始料未及。