據(jù)香港中通社報道,民進(jìn)黨發(fā)出的水果年歷文宣,指稱柿子1斤只有2元(新臺幣,下同),批評果賤傷農(nóng),但文宣上采用的柿子照片卻是頂級的日本甜柿品種“前川次郎”圖片,除了引發(fā)藍(lán)綠政黨之間的口水戰(zhàn),也惹怒了辛苦耕作的臺灣果農(nóng)。
一群臺灣中部柿農(nóng)28日北上抗議,批評民進(jìn)黨打亂柿子的行情,不是幫農(nóng)民而是在幫倒忙,要求民進(jìn)黨道歉。不過,民進(jìn)黨發(fā)言人及“立委”辯稱,1斤2元指的是牛心柿(水柿)收購價,而非甜柿,至于圖片用的是日本甜柿,則以“并非重點不作強(qiáng)辯”輕輕帶過。
民進(jìn)黨推出的水果月歷文宣,直指柿子目前1臺斤只有2元,行情凄慘,不僅藍(lán)營痛批價格不實,誤導(dǎo)民眾,柿農(nóng)也叫苦連天。臺灣最大甜柿產(chǎn)區(qū)、臺中和平區(qū)果樹班第10班長徐貴光,28日在國民黨“立委黨團(tuán)”和臺灣“農(nóng)委會”的記者會上表示,正常來說,甜柿在盛產(chǎn)時,產(chǎn)地批發(fā)價格1斤不會少于50元,但被民進(jìn)黨這一報,造成直銷商質(zhì)疑果農(nóng)報價太高,現(xiàn)在訂單全部取消,叫他們不知該如何生存。
臺“農(nóng)委會主委”陳武雄也強(qiáng)力回?fù)簦该襁M(jìn)黨為了凸顯“農(nóng)委會”無能,習(xí)慣講“2塊錢的水果”,用不實價格傷害農(nóng)民,而且講完以后,又要去圓謊,說那個是牛心柿;本來大家在講的都是產(chǎn)地價格,就是批發(fā)商跟果農(nóng)買的產(chǎn)地批發(fā)價格,現(xiàn)在蔡英文又說那個是產(chǎn)地收購價格,所以最該檢討的應(yīng)該是民進(jìn)黨。
除了臺中,各地也都有果農(nóng)抱怨民進(jìn)黨打壞行情,水果月歷已引發(fā)市場負(fù)面效應(yīng)。新竹五峰鄉(xiāng)果農(nóng)羅俊敏種的甜柿,假日自賣自銷,每斤70元;最近連著兩天的周休假日,都有游客問他“不是有兩塊錢的嗎?”他只能苦笑回應(yīng)“2塊錢甜柿要找民進(jìn)黨買啦!”
苗栗地區(qū)的農(nóng)民28日一早把好幾箱的柿子抱到縣政府陳情,要縣府幫幫忙;因為有不少游客來,都指名說要1斤2塊錢的柿子,害他們的柿子現(xiàn)在超難賣。農(nóng)民說,現(xiàn)在最差最差等級的柿子,市場價格1斤也要70塊到50塊之間,民進(jìn)黨是在打亂柿子的行情,根本是在幫倒忙;如果民進(jìn)黨不在3天內(nèi)道歉,不排除會北上到民進(jìn)黨中央黨部抗議。
還有果農(nóng)以“殺農(nóng)不拿刀我氣!氣!氣!”為題投書報章,批評民進(jìn)黨的文宣有如要命的缺德鬼,又拿農(nóng)民的生計開玩笑;質(zhì)問“到底農(nóng)民得罪了誰,為什么一再說農(nóng)產(chǎn)品慘跌呢?”
果農(nóng)在文章指出,今年臺灣無風(fēng)災(zāi),加上氣候暖化,所以蔬果都豐收,農(nóng)產(chǎn)品價格低;但是還是會有一些質(zhì)量好的價格不差,因此并非所有農(nóng)民都賣不好?墒切侣劤轶@悚效果,報導(dǎo)那些價格最低的來增加收視率。殊不知,這一報導(dǎo),消費(fèi)者認(rèn)為小販賣太貴、賺太多了,因此拒買,這一拒買就苦了農(nóng)民。
果農(nóng)還認(rèn)為,這樣隱瞞好價格、張揚(yáng)壞價格的戲碼,相信當(dāng)過“農(nóng)委會主委”的蘇嘉全(蔡英文副手)比誰都清楚?墒,為了選舉不惜犧牲農(nóng)民的生計,來張揚(yáng)農(nóng)產(chǎn)品低價格的策略,真是令人不齒,更是令人氣憤難消,難道農(nóng)民真的那么好欺負(fù)嗎?
報道稱,民進(jìn)黨近日接連挑起“組頭風(fēng)暴”與“水果月歷”等選戰(zhàn)話題,臺灣輿論指出,民進(jìn)黨這2項議題并非完全討好,反而給人打烏賊戰(zhàn)術(shù)的印象;水果月歷文宣還波及基層柿農(nóng)生計,不僅引發(fā)爭議,而且也失去政策理性討論空間,讓自己陷入泥淖。(記者 禾山)