澳門(mén)《新華澳報(bào)》4日刊出評(píng)論說(shuō),民進(jìn)黨在忙于推選代理黨主席及選舉新一屆黨主席的同時(shí),無(wú)法一掃低迷氣氛,陳菊和謝長(zhǎng)廷鄧并未給予正面答案;此外,馬英九在勝選之后,呈現(xiàn)一片“向上提升”的氛圍。民進(jìn)黨內(nèi)卻是萎蔫不振,這與過(guò)去的明快作風(fēng)相比,真是令人有“向下沉淪”之感。
文章摘編如下:
蔡英文按照民進(jìn)黨的傳統(tǒng),在“大選”失利后宣布辭去主席職務(wù)。但為利于工作起見(jiàn),留任至2月29日。這就將導(dǎo)致產(chǎn)生兩個(gè)問(wèn)題,其一,是從3月1日起至5月間的新任主席就職止,必須由一位代理主席統(tǒng)管黨務(wù);其二、必須選舉產(chǎn)生新主席,而這已定于5月27日進(jìn)行。
據(jù)說(shuō),蔡英文為安定選后綠營(yíng)的低迷氣氛,曾于農(nóng)歷大年初三親自勸進(jìn)陳菊考慮接下重?fù)?dān)出任代理主席,但陳菊并未給予正面答案,一切仍等待她點(diǎn)頭。
然而,這只是征詢意見(jiàn)而已,她并不能任命陳菊出任代理黨主席,因?yàn)橐罁?jù)民進(jìn)黨內(nèi)規(guī)規(guī)定,縣市首長(zhǎng)為當(dāng)然中常委,如果黨主席在位因故不能參加中常會(huì),可由主席指派一名中常委代理黨主席,但蔡英文是宣布辭職,不得再自行指派代理人,必須由中執(zhí)委互相推選產(chǎn)生代理黨主席。因此,準(zhǔn)確的說(shuō)法,應(yīng)是她動(dòng)員陳菊出來(lái)參加代理黨主席互選。
如果要說(shuō)出任代理黨主席必須具有資格,陳菊確實(shí)是完全有資格。因?yàn)樗敲襁M(jìn)黨十八名創(chuàng)黨成員之一,資格甚老,而且組織能力不弱。民進(jìn)黨的大型集會(huì),如由她當(dāng)主持,氣氛將會(huì)甚佳。何況,由高雄市長(zhǎng)身份出任黨主席,已有謝長(zhǎng)廷的先例。但是,陳菊的身體欠佳,曾經(jīng)中過(guò)風(fēng),前年臺(tái)風(fēng)襲臺(tái)時(shí),她體力不支,返回官邸休息,而鬧出了大風(fēng)波。而高雄市距離中央黨部所在的臺(tái)北市又較遠(yuǎn),她不可能“蠟燭兩頭燒”。而且,陳菊是“新潮流系”的創(chuàng)流元老,當(dāng)年她競(jìng)選高雄市長(zhǎng)時(shí),“新系”傾巢南下助選,當(dāng)選后又有大批“新系”流員進(jìn)駐高雄市政府,已經(jīng)引起黨內(nèi)側(cè)目,倘她出任代理黨主席,未必能服眾。因此,她的推辭也就是情理中的。
按照過(guò)去經(jīng)驗(yàn),當(dāng)黨主席離境、出差,參與黨內(nèi)初選不能出席時(shí),都由民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)總召柯建銘代理黨主席。但柯建銘的“扁系”色彩甚濃,這次“大選”已證明“陳水扁牌”已是“票房毒藥”,黨內(nèi)避之不及。而且,新一屆“立法院”剛成立,民進(jìn)黨黨團(tuán)自我期待能對(duì)馬當(dāng)局起到牽制作用,為避免柯建銘身兼二職影響民進(jìn)黨“立法院”黨團(tuán)的戰(zhàn)力,也不適宜出任代理主席。
目前在中常委中曾任黨主席的,有謝長(zhǎng)廷。但顯然他目前并無(wú)此意愿。而傳出有意接任代理主席并參選黨主席的,則有蘇貞昌、賴清德、蘇治芬、蘇煥智等人。另外,也有傳說(shuō),為實(shí)現(xiàn)“世代交替”,蔡英文寄望蕭美琴參選黨主席。
其實(shí),民進(jìn)黨在忙于推選代理黨主席及選舉新一屆黨主席的同時(shí),更應(yīng)檢討敗選的原因。實(shí)際上,馬英九在勝選之后,銳意改革,呈現(xiàn)一片“向上提升”的氛圍。但民進(jìn)黨內(nèi)卻是萎蔫不振,甚至連蔡英文也要到二月底才提出敗選檢討報(bào)告,這與過(guò)去的明快作風(fēng)相比,真是令人有“向下沉淪”之感。在黨內(nèi)對(duì)敗選有兩個(gè)不同觀點(diǎn)之時(shí),倘若不及早作出結(jié)論,并科學(xué)地找出失利的真正原因,加以改進(jìn),在藍(lán)綠基本盤(pán)已經(jīng)固化之下,就將永遠(yuǎn)是“在野黨”。
不過(guò),蔡英文總算是明確指示,民進(jìn)黨將會(huì)增設(shè)常態(tài)性的“選舉研究中心”。
而過(guò)去民進(jìn)黨中央也曾設(shè)立“選舉對(duì)策委員會(huì)”,首任執(zhí)行長(zhǎng)為游盈隆,后來(lái)卻廢掉了該單位。這恐怕也是民進(jìn)黨的選票開(kāi)得不理想的原因之一。實(shí)際上,在“大選”過(guò)程中,游盈隆所作的民調(diào)是綠營(yíng)幾個(gè)民調(diào)單位中最為準(zhǔn)確的,也較為接近開(kāi)票的結(jié)果。為此,他曾多次以其民調(diào)提醒蔡英文,但因?yàn)榕c綠營(yíng)其它民調(diào)單位的“蔡英文將贏二十五票”樂(lè)觀預(yù)測(cè)相比,游盈隆的民調(diào)卻是蔡英文將輸給馬英九,而遭到黨內(nèi)唾罵。倘當(dāng)時(shí)蔡英文能相信和接受游盈隆的民調(diào),及時(shí)調(diào)整策略,即使仍是會(huì)輸,也不會(huì)輸八十萬(wàn)票這么出乎意料之外。