要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
中國臺(tái)灣網(wǎng)2月7日消息 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，前年底，島內(nèi)媒體報(bào)道臺(tái)當(dāng)局前“衛(wèi)生署署長”楊志良疑似放任臺(tái)糖公司以不實(shí)冬蟲夏草食品欺瞞民眾牟取暴利，涉嫌貪污圖利及欺詐等罪嫌，臺(tái)“最高檢察署”特偵組調(diào)查后認(rèn)為相關(guān)報(bào)道與事實(shí)不符，查無犯罪事證，全案昨天簽結(jié)。
前年底，臺(tái)灣《壹周刊》報(bào)導(dǎo)臺(tái)當(dāng)局“衛(wèi)生署”曾邀學(xué)者、專家召開“檢討以冬蟲夏草菌絲體為原料之食品管理原則座談會(huì)”，會(huì)中決議只有“Hirsutella sinensis”菌種的食品才能標(biāo)示為“冬蟲夏草菌絲體”，但因臺(tái)糖生產(chǎn)的冬蟲夏草菌絲體牽涉生技產(chǎn)業(yè)利益極大，楊志良竟為此暫緩公告，放任臺(tái)糖公司以不實(shí)食品欺瞞民眾混淆販?zhǔn)�，牟取暴利，涉嫌圖利與欺詐。
臺(tái)特偵組分案調(diào)查后，臺(tái)“衛(wèi)生署”的官員與承辦人都證稱，九年前的冬蟲夏草菌絲體管理原則中，并未規(guī)范冬蟲夏草菌絲體的菌種，且冬蟲夏草無性世代菌種名是不是“Hirsutella sinensis”學(xué)界尚有爭論。
此外，臺(tái)“衛(wèi)生署”預(yù)訂公告的相關(guān)公文，都只有到臺(tái)“衛(wèi)生署副署長”批示，楊志良并不知情，批示的臺(tái)“衛(wèi)生署副署長”陳再晉更證稱，因認(rèn)為應(yīng)再征詢相關(guān)單位意見，因此未予核可預(yù)告，事前、事后都未曾與楊志良討論過，相關(guān)事證都顯示楊志良沒有阻撓預(yù)告草案公告等情事。（中國臺(tái)灣網(wǎng) 劉海偉）
