很長(zhǎng)一段時(shí)期以來,國民黨在南臺(tái)灣陷入困局,每逢選戰(zhàn),幾乎是未選先輸,雖然2012穩(wěn)住了“中央”執(zhí)政權(quán),但在南部的整體氣勢(shì),卻依然沒有回升的跡象。
在2012的“立委”選戰(zhàn)中,藍(lán)營新生代的蘇俊賓以“刺客”形象空降臺(tái)南第4選區(qū),僅以13173票之差小敗給綠營老將、前民進(jìn)黨籍臺(tái)南市長(zhǎng)許添財(cái),這是自2010年“五都”市長(zhǎng)選舉后,藍(lán)綠在該選區(qū)相差最小的一次。
對(duì)于這次投入臺(tái)南艱困選區(qū)的經(jīng)驗(yàn),蘇俊賓在接受媒體采訪時(shí)總結(jié)了兩點(diǎn),應(yīng)當(dāng)引起黨內(nèi)的重視。
其一,人才。蘇俊賓認(rèn)為,不能簡(jiǎn)單地給南部選民貼上藍(lán)或綠的顏色標(biāo)簽,南部其實(shí)有不少鄉(xiāng)親都有自主性的看法,投票都是看人選。以他的選區(qū)為例,國民黨一般只能拿3成多、4成左右的選票,這次他拿4成7,代表在這樣的艱困選區(qū),國民黨也是有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取的。
長(zhǎng)期以來,國民黨不是沒有培養(yǎng)人才,不少南部出身的政務(wù)官表現(xiàn)都很好,但這些人不見得有參選的興趣或條件,所以要培養(yǎng)有參選意愿的人才,除了給予舞臺(tái),還要愿意回去選舉。而且,人才也不是等到選舉時(shí)才要培養(yǎng),平時(shí)包括地方村里長(zhǎng)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長(zhǎng)、縣市議員,必須要先有不錯(cuò)的人才庫與口碑,若能做得扎實(shí),“立委”或縣市首長(zhǎng)人選的部分,就可逐步培養(yǎng)。
其二,論述。蘇俊賓表示,想要獲得鄉(xiāng)親認(rèn)同、支持,一方面要讓民眾相信,國民黨在地方有民代、地方有執(zhí)政機(jī)會(huì),就可以讓南部變得更有競(jìng)爭(zhēng)力、更有就業(yè)機(jī)會(huì);另一方面要有人才在南部與民眾溝通,不能把南部的政治舞臺(tái)、論述權(quán)都送給民進(jìn)黨。
蘇俊賓指出,民進(jìn)黨在南部長(zhǎng)期執(zhí)政,但南部還是沒有競(jìng)爭(zhēng)力,鄉(xiāng)親就會(huì)想要改變,所以要找人與綠營展開論述,這種氛圍才會(huì)被凸顯。國民黨的人才要善于引導(dǎo)議題,可把國民黨在兩岸、經(jīng)貿(mào)、產(chǎn)業(yè)、招商等方面比民進(jìn)黨強(qiáng)勢(shì)的地方明確講出來,點(diǎn)出國民黨的強(qiáng)項(xiàng),就有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取選票。
蘇俊賓所說的這兩點(diǎn),的確對(duì)國民黨經(jīng)營南部有相當(dāng)?shù)慕梃b意義。2012選后,國民黨已經(jīng)規(guī)劃加強(qiáng)經(jīng)營南部縣市,但如何找準(zhǔn)癥結(jié)、有的放矢,關(guān)系到南部能否真正“從中輸變小輸”。否則,單純地加大投入資源,反而變成別人的貢獻(xiàn),效果適得其反。 (王煒)