臺(tái)灣財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)人表示堅(jiān)決不降證券交易稅

　　據(jù)臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣財(cái)政部門證所稅方案通過行政機(jī)構(gòu)初審，財(cái)政部門負(fù)責(zé)人劉憶如23日打破沉默公開表示，為避免扭曲市場(chǎng)、變相鼓勵(lì)投資行為，財(cái)政部門仍以不降證交稅率，并朝課征期所稅方向努力。劉憶如捍衛(wèi)政策態(tài)度堅(jiān)決。

　　證所稅方案公布后，不僅“立委”曾巨威等表態(tài)將另提新版本，“金管會(huì)”也動(dòng)作頻頻，要求財(cái)政部門調(diào)降證交稅，券商也要求自然人不應(yīng)課征證所稅，種種吁求，使臺(tái)財(cái)政部門版本能否在26日“行政院”會(huì)闖關(guān)成功，充滿不確定性。

　　劉憶如表示，她會(huì)積極與“立法院”溝通意見，力拼本會(huì)期通過法案，但歸納目前各界的疑問，有些不必要的誤會(huì)，可先澄清。

　　針對(duì)外界指出，沒有其它國(guó)家或地區(qū)同時(shí)課征證所稅和證交稅，劉憶如以韓國(guó)為例，表示“這是以訛傳訛”，強(qiáng)調(diào)證交稅和證所稅“不是1和0的問題”，外界參照國(guó)際上的課征方案時(shí)，應(yīng)就課征稅率、扣除額、申報(bào)門檻等項(xiàng)目，進(jìn)行通盤考量。

　　她指出，韓國(guó)對(duì)持股3%以上或股票市值超過2.5億元的大股東課征證所稅，并依持有期間課以不同稅率。持有不到1年者為33%、1年以上者則為22%，且沒有扣除額，另根據(jù)股票屬性，課征千分之3或千分之5的證交稅。法人方面則是以22%稅率課征證所稅，并并入營(yíng)所稅申報(bào)。

　　劉憶如表示，期貨市場(chǎng)設(shè)立目的在于避險(xiǎn)需求，避險(xiǎn)者、投機(jī)客都有存在必要，若只針對(duì)證券利得課稅，期貨市場(chǎng)的所得不課，等于是運(yùn)用租稅工具，變相鼓勵(lì)投機(jī)行為、扭曲市場(chǎng)，間接傷害到操作期貨以避險(xiǎn)者。

　　她認(rèn)為，臺(tái)灣期貨市場(chǎng)最主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，是新加坡的摩臺(tái)指數(shù)，但新加坡手續(xù)費(fèi)比臺(tái)灣高，又有以美元計(jì)價(jià)的匯兌風(fēng)險(xiǎn)，臺(tái)灣期貨市場(chǎng)的商品具優(yōu)越性，在考量國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下，日后可就調(diào)降期交稅率、手續(xù)費(fèi)等單獨(dú)處理，但不應(yīng)作為證所稅的“交換條件”。

　　在證交稅方面，劉憶如指出，財(cái)政部門方案僅課到1%的股市大戶，99%的投資人不會(huì)繳交證所稅，既然對(duì)絕大多數(shù)的民眾沒有影響，“何以要求證交稅率要降”？

　　近來股市交易銳減，有人歸咎于證所稅案，劉憶如表示，近十年來臺(tái)股交易量震蕩幅度非常大，如2005年長(zhǎng)達(dá)11個(gè)月臺(tái)股成交量均在1千億元(新臺(tái)幣 下同)以下。她強(qiáng)調(diào)，今年前3月平均交易量為1千億元，4月至今也有780億元，股市交易量并無異常。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞