吳育升是“立法院”國(guó)民黨的“大寶”,連任多屆“立委”,從第一會(huì)期擔(dān)任首席副書記長(zhǎng)到這個(gè)會(huì)期的書記長(zhǎng),做的事都轟轟烈烈;吳育仁先是透露他的不分區(qū)“立委”是金溥聰安排,之后又搞出性工作者技能檢定,引來許多“立委”私下說:“吳育仁是真不懂政治?還是裝寶?”今天臺(tái)灣《新新聞》雜志刊載文章說這是“立法院”國(guó)民黨的“二寶”,也是國(guó)民黨重點(diǎn)栽培的媒體尖兵和政策辯護(hù)人。
文章摘編如下:
不知從何時(shí)開始,吳育升、吳育仁這對(duì)藍(lán)營(yíng)雙寶,已成為綠營(yíng)在“立院”攻防戰(zhàn)中的兩盞“明燈”。
去年“立法院”第一期延會(huì)期美牛案闖關(guān),在野黨霸占主席臺(tái),面對(duì)藍(lán)軍指揮官吳育升的挑釁,在主席臺(tái)上高唱,拿吳育升薇閣緋聞反擊。“吳育升是綠營(yíng)的興奮劑、凝血?jiǎng)!敝灰兴诘牡胤剑谝包h的團(tuán)結(jié)性就特別強(qiáng)。
“他們告訴黨中央,他們被騙了,柯建銘告訴他們,民進(jìn)黨也有壓力,并不想過,要國(guó)民黨隨便玩玩就好,不要太認(rèn)真!鄙蠒(huì)期,國(guó)民黨竟然放手讓民進(jìn)黨“廣電三法”在委員會(huì)初審?fù)ㄟ^,甚至揚(yáng)言要讓民進(jìn)黨版三讀“立法”,國(guó)民黨人士說,吳育升等的理由竟然是“被騙了”。
只要吳育升在的“立法院”會(huì)議里,在野黨都特別團(tuán)結(jié)地對(duì)抗,甚至還多次要讓吳育升出丑。第二會(huì)期“立法院內(nèi)政委員會(huì)”審查“陸委會(huì)”的預(yù)算,對(duì)于“陸委會(huì)”運(yùn)用基金補(bǔ)助許多團(tuán)體活動(dòng),補(bǔ)助到基金持續(xù)虧損,民進(jìn)黨要求補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)不得大于基金收入,還揚(yáng)言要砍800萬元新臺(tái)幣。
“吳育升老是做一些奇怪的事!钡谝粫(huì)期他擔(dān)任黨團(tuán)首席副書記長(zhǎng),竟主張將“行政院”復(fù)征證所稅的法案在程序委員會(huì)草案中剔除,不讓這些法案付委審查,之后搞到馬英九出面講話才付委。
第二會(huì)期更離譜,吳育升當(dāng)書記長(zhǎng), 竟不管“府院黨”意向,讓民進(jìn)黨版“廣電三法”初審?fù)ㄟ^還揚(yáng)言要立即三讀,最后“府院黨”聯(lián)手,由“國(guó)家通訊傳播委員會(huì)”(“NCC”)出面開記者會(huì),吳育升才知事態(tài)嚴(yán)重,把自己搞得滿臉豆花;但事后再多解釋都已經(jīng)挽不回高層的信任了。黨內(nèi)人士說:“這次,大家對(duì)吳育升都很失望!”
吳育升曾是馬英九改革國(guó)民黨的“立院”指標(biāo),他口才便給,能言善道,為馬英九辯護(hù)時(shí)可謂“無往不利”。但緋聞事件爆發(fā)過后大傷,他的政治影響力日益下滑,最后連發(fā)言權(quán)都被邊緣化。
吳育仁,是國(guó)民黨的不分區(qū)“立委”,與吳育升不是兄弟,就名字只差一個(gè)字。他來到“立法院”,就曾私下告訴別人,他跟金溥聰其實(shí)不熟,對(duì)把他排在政黨不分區(qū)這么前面的名次很訝異;“原來,吳育仁的不分區(qū)是金溥聰安排!外界一直都在說金溥聰主導(dǎo)不分區(qū)是真的!眹(guó)民黨內(nèi)“立委”這么說。
吳育仁在“立法院”最有名、最轟動(dòng)的一件事,是去年11月5日在“立法院社福衛(wèi)環(huán)委員會(huì)”,審查“社會(huì)秩序維護(hù)法”時(shí)質(zhì)詢,他語出驚人地說,當(dāng)局未來應(yīng)該要舉辦“技能檢定”,讓性工作者領(lǐng)取技術(shù)士證照。這番質(zhì)詢立即引來臺(tái)下“立委”大笑,官員尷尬回應(yīng),有些工作不需要技能檢定。
吳育仁煞時(shí)成為“立法院”上上下下私下嘲笑的對(duì)象;即使開放性行業(yè)的地區(qū),大都就是規(guī)定性工作者必須在一定時(shí)間內(nèi)進(jìn)行身體檢查,且隨時(shí)攜帶證明;另外就是規(guī)定營(yíng)業(yè)時(shí)間,及所謂“阻街女郎”上街的時(shí)間,“從沒聽說過有‘技能檢定’。”
[ 責(zé)任編輯:焦源源 ]