民進黨21日質詢臺北故宮博物院院長馮明珠,宣稱北京故宮的《故宮畫譜》一套58本中圖像侵權,要求馮對北京故宮提出訴訟。大陸社科院臺灣研究所研究員王建民21日對《環(huán)球時報》說,這是一個復雜的法律、歷史問題,故宮的文物不論放在北京還是臺北都是屬于中國、屬于兩岸人民的。
據臺灣“中央社”報道,臺北故宮博物院院長馮明珠21日在“立法院”接受質詢。民進黨“立委”何欣純稱,北京故宮出版的《故宮畫譜》,每本售價68元至88元人民幣,在臺灣購物網站上可以買得到;全套共58冊,幾乎每本都用了2—25張臺北故宮博物院的圖檔。除北宋山水畫大師范寬的《溪山行旅圖》外,還有著名元朝畫家黃公望的《富春山居圖》以及北宋畫家郭熙的《早春圖》等數十張畫作。何欣純稱,畫譜圖文件的畫質分辨率很高,看起來并非網絡翻拍的粗劣畫質,臺北故宮博物院應說明圖檔為何外流。
馮明珠稱,臺北故宮并沒有授權北京故宮,推測可能是先前曾經授權給“得意傳播科技股份有限公司”,再由“得意”授權給北京故宮;不過“得意”因先前不斷違約,臺北故宮目前與其尚有官司。此外,何欣純還稱,《故宮畫譜》中只要是臺北故宮典藏的文物,書中都標示為“臺北故宮博物院”,并未使用臺北故宮對外統一稱呼“國立故宮博物院”,明顯是在矮化。她要求臺北故宮對北京提出訴訟,否則馮明珠應請辭下臺。
王建民21日說,北京故宮使用臺北故宮的圖檔應該是合情合理的事,但由于兩岸尚未統一,臺灣當局對臺北故宮有管理權;而且兩岸分屬兩個法律體系,文物、專利方面的法律存在很大差異,以臺灣當前的法律來說,可能認為北京故宮使用臺北故宮的圖檔有侵權嫌疑。王建民還談到,兩岸問題相當復雜,當兩岸缺乏政治互信時,可能就會扯上法律問題?偠灾,臺北故宮的文物不屬于臺灣當局,而屬于整個中國,臺灣方面認為北京故宮侵權的說法是站不住腳的,臺灣只有故宮文物的使用權,并沒有所有權。臺灣方面之所以提出這個問題,可以看出其更重視背后的經濟利益,沒能得到經濟分成,這也是一個很現實的因素。(環(huán)球時報特約記者趙聲 記者邢曉婧)
[ 責任編輯:盧佳靜 ]