據(jù)臺灣《中國時報》報道,臺灣高等法院法官集體貪瀆案,8日下午公開抽簽分案,當發(fā)言人黃俊明庭長宣布,法官貪瀆案由剛審結(jié)陳水扁二次金改弊案的周占春承審時,現(xiàn)場驚呼聲連連,因為負責(zé)抽簽的庭長和被抽中的受命法官,都和扁案前年送審時相同,大家異口同聲“怎么這么巧?”
臺檢方特偵組8日上午偵結(jié)高等法院法官貪瀆案,隨即將全案及在押8位被告移審臺北地方法院。由于起訴罪名包含洗錢罪,依規(guī)定得由重大金融犯罪專庭承審,由于本案屬社會矚目重大案件,臺北法院決定公開抽簽分案。
四個重金庭、八位法官,扣除一位8日上午才剛輪分他案的法官,共7位法官參與抽簽。主持公開抽簽的黃俊明,依慣例先抽出負責(zé)抽簽的劉慧芬庭長后,在眾多媒體記者見證下,劉慧芬抽出“衛(wèi)”股承審。
黃俊明當眾宣布,“衛(wèi)”股法官為何俏美、審判長周占春,現(xiàn)場馬上響起“怎么這么巧”的聲音,七分之二中簽率,又抽中周占春擔(dān)任審判長。而更巧合的是,2008年12月12日,扁家公務(wù)機要費等四大弊案起訴送審臺北法院,即采公開抽簽分案,主持抽簽程序的是黃俊明,當時黃俊明抽出負責(zé)抽簽的庭長就是劉慧芬;劉慧芬再抽出承審法官,正是周占春同庭的何俏美中簽,時隔近兩年,歷史重演。
臺北地院周占春合議庭,日前判決金改弊案陳水扁夫婦及金控業(yè)者21人均無罪,引發(fā)各界嘩然,周占春被藍營痛批是“不適任法官”;8日特偵組起訴司法官貪瀆弊案,對涉貪的司法官,他的審判標準及法律見解,是否始終如一?大家都在看。
據(jù)悉,周占春因在扁羈押庭時,認為扁不會逃亡等理由,裁定當庭釋放扁,并在金改弊案中,認定金控合并案并非當局領(lǐng)導(dǎo)人法定職權(quán),判決扁無罪,這兩起都與扁有關(guān)的案件的判決,被各界廣泛討論。
[責(zé)任編輯:吳斌]