據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，臺北市吳姓男大學生與高一女友交往半年嘗禁果，女友父母得知后上門興師問罪，最后同意讓女兒出嫁，但開口要500萬元(新臺幣，下同)和房產(chǎn)、鉆戒當禮金；雙方談不攏，女方?jīng)Q定告吳涉嫌對未滿16歲女子性交罪，準親家也變冤家。

　　兩人雖承認發(fā)生關(guān)系，但對于時間和次數(shù)的說詞不一。女學生堅持發(fā)生時間點在男方十八歲以后，但男大學生堅持是在他十八歲之前，十八歲之后未再與女友發(fā)生關(guān)系。

　　臺北地檢署調(diào)查，男大學生遭控屬較重刑罰的年滿十八歲與女友發(fā)生性關(guān)系部分，因沒有證據(jù)，也沒有其他證人指述，因此處分不起訴；被控在十八歲之前就與女友發(fā)生性行為，則移由少年法庭處理，此部分屬告訴乃論之罪。

　　檢方起訴指出，臺北市吳姓大學生前年透過朋友認識高一女學生，兩人透過LINE聊天或出游，發(fā)展成男女朋友；去年吳帶女友回家，兩人趁家人不在時發(fā)生關(guān)系。

　　去年女友到日本旅游，傳短信給吳姓大學生，沒想到對話內(nèi)容被女友父母發(fā)現(xiàn)，逼問之下才知兩人發(fā)生性行為，氣的到吳家興師問罪。

　　吳的父母原本答應讓兒子娶女學生，雙方家長一度以親家相稱，但女方父母后來要求500萬元、一間房子和一克拉鉆戒當禮金；男大學生的父母自認是小康之家，無法負擔，雙方僵持不下。

　　因兩人性行為時女方未滿十六歲，法律規(guī)定與未滿十六歲者即使是你情我愿的性行為，仍然觸法；由于雙方對婚禮禮金談不攏，女方父母不滿女兒吃虧，決定控告男大學生。