人民網(wǎng)北京11月17日電   11月16日商務(wù)部召開(kāi)例行新聞發(fā)布會(huì)，新聞發(fā)言人姚堅(jiān)在回答外媒就人民幣升值問(wèn)題提問(wèn)時(shí)表示，人民幣匯率的問(wèn)題與貿(mào)易平衡狀況無(wú)關(guān)，把世界經(jīng)濟(jì)的所謂失衡，歸納為東亞和中國(guó)的出口沒(méi)有道理。金融危機(jī)期間中國(guó)保持了人民幣匯率的基本穩(wěn)定，是為全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇做出了貢獻(xiàn)。

　　針對(duì)日本記者的提問(wèn)，發(fā)言人姚堅(jiān)結(jié)合中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)的情況回答了“商務(wù)部如何看待人民幣匯率問(wèn)題”的提問(wèn)。

　　姚堅(jiān)說(shuō)，金融危機(jī)發(fā)生以來(lái)，中國(guó)的出口出現(xiàn)了持續(xù)下滑，同時(shí)國(guó)際市場(chǎng)也出現(xiàn)了比較劇烈的萎縮。在這種情況下，中國(guó)政府出臺(tái)了一系列宏觀經(jīng)濟(jì)政策，既保持了國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，同時(shí)也為出口經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造了一個(gè)較好的環(huán)境。從本次廣交會(huì)很多企業(yè)反饋的信息看，企業(yè)接到的訂單還是以短期的為主。因此，企業(yè)對(duì)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)的普遍看法還是謹(jǐn)慎的樂(lè)觀。

　　在當(dāng)前的背景下，無(wú)論是從促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的角度，還是從促進(jìn)中國(guó)出口復(fù)蘇的角度，都有必要為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定、可預(yù)見(jiàn)的環(huán)境，所以必須保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的穩(wěn)定，包括人民幣匯率政策的穩(wěn)定。事實(shí)上，中國(guó)自2005年以來(lái)實(shí)行了人民幣匯率形成機(jī)制的改革，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了19%左右的升幅。而在金融危機(jī)期間，中國(guó)保持了人民幣匯率的基本穩(wěn)定，也是為全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇做出了貢獻(xiàn)。

　　我們最近看到一些輿論評(píng)論，認(rèn)為中國(guó)應(yīng)當(dāng)讓人民幣升值，但是我們也同時(shí)注意到，美國(guó)卻在讓美元持續(xù)貶值，以提升出口競(jìng)爭(zhēng)力。在應(yīng)對(duì)危機(jī)的背景下，如果只要求他國(guó)貨幣升值，而不斷地貶值美元，不僅不利于全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，也是不公平的。現(xiàn)在圍繞人民幣匯率的問(wèn)題，有兩個(gè)相關(guān)的觀點(diǎn)。

　　第一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)對(duì)于美國(guó)有巨大的貿(mào)易順差。今年以來(lái)，根據(jù)中國(guó)的統(tǒng)計(jì)，1-10月份，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差下降了18%，對(duì)全球貿(mào)易順差下降了27%，而美方的統(tǒng)計(jì)則是美對(duì)華貿(mào)易逆差下降了15%，雙方的統(tǒng)計(jì)都顯示中國(guó)的貿(mào)易順差是在下降的，中國(guó)的貿(mào)易平衡狀況正在改善，這為保持人民幣匯率穩(wěn)定創(chuàng)造了一個(gè)好的條件。

　　同時(shí)，以貿(mào)易平衡的狀況來(lái)論斷人民幣匯率，也是不全面的。美方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也明白，在經(jīng)濟(jì)全球化的情況下，對(duì)貿(mào)易順差、貿(mào)易平衡狀況的評(píng)估和十年前、二十年前已經(jīng)完全不同了。最近世貿(mào)組織總干事拉米有一個(gè)論斷，就是要重新解讀貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。貿(mào)易順差并不等于貿(mào)易利益。中國(guó)出口大量勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但是中國(guó)只是一個(gè)制造環(huán)節(jié)，營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)全部在美國(guó)進(jìn)口商，美國(guó)通過(guò)這個(gè)環(huán)節(jié)獲得了大量的利潤(rùn)。在這種情況下，以貿(mào)易順差為由來(lái)判斷人民幣匯率是沒(méi)有意義的。同時(shí)，事實(shí)也表明，人民幣匯率對(duì)于改變順差的狀況影響甚小。

　　另外一個(gè)觀點(diǎn)，就是所謂世界經(jīng)濟(jì)失衡的問(wèn)題，把世界經(jīng)濟(jì)失衡說(shuō)成是中國(guó)和東亞國(guó)家出口，美國(guó)消費(fèi)，我認(rèn)為是沒(méi)有道理的。

　　事實(shí)上，全球經(jīng)濟(jì)失衡最突出的表現(xiàn)還是發(fā)展不平衡，如果我們看一看西方在二十年前、三十年前經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候的他們貿(mào)易順差是多大啊。而發(fā)展中國(guó)家剛剛開(kāi)始加速發(fā)展的時(shí)候，取得了一點(diǎn)點(diǎn)順差，我們就聽(tīng)到了西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在說(shuō)世界經(jīng)濟(jì)失衡了，你們應(yīng)當(dāng)少一點(diǎn)貿(mào)易順差。我認(rèn)為最大的失衡是發(fā)展的失衡，應(yīng)當(dāng)在這個(gè)階段給發(fā)展中國(guó)家以發(fā)展的機(jī)會(huì)和權(quán)利。   即便是這樣，中國(guó)在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的過(guò)程中，仍然在大量進(jìn)口美國(guó)的產(chǎn)品。說(shuō)中國(guó)和東亞是出口，美國(guó)是消費(fèi)，是沒(méi)有依據(jù)的。

　　今年以來(lái)，中國(guó)在最近三四年消費(fèi)連續(xù)增長(zhǎng)的勢(shì)頭上繼續(xù)擴(kuò)大消費(fèi)，消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)已經(jīng)超過(guò)50%。但是中國(guó)在人均GDP只有3300美元左右的時(shí)候，我們?cè)趺茨芎腿司鵊DP47000美元的美國(guó)同樣去比較消費(fèi)水平呢？所以，我的觀點(diǎn)是，人民幣匯率的問(wèn)題與貿(mào)易平衡狀況是無(wú)關(guān)的，把世界經(jīng)濟(jì)的所謂失衡，歸納為東亞和中國(guó)的出口，美國(guó)消費(fèi)，也是沒(méi)有道理的。

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：張曉靜]