反腐倡廉制度建設(shè)是懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)的重要內(nèi)容，是加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)的緊迫任務(wù)

　　1月11日，第十七屆中央紀(jì)委五次會(huì)議在北京召開(kāi)。此次會(huì)議明確指出，制度建設(shè)是反腐倡廉工作的重點(diǎn)之一。

　　權(quán)威專家指出，反腐倡廉制度建設(shè)既是黨的制度建設(shè)的重要方面，又是反腐倡廉建設(shè)的重要保障。近些年來(lái)，反腐倡廉制度建設(shè)領(lǐng)域不斷拓寬、成效不斷顯現(xiàn)，但這些年查處的大量違紀(jì)違法案件和消極腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)的情況表明，現(xiàn)有的反腐倡廉制度還不健全，還存在不少漏洞和缺陷。

　　在高層看來(lái)，當(dāng)前反腐倡廉制度建設(shè)方面的不足主要有四：一些重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)還存在制度空白，有些問(wèn)題存在已久，但解決問(wèn)題的制度沒(méi)有及時(shí)建立，跟不上形勢(shì)發(fā)展需要；一些制度缺乏針對(duì)性和可操作性，過(guò)于原則寬泛，缺少具體實(shí)施措施；一些制度缺乏系統(tǒng)性和配套性，不能有效發(fā)揮作用；不少制度沒(méi)有得到很好執(zhí)行，存在著重制定、輕執(zhí)行現(xiàn)象。

　　針對(duì)這些問(wèn)題，胡錦濤總書記在此次會(huì)議上發(fā)表講話，多次強(qiáng)調(diào)制度建設(shè)的重要性，并要求突出抓好四個(gè)方面即反腐倡廉教育制度、監(jiān)督制度、預(yù)防制度和懲治制度建設(shè)。

　　黨建專家、中央黨校教授葉篤初分析，“胡錦濤總書記從黨和國(guó)家事業(yè)全局的角度，高瞻遠(yuǎn)矚，以前所未有的堅(jiān)定、鮮明、精確語(yǔ)言，強(qiáng)調(diào)突出抓好四大制度建設(shè)：教育、監(jiān)督、預(yù)防、懲治，為新形勢(shì)下開(kāi)創(chuàng)反腐倡廉新局面，指明了正確方向。四項(xiàng)制度互為倚重，缺一不可，必須作為完整統(tǒng)一體系、有序推進(jìn)�！�

　　接受《瞭望》新聞周刊采訪的中央黨校政法部教授林喆認(rèn)為，“當(dāng)前在一些地方，反腐敗的制度形同虛設(shè)，沒(méi)有真正運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。胡錦濤總書記特別強(qiáng)調(diào)了‘有效管用’。反腐倡廉制度體系是要見(jiàn)實(shí)效的，在日常生活都能夠觸摸到的�！�

　　反腐倡廉從教育抓起

　　根據(jù)中央要求，反腐倡廉建設(shè)必須從教育抓起。作為加強(qiáng)教育制度的舉措，是以加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部教育為重點(diǎn)，不斷完善相關(guān)制度，提高反腐倡廉教育的科學(xué)性、規(guī)范性、有效性。

　　葉篤初分析說(shuō)：“強(qiáng)調(diào)提高反腐倡廉教育的科學(xué)化水平是一大亮點(diǎn)。這不僅僅局限在教育制度建設(shè)上，四大制度從文件形態(tài)到效力形態(tài)都要在科學(xué)化上下大功夫。有個(gè)曾被領(lǐng)導(dǎo)同志和許多學(xué)者談到過(guò)的《博弈論》中‘囚徒兩難’故事，總是提醒人們?cè)谥贫仍O(shè)計(jì)和制度施行中注意人們心理活動(dòng)規(guī)律，吸收社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的新成果。只有這樣，我們現(xiàn)在正在努力建設(shè)的制度才能做到管用、有效�！�

　　加強(qiáng)和改進(jìn)教育培訓(xùn)工作，完善示范教育、警示教育、崗位廉政教育等制度，豐富教育內(nèi)容，改進(jìn)教育方式，提高教育實(shí)效，形成科學(xué)有效的反腐倡廉教育培訓(xùn)機(jī)制，也是加強(qiáng)教育制度的重要部分。

　　“關(guān)鍵就是要解決教育培訓(xùn)的實(shí)效問(wèn)題。”林喆分析說(shuō)：“實(shí)際上，當(dāng)前對(duì)各級(jí)干部的教育培訓(xùn)一點(diǎn)都不少，但為什么在一些地方作用不顯，效果不佳，原因就在于很多教育培訓(xùn)重形式而輕內(nèi)容，重灌輸而輕反應(yīng)。在一些地方，反腐倡廉教育培訓(xùn)課程安排沒(méi)有針對(duì)性，課時(shí)也不足，只是一種點(diǎn)綴和陪襯；干部接受培訓(xùn)，只是希望廣交朋友、培養(yǎng)人脈，對(duì)于學(xué)員通訊錄的興趣遠(yuǎn)比教材要大。中央明確提出提高教育實(shí)效，就是對(duì)這種狀況對(duì)癥下藥�！�

　　葉篤初歸納道：“反腐倡廉各項(xiàng)制度都是作為過(guò)程而不斷發(fā)展的，在實(shí)踐中逐步深化、進(jìn)步、完善。制度建設(shè)是科學(xué)性和實(shí)效性并重的任務(wù)，必須堅(jiān)持科學(xué)指導(dǎo)，提高自覺(jué)性，克服盲目性，反對(duì)主觀主義、形而上學(xué)。必須堅(jiān)持管用、有效，對(duì)于制度建設(shè)掉以輕心、敷衍塞責(zé)，甚至不切實(shí)際地做表面文章，或者搞花架子、弄虛作假是絕對(duì)不允許的�！�

　　監(jiān)督是關(guān)鍵環(huán)節(jié)

　　監(jiān)督被視為反腐倡廉的關(guān)鍵。加強(qiáng)監(jiān)督制度的部署很明確：認(rèn)真執(zhí)行和不斷完善各項(xiàng)監(jiān)督制度，積極探索加強(qiáng)監(jiān)督的有效途徑和方式方法，加大監(jiān)督制度創(chuàng)新力度，逐步完善監(jiān)督體制，明確監(jiān)督責(zé)任，建立健全決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào)的權(quán)力結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制。

　　其一，加大監(jiān)督力度，突出監(jiān)督重點(diǎn)，前移監(jiān)督關(guān)口，加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力的監(jiān)督，加強(qiáng)對(duì)制度執(zhí)行的監(jiān)督，加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)人員、重點(diǎn)崗位、重要職能、重要事項(xiàng)的全方位全過(guò)程監(jiān)督，增強(qiáng)監(jiān)督的權(quán)威性和有效性。

　　其二，改革和完善黨內(nèi)監(jiān)督體制，加強(qiáng)黨的代表大會(huì)、黨的委員會(huì)全體會(huì)議、黨代會(huì)代表的監(jiān)督作用，健全和規(guī)范黨委常委會(huì)向全委會(huì)定期報(bào)告工作并接受監(jiān)督制度，充分發(fā)揮民主生活會(huì)、巡視工作作用，加強(qiáng)上級(jí)監(jiān)督和領(lǐng)導(dǎo)班子內(nèi)部監(jiān)督，積極探索上級(jí)紀(jì)委支持和協(xié)助下級(jí)紀(jì)委加強(qiáng)對(duì)其同級(jí)黨委常委會(huì)成員進(jìn)行有效監(jiān)督的制度，健全紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)派駐機(jī)構(gòu)對(duì)駐在部門領(lǐng)導(dǎo)班子及其成員監(jiān)督的制度。

　　其三，健全權(quán)力運(yùn)行監(jiān)控機(jī)制，推進(jìn)權(quán)力運(yùn)行程序化和公開(kāi)透明，嚴(yán)格執(zhí)行和不斷完善領(lǐng)導(dǎo)干部述職述廉、誡勉談話、函詢、質(zhì)詢、罷免或撤換等制度，推行黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)制、廉政承諾制、行政執(zhí)法責(zé)任制。

　　其四，完善黨內(nèi)決策監(jiān)督機(jī)制，落實(shí)重大決策報(bào)告制度，健全決策失誤糾錯(cuò)改正機(jī)制和責(zé)任追究制度，健全干部選拔任用監(jiān)督機(jī)制和干部選拔任用責(zé)任追究制度，加強(qiáng)對(duì)干部選拔任用提名、考察、決定等環(huán)節(jié)的監(jiān)督，充分發(fā)揮考核在干部管理工作中的監(jiān)督作用。

　　其五，落實(shí)重要情況報(bào)告、黨員領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)制度，完善談心談話制度。

　　其六，建立健全黨內(nèi)民主監(jiān)督機(jī)制，落實(shí)黨員監(jiān)督權(quán)，健全黨內(nèi)情況通報(bào)制度，完善民意調(diào)查制度，建立健全黨內(nèi)事務(wù)聽(tīng)證咨詢、黨員定期評(píng)議領(lǐng)導(dǎo)班子成員等制度。

　　同時(shí)，拓寬監(jiān)督渠道，健全信訪聯(lián)席會(huì)議制度，堅(jiān)持黨內(nèi)監(jiān)督與黨外監(jiān)督、專門機(jī)關(guān)監(jiān)督與群眾監(jiān)督相結(jié)合，發(fā)揮好輿論監(jiān)督作用，增強(qiáng)監(jiān)督合力。

　　林喆解讀說(shuō)，沒(méi)有公民權(quán)力監(jiān)督這一外部監(jiān)督的切入，反腐敗的效果就會(huì)停留在對(duì)個(gè)別人腐敗的處理上，腐敗的溫床依然存在。一次大案查處之后，也許只是腐敗利益的轉(zhuǎn)移，而不是腐敗的徹底消除，這就是“前腐后繼”何以屢屢發(fā)生的根源。完善權(quán)力監(jiān)督體系，首先要走群眾路線，給群眾提供一個(gè)平臺(tái)，用權(quán)利限制權(quán)力。

　　預(yù)防是治本之策

　　預(yù)防腐敗制度建設(shè)的具體要求：首先是堅(jiān)持權(quán)力配置科學(xué)、界限明確、行使依法、運(yùn)行公開(kāi)，把預(yù)防腐敗的要求落實(shí)到權(quán)力結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制各個(gè)環(huán)節(jié)。

　　其次是推進(jìn)廉政風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制建設(shè)，從重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)部門、重點(diǎn)環(huán)節(jié)入手，排查廉政風(fēng)險(xiǎn)，健全內(nèi)控機(jī)制，構(gòu)筑制度防線，形成以積極防范為核心，以強(qiáng)化管理為手段的科學(xué)防控機(jī)制。

　　再者是建立健全預(yù)防腐敗信息系統(tǒng)，逐步形成信息共享機(jī)制和腐敗預(yù)警機(jī)制，及時(shí)準(zhǔn)確判斷腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)的重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)部位、重點(diǎn)環(huán)節(jié)以及廉政風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)科學(xué)分析和預(yù)防腐敗能力。

　　同時(shí)，建立健全防止利益沖突制度，從制度上更好發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，完善公共資源配置、公共資產(chǎn)交易、公共產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制，加快研究制定相關(guān)法規(guī)制度，研究制定規(guī)范行業(yè)協(xié)會(huì)、市場(chǎng)中介組織等社會(huì)領(lǐng)域預(yù)防腐敗制度，規(guī)范各類學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、基金會(huì)準(zhǔn)入制度，把預(yù)防腐敗的要求拓展到經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各個(gè)領(lǐng)域和黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、行業(yè)組織、中介機(jī)構(gòu)等各個(gè)方面，形成有效預(yù)防腐敗的長(zhǎng)效機(jī)制。

　　懲治決不放松

　　來(lái)自中央的信息強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)決遏制一些領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)勢(shì)頭，保持懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì)，懲治這一手任何時(shí)候都不能放松。

　　對(duì)一些領(lǐng)域腐敗現(xiàn)象近些年仍然易發(fā)多發(fā)，并造成極壞的社會(huì)影響，高層的分析有兩個(gè)因素令人震動(dòng)：

　　一是隨著工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化深入發(fā)展，多元利益主體在我國(guó)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，不法分子通過(guò)商業(yè)賄賂攫取非法利益，拉攏腐蝕公職人員；

　　二是一些地方和單位管理失之于軟、失之于寬，應(yīng)該嚴(yán)厲懲處的沒(méi)有嚴(yán)厲懲處，好人主義盛行，有的甚至包庇腐敗和犯罪。

　　進(jìn)一步加強(qiáng)懲治制度的要求是：認(rèn)真研究和準(zhǔn)確把握新形勢(shì)下腐敗案件發(fā)生的特點(diǎn)和規(guī)律，探討分析案件查處中的難點(diǎn)問(wèn)題尤其是制度缺陷，建立健全腐敗案件及時(shí)揭露、發(fā)現(xiàn)、查處機(jī)制，更有效地查處腐敗案件；

　　加強(qiáng)反腐敗立法，修訂完善懲治腐敗的法律法規(guī)，堅(jiān)持不懈進(jìn)行法律法規(guī)教育，堅(jiān)持依法懲治腐敗、打擊犯罪，減少違紀(jì)違法者利用制度漏洞對(duì)抗組織調(diào)查、掩蓋事實(shí)真相、逃脫應(yīng)受懲罰、獲得非法利益的可能性；

　　建立腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)領(lǐng)域調(diào)查分析和專項(xiàng)治理制度，加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域案件查處工作；

　　健全查處案件協(xié)調(diào)機(jī)制，完善到紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和組織、公安、檢察、審判、司法、審計(jì)等部門案件線索通報(bào)移送機(jī)制，健全紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)內(nèi)部各職能部門案件線索協(xié)調(diào)管理機(jī)制；

　　建立重大案件督導(dǎo)督辦機(jī)制，加強(qiáng)上級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)辦案工作的領(lǐng)導(dǎo)；

　　健全黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制及其配套制度，對(duì)有案不查、辦案不力甚至阻撓辦案的領(lǐng)導(dǎo)班子、執(zhí)紀(jì)執(zhí)法機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部，要嚴(yán)肅追究責(zé)任；

　　建立健全依紀(jì)依法安全文明辦案的紀(jì)律要求以及責(zé)任追究制度；

　　完善舉報(bào)人和證人保護(hù)制度，探索建立舉報(bào)人獎(jiǎng)勵(lì)制度，保護(hù)廣大黨員、干部、群眾參加反腐敗斗爭(zhēng)的積極性。

　　通過(guò)加強(qiáng)司法協(xié)助、引渡、追繳和返還腐敗資產(chǎn)等方面國(guó)際合作，使腐敗分子無(wú)處藏身。

　　林喆認(rèn)為，當(dāng)前追捕外逃貪官，引渡和返還腐敗資產(chǎn)等是主要障礙之一。截至目前，雖然已經(jīng)有數(shù)十個(gè)國(guó)家與我國(guó)簽署了引渡協(xié)議，但是其中并沒(méi)有美國(guó)、加拿大等發(fā)達(dá)國(guó)家。

　　林喆說(shuō)，在未來(lái)的追堵外逃貪官工作中，我國(guó)要充分運(yùn)用聯(lián)合國(guó)反腐敗公約提供的平臺(tái)和渠道，積極參與反腐敗國(guó)際合作，努力在追繳和返還腐敗資產(chǎn)等方面取得實(shí)質(zhì)性合作成果；同時(shí)，應(yīng)做好有關(guān)國(guó)內(nèi)法與公約的銜接問(wèn)題，理順國(guó)家法律與其他反腐倡廉制度特別是相關(guān)黨內(nèi)規(guī)定的關(guān)系，把公約的普適性與我國(guó)的特殊性結(jié)合起來(lái)，認(rèn)真履行相關(guān)國(guó)際義務(wù)。

　　“突出抓好四項(xiàng)制度建設(shè)是反腐倡廉建設(shè)工作的重中之重，也是我們黨推誠(chéng)布信、以安民心的積極之舉，更是保證我們國(guó)家長(zhǎng)治久安、弭患消禍的根本大計(jì)�！比~篤初說(shuō)。（記者陳澤偉）

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：張曉靜]