為招徠生意,湖北一家民營醫(yī)院打著“免費體檢”的幌子,欺騙數(shù)百名婦女做了婦科手術;為追求“破案率”,河南商丘柘城一名警察故意隱匿證據(jù),致使五位無辜公民被關三年零四個月。
案例有些特殊,邏輯卻并不陌生:“只要對我有好處就是真理”、“為了目的可以不擇手段”。近年來,從山西“黑磚窯”,到陜西“華南虎”,再到云南“躲貓貓”乃至湖北“牽尸要價”,背后若隱若現(xiàn)的都是這種“實用主義”,至于正義和良知,則被作為“交易成本”拋卻了。
有時這種“拋卻”可能并不那么刺眼,甚至還因涂抹了“正義”色彩而顯得理直氣壯,搭上了文化班車而看上去“人性十足”。個別地方掃黃打非,賣淫女被游街示眾、裸照被媒體公布;地方名人爭奪戰(zhàn)中,西門慶也成了金字招牌,山東陽谷竟要復原西門慶和潘金蓮的幽會地點。這或許是對當下“實用主義”異化的一個隱喻。
“異化”往往是在潛移默化中漸進完成的。比如,那些開著寶馬領低保的人,從面帶羞慚“紅著臉”、到佯裝鎮(zhèn)定“繃起臉”、再到無所顧忌“笑著臉”的轉(zhuǎn)變;那些先是不給紅包不認真做手術,后來給了紅包也不認真做手術的醫(yī)生,無不是在現(xiàn)實利益的誘惑下,在“實用主義”的自我辯護中,一步步遠離良心的責任,一次次放膽穿越著道德的欄桿。
“人們奮斗所爭取的一切,都同他們的利益有關”。應該承認,從高蹈的禁欲主義,到對利益的肯定承認,不僅是務實選擇,也是一個進步。然而,正如水的底線是零度,如果低于零度就不成其為水;象棋棋子情勢再危急也不能越出棋盤底線,否則游戲無法繼續(xù)!皩嵱弥髁x”也應有其文明底線。實用主義大師杜威強調(diào)“道德是最終和最高目的”,而功利主義鼻祖邊沁追求的也是最大多數(shù)人的善?催^電影《泰坦尼克號》的人都知道,在輪船即將沉沒之際,從船長到乘客都不約而同做出了的選擇:婦孺優(yōu)先,這一幕在“9·11”事件中再次重演。即便在生死考驗面前,文明的底線依然被勇敢守衛(wèi)。
一個社會肌體的健康,離不開這種守衛(wèi)。很難想象,如果人人都去信奉“有用即真理”、“有奶便是娘”而不擇手段、不顧他人,我們的社會生活會是一種怎樣的情景。當醫(yī)生不再信奉救死扶傷的人道精神,而死死盯住病人的錢包時;當商人不講誠信,而唯利是圖、坑蒙拐騙,大賺昧心錢時;當政府公職人員不去恪盡職守,而尋覓各種商機、把做官當作生意來做時……社會良知和社會秩序?qū)⒉粡痛嬖凇?/P>
從不題字的朱镕基,卻破例給國家會計學院題詞“不做假賬”,這就是對底線的重申。這種底線,就是一個人基本的道德法律義務,就是讓人之為人、社會正常運轉(zhuǎn)的基本常識。你生產(chǎn)奶粉賺錢,但不能含有三聚氰胺;你給別人做手術,但不能把紗布留在別人身體里;你伸張社會正義,也不得進行刑訊逼供;你打擊非法黑車,也不能搞“釣魚執(zhí)法”;為了公共利益拆遷,也要維護別人的生存權。
經(jīng)濟的高速發(fā)展固然可喜,但如果文明的底線模糊不清、得不到敬畏堅守,那么這樣的繁榮就會十分脆弱。正如文藝復興揭開了歐洲近代歷史的序幕,中華民族走向復興,不僅要有物質(zhì)基礎,更要有精神準備,首要的一點,就是在滾滾的物質(zhì)紅塵中捍衛(wèi)文明的底線。(范正偉)
[責任編輯:馮江]