廣東省中山市原市長李啟紅因涉嫌內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪,近日在廣州市中級人民法院受審。據(jù)調(diào)查,李啟紅利用其擔(dān)任市長的職務(wù)便利,在從中山公用集團董事長譚慶中處所獲得的該集團資產(chǎn)重組的內(nèi)幕信息后,在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi),串通其丈夫、弟媳等人購買該公司股票,共籌集投入670多萬元,不到2個月獲利1980多萬元。
一手掌握權(quán)力,一手掌握金錢,李啟紅及其家族成員通過“市場化手段”進行“資本運作”,制造財富裂變效應(yīng),折射出“權(quán)錢合體”的腐敗新動向。這表明,提供股市內(nèi)幕信息已成為一些不法分子拉攏、巴結(jié)官員的新手段。個別掌握內(nèi)幕信息的人員,總是“有意無意”地將內(nèi)幕信息透露給官員,官員再將“內(nèi)幕信息”變成斂財?shù)墓ぞ摺_@不僅為新形勢下證券交易敲響了警鐘,更為新時期的反腐敗工作提出了新課題。
官員掌握眾多的社會資源,占據(jù)強勢社會地位,天然具有接近“股市內(nèi)幕”的優(yōu)勢。近年來,從南京市經(jīng)委原主任劉春寶,到廣東韶關(guān)市原副市長李健,再到公安部經(jīng)偵局原副局長兼證券犯罪偵查局北京直屬總隊隊長相懷珠,官員涉嫌內(nèi)幕交易的案件屢屢發(fā)生,表明政府官員已經(jīng)成為內(nèi)幕交易的新主體。
為規(guī)避監(jiān)管、逃避打擊,涉嫌官員一般不直接參與交易,往往借助或指使其他人間接進行證券交易。有的內(nèi)幕信息知情涉案人,甚至收購社會人員身份證開設(shè)股票賬戶交易,加上股票交易可以電話委托、電腦下單或委托他人操作,給查處帶來了困難。這種“權(quán)力型”內(nèi)幕交易,其形式和手段更加隱蔽,危害也更大。
如何避免權(quán)力型“內(nèi)幕交易”腐?是擺在我們面前的一個突出問題。筆者認為,首先,要加強權(quán)力制約。權(quán)力不受制約,腐敗必然發(fā)生。杜絕權(quán)力型“內(nèi)幕交易”,根本辦法在于監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運行。特別要加強對掌握“內(nèi)幕信息”官員的法紀教育,增強自我約束、自我警示意識,從行為上嚴格接受法紀約束并依法辦事。
其次,要加大違法成本。嚴肅查處違法違紀發(fā)“內(nèi)幕信息”財?shù)牟环ǚ肿,科學(xué)監(jiān)控各種可能發(fā)生的不規(guī)范交易環(huán)節(jié)。要加強對重點部門和重要崗位的監(jiān)督,并對反常交易行為及時跟進,快速反應(yīng),及時查處幕后不法行為,加大內(nèi)幕交易的犯罪成本。
最后,要加強制度建設(shè)。我國的證券市場起步較晚,在相關(guān)管理制度上還有不完善的地方,在上市公司的信息發(fā)布、披露等方面還存在差距和不足,在遵守證券交易游戲規(guī)則中還存在著某些不誠信、不履行職責(zé)、違反交易規(guī)則的行為。因此,必須按照市場經(jīng)濟的交易法則和經(jīng)濟規(guī)律要求,建立起科學(xué)、規(guī)范、公平、合理的管理制度,以制度管人,靠制度辦事,用制度約束證券投資管理行為。(孫瑞灼)
[責(zé)任編輯:吳怡]